Adv-Comp
目次
Last year's wikihouse pages †
http://www.wikihouse.com/myasuda/index.php?cmd=list
Podcast †
Due to unknown technical reasons, we can not share AJAX based NETVIBES at school, yet. There are some alternatives for RSS aggregators. You can experiment with a few choices at home or at school.
- What is Podcast, British Coucil page, audio (ca 3 min.)<--thread #210
- Some suggestions and links are posted at: Podcast explained<--at wikiwiki.jp/myasuda
- Related threads: at wikiwiki.jp/myasuda
- http://wikiwiki.jp/myasuda/?PodcastESL
- http://wikiwiki.jp/myasuda/?PodcastLinks
- http://wikiwiki.jp/myasuda/?PodcastOthers
- Podcasting<-- Podcasting thread at temporary group project site: collaboware.net/KG/Links/
- Netvibes and its alternatives: Podcast in A-302, pilot testing memo<--- comment for the above thread: Podcasting
- Links thread at collaboware.net/KG
Alternatives for Netvibes †
- Slideshow of screen shots: Netvibes, start.com and iTunes<--I can not gurantee the following sites (Netvibes, start.com, etc.) would work at school, yet. I have pilot tested at home and in my office on campus.
- Screeshots with Netvibes, and others - temporarily stored in DriveHQ
- Google search with "Netvibes" and "start.com"<--Which is recommended by critics and fronteer users?
- What is "RSS"?<--Search with Google "RSS"
- How to feed "RSS" to your iTunes and other portal sites?<--Google search with "RSS" and "iTunes."
Pilot test in liue of Netvibes †
- My yahoo<--If successfully registered with Yahoo Japan, you can configure your own portal site, with RSS feeder
- Yahoo! USA Podcast<--Japanese Yahoo ID would not be valid. A new registration with Yahoo USA is needed for this service.
- Google RSS portal<---You would need to register for this service.
- start.com (Microsoft)<--not working in A-302 yet?
Yahoo Group registration †
Please finish registration at Yahoo Japan Group, and sign up at my Group site:<-Wclick
Links for KG students †
- Links thread at collaboware.net/KG<--temporary groupware site, collaboware
- Groups at frappr <--infoseek and kwansei.ac.jp
- Groups at frappr:Advcomp
- Forum and Blog at the above site frappr: Advcomp
L1 and L2 writing and problem solving †
Added after the class
The following is the article I mentioned in class today.
citation:
The Modern Language Journal
Volume 90 Page 100 - Spring 2006
doi:10.1111/j.1540-4781.2006.00387.x Volume 90 Issue 1
Generating Text in Native and Foreign Language Writing: A Temporal Analysis of Problem Solving Formulation Processes
JULIO ROCA DE LARIOS1, ROSA M. MANCHÓN2 and LIZ MURPHY3
How to download? †
- our Yahoo Group Link page 配下の「Publications_f_001084880764/」<-- 認証必要
ここに春学期のグループ課題の洋雑誌のリストが記載されています!!段々と課題を開示していきます。履修はもうあきらめては?
- The above message has been posted at our Yahoo Group site:#242<--Click to read the ML message
Effectiveness of feedbacks †
Added after the class (4/21/06)
As for the feedback effectiveness experiments, after the class today, I found an old thread at BBS, where I discussed different effective results on feedbacks in composition teaching. For your convenience I have pasted its content in the following:
http://www2.aaacafe.ne.jp/free/myasuda/adv-comp.bbs <--You would have to scroll down to get to particular threads
英作文の添削指導・feedbackの種類の効果について No: 123
http://www2.aaacafe.ne.jp/free/myasuda/adv-comp.bbs?i1=95
投稿者:myasuda 02/02/10 Sun 17:15:29 (211.124.7.98) ~
「 英作文の添削指導・feedbackの種類の効果について 」は学界でも意見の別れるところですが、小生は次の実践研究に基づき、添削・feedbackは内容と文法についてはコメント、下線などで朱書き指示はしますが、具体的な訂正・提案は原則として記入しません。自分の作文に「誇り」と「愛着」をもって」推敲・校正・修正をすることが肝要と考えます。
名古屋大学杉浦研究室の文献データベース<--Click for portal site
検索キーワード「feedback」で2件をヒット
Click here to do search at the above site
英作文の添削指導・feedbackの種類の効果について
1件目のみ掲載(この掲示板の管理者)
「 feedback 」を含む文献を表示 ( 2 件です) -
■記入: 成田真澄 2002-1-5 (19 時 14 分)
A. K. Fathman and E. Whalley (1990). Teacher response to student writing: focus on form versus content. In B. Kroll (Ed.) Second Language Writing: Research insights for the classroom. pp.178-190.
Summary †
●概要: 英作文(ESL)の授業を履修している大学生72名(英語能力は中級レベル)を教師から提供されるフィードバックの種類に応じて4つのグループに分け、8枚の絵(+口頭による話のサマリー)を見せた後に絵の中の出来事について30分間で英作文を行わせる。そして、2、3日後にフィードバック情報つきの英作文を本人に戻し、30分間でリライティングをさせて再提出。修正前後の英作文に対して文法面と内容面の双方から採点を実施すると以下のような結果が得られた:
| グループ | feedback types | results |
| (No feedback): | 内容面のみが有意に向上(文法面も有意ではないが向上) |
| (Grammar feedback): | 文法面と内容面の両方が有意に向上 |
| (Content feedback): | 内容面のみが有意に向上 |
| (Grammar & content feedback): | 文法面と内容面の両方が有意に向上 |
★コメント: †
教師からフィードバックが何も与えられなくてもリライティングをすることによって文法面でも内容面でも向上が見られたのが興味深い。また、本実験では、文法的なフィードバックは誤りがある部分に下線を引くというだけのものであるが、この種のフィードバックを受けた学生全員に文法的な改善が見られたという報告は、誤りの箇所を指摘するだけでも学生が文法的な誤りを訂正するのを助ける手段となりうることがうかがえる。
Class to be cancelled †
- 6/2/06
- memos for itineary:<--An example of tables and what you can do with wiki
Additional links to post †
#comment