83 名前:79[sage] 投稿日:05/02/15 18:28:27 >>81 あーそーですねぇ・・・ 俺出しなおしてこようかな。 一応念のため確認ですけど、強制ID反対の方はいます? 少し時間をおいてみますんで。 (反対しそうな人はここでカキコしないかw?!)
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/16 20:59:58 ローカルルールもない板に強制IDを要求。無理な気がします
って事で、現在も自治スレにて意見を募集しています。
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html
32 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k >ID制は2ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』 各掲示板の状況によります。
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k >ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』 多少影響。 1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。 ある程度効果あり。 2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。 激しくyes
42 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k >ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。 no
50 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k >じゃあ逆にID制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう? no >住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか? yes
77 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k >できれば2chを放置したい yes >ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している yes (中略) >1.1であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが 状況が変わったからか yes
79 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k >2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか no >完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も 是とするのか yes >出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。 yes >IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。 yes >まさとのキャップ剥奪を考えている。 no
91 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k >明日以降もこのスレにくる no >ビデオは3倍録画派である no >必要かどうかを別にして、単純にID制は好ましい? no