FrontPage

強制ID導入で何か変わるのか?

83 名前:79[sage] 投稿日:05/02/15 18:28:27 
>>81 
あーそーですねぇ・・・  

俺出しなおしてこようかな。 
一応念のため確認ですけど、強制ID反対の方はいます? 
少し時間をおいてみますんで。  

(反対しそうな人はここでカキコしないかw?!) 
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/16 20:59:58 
ローカルルールもない板に強制IDを要求。無理な気がします 

って事で、現在も自治スレにて意見を募集しています。

管理人ひろゆき氏の見解

ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

32 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k
>ID制は2ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』 

各掲示板の状況によります。 
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』 

多少影響。 

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。 
ある程度効果あり。 

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。 
激しくyes 
42 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日:02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k
>ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。 
no 
50 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
>じゃあ逆にID制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう? 
no 

>住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか? 
yes 
77 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
>できれば2chを放置したい 
yes 

>ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している 
yes 

(中略)

>1.1であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが 
状況が変わったからか 
yes 
79 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k
>2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか 
no 

>完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も 
是とするのか 
yes 

>出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。 
yes 

>IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。 
yes 

>まさとのキャップ剥奪を考えている。 
no 
91 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日:02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k
>明日以降もこのスレにくる 
no 

>ビデオは3倍録画派である 
no 

>必要かどうかを別にして、単純にID制は好ましい? 
no