強制ID導入議論

FrontPage

強制ID導入で何か変わるのか？

83 名前：79[sage] 投稿日：05/02/15 18:28:27 
>>81 
あーそーですねぇ・・・  

俺出しなおしてこようかな。 
一応念のため確認ですけど、強制ID反対の方はいます？ 
少し時間をおいてみますんで。  

（反対しそうな人はここでカキコしないかｗ？！） 

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/16 20:59:58 
ローカルルールもない板に強制IDを要求。無理な気がします 

って事で、現在も自治スレにて意見を募集しています。

管理人ひろゆき氏の見解

ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

32 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日：02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k
＞ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』 

各掲示板の状況によります。 

38 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日：02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
＞ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』 

多少影響。 

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。 
ある程度効果あり。 

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。 
激しくyes 

42 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] 投稿日：02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k
＞ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。 
no 

50 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？ 
no 

＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？ 
yes 

77 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
＞できれば2chを放置したい 
yes 

＞ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している 
yes 

(中略)

＞1.１であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが 
状況が変わったからか 
yes 

79 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k
＞2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか 
no 

＞完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も 
是とするのか 
yes 

＞出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。 
yes 

＞IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。 
yes 

＞まさとのキャップ剥奪を考えている。 
no 

91 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k
>明日以降もこのスレにくる 
no 

>ビデオは3倍録画派である 
no 

>必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？ 
no