論理学基礎論-副島


試験のこととか

試験時間は80分で、ノート等の持ち込みは一切できません。
問題を見る限りでは、過去問の使いまわしが多い気がします。

資料とか

過去問

2010年

2009年

1.次の論証は妥当だろうか? 真理表によって判定せよ。

   ¬(A ∧ B)
     C → A
     D → B
      -----------
      ¬C ∨ ¬D

2.次の論証は妥当だろうか? 真理の木の方法によって判定せよ。

  (a) モリアーティはホームズが捜査に乗り出さなければ逃げ出さない。
    ホームズが乗りださない時にだけ私たちはワトソンに頼る。
    従って、ホームズが乗り出さないならば、私たちがワトソンを
    頼りにしなければモリアーティは逃げ出してしまう。

  (b) シンとモリアーティは、そのどちらかが有罪なら、2人とも
    有罪である。2人とも有罪でないなら、ホームズはしくじっていない。
    それゆえ、ホームズがしくじっていないか、2人とも有罪である。

3.次の文はトートロジーだろうか? 判定せよ。(方法は自由)

  (A → (B → C)) → ( (A → B) → (A → ¬B) )

4.次の主張は正しいだろうか? 正しければ説明を、誤っていれば反例を示せ。

  いくつかの文の集まりが整合的なとき、その1つ1つの文も
  それぞれ整合的である。

5.次の論証の構造を分析せよ。

  人間には絶対確実な知識を得られない。知識は最終的には観察に基づくものであるが、
  そもそも観察は誤りやすいものである。なぜなら、観察はその人の関心がどこにあるかに
  依存し、それゆえ、観察はどうしたってなんらかの先入観に基づくものになるからである。
  さらに、知識は観察を基にしてさらに推測を行うことによって得られるが、推測は観察以上に
  誤りやすいものだろう。


2008年

2005年

一般教養

A群科目

B群科目

C群科目

D群科目

理学部科目

掲示板

意見とか要望とか

リンク

最新の10件

2013-07-25 2013-07-22 2013-07-21

今日の3件

  • counter: 520
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 1