diary / 2004-06-24



S社からの回答が回覧される。

疑問点として、

  • なぜ雨漏り調査に限定した合意書になるのか?
    • その理由がK建設の瑕疵担保責任が不明確とのとこの様に受け取れるが、なぜそれが限定の理由になるのか?
  • 第三者を調査に入れることに異議ありと読み取れる。なぜ異議があるのか?
    • diary/2004-05-30の協議の席ではS社石黒室長は第三者を入れることに何ら異議はないと発言していたはずなのに、なぜ?

帰宅後S社からの回答に対するS設計事務所のコメントが回覧された。


最新の10件

2022-10-07 2021-07-13 2021-07-02 2021-06-23 2021-06-20 2021-05-15

人気の10件

  • counter: 268
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 2
Total: 34.5 MB
text: 805.5 KB
attached: 33.7 MB