ライセンスリスク/報酬 (Licensing Risks / Rewards) †
要約 †
詳細 †
導入として、ライセンス技術のためのモチベーションのいくつかの概要を述べる。
これらのモチベーションはほんとうに真実で、リスクを伴う。
以下のリストは、モチベーションと全てのライセンスの状況で考慮しなければならないリスクの両方を述べている。
モチベーション/報酬 †
あなたは、サードパーティからライセンス技術で、複雑さとリスクを 減らす、管理する、なくすことができる。
技術もしくは提供者は、成功するために重要に考える領域において、専門である。
これらの技術をライセンスすることで、あなたは提供者の専門知識を得る。
リスク †
あなたのチームから技術提供者に複雑さをシフトすることができるが、
そうすることで、サードパーティ技術での依存が増えていくことでリスクが増える。
もしあなたの需要を一致させるのに失敗した道に技術が進化したあら、深刻なトラブルとなる。
供給者は、同等の代替なしにあなたを離れて、集中して変化するかもしれない。
互換性のある供給者を見つけられないかもしれない。
これは、著者のチームの１つに、たいてい起きた。
検索エンジンベンダー
その技術を私達がライセンスしていた検索エンジンベンダーは、ポータルベンダーとして彼ら自身を再配置することを決めた。
彼らは、最初にコア技術(テキストインデックスと検索)の開発を止めた。
幸運にも、私達を含む何人かの顧客は、コアの技術における投資を維持するために、ベンダーを説得するために管理した。
皆うまくいったが、私達はいくつかの望んでいない代わりのシナリオを探したため、数週間の間、状況はとても緊迫した。
最終的には、技術提供者の実行可能性を評価することがはっきりした。
今日の不安定な企業マーケットにおいて、いつも技術提供者がビジネスが外れるかもしれないリスクがある。
モチベーション/報酬 †
ライセンスされている技術は、コンポーネントを基とした(1つのコンポーネントと他のものに置き換わるような)簡単に変更できるソフトウェアシステムを、促す。
リスク †
ライセンスされている技術は、ソリューションと結びつきすぎて異なる実装をサポートするための変更ができないようになる。
モチベーション/報酬 †
ライセンスされている技術は、あなたのシステムを構築するために簡単にする。
なぜならあなたの唯一の技術を作ることに集中することができる。
リスク †
ライセンスされているコンポーネントは、設定の複雑さを増やす。
非互換のビジネスモデルは、部分的に不可能な技術の種類の使用をさせるかもしれない。
このチャプターでのあとで詳細を述べる。
他の潜在的なリスクは、様々なコンポーネントと一緒にくる規制を扱う。
(よく輸出規制の様々なフォームを目的とするハイエンドな暗号書記のライブラリを考える)
これらの技術をライセンスしていることは、あなたのソフトウェアを規制することを目的とすること、を意味する。
これは、多くのオープンソースライセンスのゴールの1つである忘れないでほしい。特にGNU GPLでは。
モチベーション/報酬 †
特許で守られた技術をライセンスすることで保護を得ることができる。
リスク †
賠償、罰則からの法的措置、コンポーネントを使用したことで負う義務は、確実にさせるのが難しい。
A社からコンポーネントをライセンスするのはどうだろう。
なぜなら、主要な技術において特許があるからである。
このライセンスは、 権利において違反していることを訴えてくるかもしれないB社からの告訴からあなたを守ってくれそうにない。
モチベーション/報酬 †
技術の再利用によって市場への時間を減らすことができる。
リスク †
ライセンスされている技術は、市場においてより早い時間でいつも結果はでない。
少なくとも、技術を学んだり、あなたのソリューションに統合したり、全体のソリューションのために正しく動作するかを検証する時間を投資しなければならない。
モチベーション/報酬 †
ベンダーが開発したコンポーネントは、わかりやすく、
メモリやプロセッサーのサイクルのようなリソースをより少なく消費する。
最適化されているので。
リスク †
ライセンスされている技術は、自分で書いたものよりも重くて、驚かされるかもしれない。
さらに、ほとんどのライセンスされている技術は、かなりのパフォーマンスをチューニング不可能に近い。
モチベーション/報酬 †
ライセンス関連、技術の通過に伴ういくつかの重荷を軽減できる
なぜならベンダーは継続的にこのコンポーネントを改善してくるから。
リスク †
ベンダーはそんなに必要に応じてすぐにいつもアップデートすることはない。
サポートをしなくなることもある。
モチベーション/報酬 †
コンポーネントは、芸術の一種のようにつかわれてる。アプリケーションは将来的に改善されている
リスク †
技術者は、設計駆動で再開する。
モチベーション/報酬 †
技術をライセンスすることは、スクラッチから構築するより安い。
リスク †
技術をライセンスすることがより安いという主張は、たいてい同等の代替品で組み立てられた基になっている。
開発コストがかなり低い同等の代替品を必要としないかもしれない。
ライセンス料金体系は、良い製品に伴う経済状態を台無しにしてしまう。
モチベーション/報酬 †
コンポーネントをライセンスすることは、サービスとサポートコストは減らせるだろう。
なぜなら、コンポーネントに伴うバグは、取り扱われているため。
リスク †
顧客はバグが直るのを期待しているので、中でどうなっているかは関心事ではない。
担当者のつぶやき †
みんなの突っ込み †
