ライセンスモデルの施行 （Enforcing Licensing Models） †
詳細 †
ひとたび、あなたのビジネスとライセンスモデルを定義し、ターキテクチャがそれらをサポートできることを確かにすると、
あなたはライセンスモデルを実施することを強く希望しなければない。
典型的に、ライセンスマネージャーが、ライセンスが違反していたことを確認したとき、
実施 は、いくつかのまたはアプリケーションの全ての停止を意味する。
ライセンスマネージャーを作成することや使用することを避けることができ、
無監督制度に当てにしたり、あなた自身のライセンスマネージャーを作成したり、
サードパーティのプロバイダーからライセンスしてもらう。
The Honor System †
無監督制度は、ライセンスモデルを実施するための最もシンプルで簡単な方法である。
単純に、ライセンスの規約に順守することを、顧客に期待し、
ライセンス規約を変更しないこと、ソフトウェアの違法コピー、ソフトウェアの利用より多くや強制的に取得するための設定パラメータを変更すること、を意味している。
もしあなたの顧客が不正していることを見つけたら、契約の法律のもとに法的な保護をまだ持っているために、いくつかの権利に諦めないでいる。
むしろ、あきらかに顧客を不正から防ぐために、あなたのアプリケーションになにもしないでおいている。
私は、ソフトウェアパブリッシャーの多くの割合が、無監督制度に頼っていることを、疑っている。
これが良い選択なのかどうかは、いくつかの要素の注意深い分析者に基づくべきである、
あなたの顧客との持っている、もしくは、作りたい関係性や、収益をなくす可能性、無監督制度によりあなたのソフトウェアを追跡する能力が
含まれている。
これらに対して、より多くの進化したライセンス制度を生み出したり、維持したり、支援したりすることや、サードパーティの制度のようなライセンスをすることの費用を比べてみる。
無監督制度を利用する追加のモチベーション、とくに、エンタープライズソフトウェアは、
アカウントマネージャーがライセンスがリニューアルするたびに、そして、ひょっとしたらより多くのソフトウェアを購入することに納得するために、顧客と会話するための機会を提供する。
コンシューマのソフトウェアにおいて、あなたは、1000分の10を、コピーの100万分の10にするかもしれない。
無監督制度は、良い選択ではないかもしれない。
エンタープライズクラスのソフトウェアのおいて、いくつかのダースを、数百の顧客にするかもしれない。
特にサポートやサービス組織を通じて、あなたの顧客と近い関係性を維持していくのならば、良い選択かもしれない。
Home-Gown License Managers †
このアプローチでは、開発チームが、ライセンスマネジメントのためのインフラを作る。
このようなソリューションは、工学の強みではない。たいてい関係的に簡単に負けてしまう。
しかし、コストを下げること、軽量、実装が簡単、完全に開発組織のコントロール配下になる、という強みをもっている。
ひとたび、ライセンスモデルを実施することを選択したのなら、
強制力を打ち負かすことの経済は、もし自家製のソリューションが十分であり、プロフェッショナルシステムが必要となれば決定することを熟考しなければない。
もしあなたのソフトウェアが、1ライセンスあたり$700をかかるのなら、自家製の制度は受け入れられるかもしれない。
もしあたたのソフトウェアが、1ライセンスあたり$70,000 をかかるのなら、自家製のライセンスマネージャーを減らすために単純に金額が高すぎる。そして、あなたがお金もちになり、プロフェッショナルソリューションにスイッチしていく。
自家製のライセンスマネジメントのいくつかの種類は、セッションベースのライセンススキーマにいつもよく要求される。
開発組織は、セッション管理するために必要な内部のリソースが不足しているシステムにソフトウェアの反応 を超えた完全なコントロールを必要とする。
言い換えれば、あなたがアプリケーションを止めるのだ。(極端に、進めない)、もしくは、単純にセッションを拒否する(共通で、しかし連動した問題はアプリケーション特定になる)
Third-Party or Professional License Managers †
プロフェッショナルライセンスマネージャーは、典型的に３つの主要コンポーネントで組織される。
ライセンスジェネレーター、クライアント(もしくはローカルライセンスマネージャー)、サーバ(リモートライセンスマネージャー)
ビジネスモデルと施行されているソフトウェアは、これらのコンポーネントがどう使われるかで決定されるだろう。
The License Generator †
ライセンスジェネレーターは、クライアントとサーバによって消費のために有効なライセンスを生成する。
たいていのライセンスマネージャーは、変更することができない、かつ、ライセンスマネージャーに正しく配布されたことを証明するために、使用される公開鍵暗号方式に基づいてデジタル式(数字式)で署名されたライセンスが生成される。
ライセンスジェネレーターは、典型的に、独立系ソフトウェアベンダ(ISV) もしくはそのエージェトに位置づけられる。
また、ライセンス生成を開始するかもしれない注文入力や、請求のためにライセンスジェネレーターによて維持された記録の口座システムのような。他のバックエンドのインフラストラクチャのシステムに統合されている。
ひとたび、ファックス、電話、e-mail、インターネット経由でライセンスジェネレーターにサーバから直接接続、を含む多くの方法で配布することができるライセンスが生成される。
担当者のつぶやき †
- The honor systemの正しい訳が「無監督制度」でいいのか疑問。
みんなの突っ込み †
- 「自己申告システム」のほうがハマりそうですね -- おかざわ?
