突っ込み大相撲

突っ込み土俵 †

• いわば「哲倫ぷち掲示板」。議論にお使いください。

占いの結果は？ †

Wachi? (2004-07-20 (火) 19:51:42)

＞占いや性格診断みたいなものと考えて気軽に答えてください。

それじゃ、少し肩の力を抜いて気楽に選ぶことにしましょう。
どちらかというと、私は「２．反論する。」かな？「私の文章の解釈が間違っています！　私はこんなつもりで言ったのではありません」などと言ってごねます。そうは言わずとも、どこがどうしてどのように間違っているのかだけは聞いておく必要があると思います。で、納得がいかなかった場合は「書かれたもの」を楯にとって、「この文章からはそう読めませんよ」と反論することも可能でしょう。「１．修正する。」を選んだ場合、「書き手」の「意図」が重視されることになります。このとき、書いた本人がそういってるのだから間違いない、ということになれば、「書き手」の言葉があたかも水戸黄門の印籠のような効力をもってしまいます。そうすると、「書き手」の側は、ある程度限界があるにしても、自分に都合の悪いことを言われたときに、もともとの文章にあることないことを言うことができる、つまり、いくらでもごまかしが効いてしまう恐れがあるわけです。ただし、あまり「書き手」の「意図」を無視しすぎるとおそらく牽強付会な解釈がまかり通ってしまうので（「書き手」の言うことを恣意的に歪曲することができるから）、ほどほどが大事ということなのでしょうけれど。

• うむ、よろしい。もはや教えることはない。免許皆伝じゃ。いや本気で（笑）。あと残っているのは、Wachi君が言ったことを全体や部分といった語と結びつける作業だけです。それも蛇足でしかないので、もういいだろうという気分です。結論は「ほどほどが大事」ということで。 -- ＊? 2004-07-22 (木) 11:13:10
• あっ、ちなみに、１を選ぶと全体主義（wholism）的、文脈依存的。２を選ぶと、命題主義的というか、分析哲学的という傾向があります。作家主義と読者主義という分け方もできるでしょうね。 -- ＊? 2004-07-22 (木) 11:18:08

:歴代力士