雑談ページ / 過去ログ3

雑談ページ/過去ログ3 (2017-02-03 〜 2017-03-28) †

• 何気なくSR眺めてたら、何か１枚だけホログラムの意匠が違うヤツがいたんだけどなんか条件あるのかね。王異だけ鳳凰の意匠で他のSR全部竜の意匠なんだけど -- 2017-03-28 (火) 19:40:26
  • 小喬・関銀屏・鄒氏も鳳凰。店舗用のポスター(縦)の面子ってこの4人だった？ -- 2017-03-28 (火) 20:41:54
• 編集してる人の中でやたら句点使って文章書いてる奴いるけど読みにくくて仕方ない、しかも間違ったこと書いてるし -- 2017-03-25 (土) 23:01:38
  • そうかな。自分は句点がない方が読みにくい、て言うか読む気なくすけど。句点あってこまめに改行されてる方がいい。文章の長さよりそういう方が気になるんだけどな。 -- 2017-03-25 (土) 23:16:04
  • 誰でも編集できるページで句点まで言い出したらきりないと思うが、嫌なら統一規定作れば？私は句点や改行適度にしてほしい派。会話文じゃないんだし、ない文章の方が冗長で嫌。 -- 2017-03-25 (土) 23:47:12
  • 多分勘違いだと思うけど句点(。)じゃなくて読点(、)ですよね。自分も気になるけど、こればかりは書く人のクセだから気になった人が修正するしかないかと。 -- 2017-03-25 (土) 23:52:09
  • 間違った内容書かれるのも十分想定できるんだし、わざわざこういうところで間違いの上げ足取るより、普通に誰か直してやりゃいい。そういうのでこういうページまで荒れる方が非効率だと思う。 -- 2017-03-25 (土) 23:58:10
  • でもその手のページは狂気じみた勢いで編集されてるじゃん -- 2017-03-26 (日) 00:57:15
  • 上４つが同じ人物の返信に見えるｗ -- 2017-03-26 (日) 02:50:13
• 諸葛鈴のページ見たら舞や溜め計略を雲散で消せるとか初耳なんだけど仕様変わったの？ -- 2017-03-25 (土) 11:03:02
  • 消せない。溜め強化なら発動後に消せるけど。試しもせず「ぼくのかんがえたさいきょうのつかいかた」でも書いたんじゃないかな。その記述は除去されてるけど。 -- 2017-03-25 (土) 18:42:16
  • 局地の雲散クリックしたら大戦3の計略に飛んだけど変える方法ってどうやるんですか？ -- 2017-03-30 (木) 20:36:39
    • エイリアスのリンク先書き換えれば良いんだけど、肝心のリンク先がまだ無い -- 2017-03-30 (木) 22:48:57
• ここ数日、いくつかカードの内容を追加してみてはいるけど、割と修正して数分で書き換えられるのは悲しいな。自分なりに検証したものもあるんで。単なる愚痴だけど。 -- 2017-03-24 (金) 18:05:49
• 対戦中のカメラって遠景固定とかに出来ないんですかね。触るたびにアップになるのがすごい邪魔で -- 2017-03-23 (木) 23:56:41
• 編集議論専用がなかったのでこちらに。カードリスト一覧の備考に計略説明文入れるの必要ですかね？一覧と言う意味だとページが長くなるので不要に思えます。 -- 2017-03-23 (木) 21:04:02
  • 私も不要だと思う、一覧と詳細で分けるなら備とイラストレーター両方削ってもいんじゃないですか？ -- 2017-03-23 (木) 21:17:27
  • 備考とイラストレーター 両方削ってもいんじゃないですか？ -- 2017-03-23 (木) 21:18:27
  • 一覧でざっとわかるのはいいと思うし、そんな除去しなきゃいけないほど邪魔かねえ -- 2017-03-23 (木) 23:54:39
  • 計略説明は欲しいかな。いちいち個別ページに飛んで確認するの面倒だし。イラストレーターは要らない。 -- 2017-03-24 (金) 02:00:13
  • トピ主です。ご意見ありがとうございます。現状だと名前が五十音順で末尾のキャラを探そうと思うと詳細の方が早い事が良くない気がしています。計略もより複雑さが増す可能性を考慮すると無くすか記号化して省略するのがよいかなと。まずは週末に叩き台を作ってみます。 -- 2017-03-24 (金) 08:14:41
  • 詳細見ないで一覧で済ますことも多いし、将器も略し過ぎてわかりづらいのにさらに計略記号化とかやめて欲しい -- 2017-03-25 (土) 00:21:36
  • 10年以上前の最初期大戦の時代にその議論をやってこの様式で編集することに落ち着いてる訳だが、それでも変えたい理由をkwsk。ちなみに自分はそこを削ると計略文見に行く手間が掛かるとか、あと分かりやすさの点で難が出てくるからその編集方法は反対。 -- 2017-03-28 (火) 22:02:07
    • おそらく戦国大戦Wikiと混同してる。ここの過去の一覧形式のカードリストに計略説明は無かった -- 2017-03-28 (火) 22:59:32
• 【マッチング条件変更】 本日3月23日（木）、全国対戦環境最適化を目的とした、全国対戦マッチング帯の調整を実施いたしました。 -- 2017-03-23 (木) 14:36:18
  • 公式で報せずにツイッターでつぶやくのどうかと思う -- 2017-03-23 (木) 14:37:39
    • 一応、あれも公式だが・・・ -- 2017-03-23 (木) 15:57:41
  • 過疎ってマッチングしないから幅を広げたか蜀は呉とマッチしないように安全策を打ったのかな？ -- 2017-03-23 (木) 14:45:05
• 直接交換について質問なんですが あれって同レアリティのカード交換しかできないんでしょうか？ 例えばCとSRの直接交換などは可能でしょうか -- 2017-03-22 (水) 23:00:25
  • 今のところ出来ないですね -- 2017-03-22 (水) 23:37:11
    • ありがとうございます -- 2017-03-23 (木) 18:20:26
• 主流・定番デッキ一覧に魏4、天啓、麻痺矢、開幕乙、を追加しませんか？ -- 2017-03-22 (水) 21:53:51
  • デッキページ(のコメントアウト)にも書いてありますが、中身が旧Verのまま・中身の無い・ページの無いデッキに関してはコメントアウトしてあるだけなので、デッキページが出来次第復旧ですかね -- 2017-03-23 (木) 02:52:27
• ツイッターでプチキャラのアイテムコードでてたけどwikiにもアイテムコードを配布した履歴も作るべき？ -- 2017-03-20 (月) 23:30:42
  • 「転載OK」って言ってたなら作っても良いんじゃない？その辺が明確になってないなら避けた方が無難。 -- 2017-03-20 (月) 23:43:11
  • 番号はグレーゾーンとして配布内容、期限、はいんじゃない？ -- 2017-03-21 (火) 12:39:58
• アプデの勇猛の調整って、何が変わったんだ？ -- 2017-03-17 (金) 15:44:32
• さんぽけってどうなったんだ？ -- 2017-03-15 (水) 20:58:22
  • と思ってたら事前登録しだしたｗ -- 2017-03-16 (木) 21:16:53
    • 時間だけかけてないでゲーム内容はグダグダでいいから連携して縁をくれって思ったｗ -- 2017-03-16 (木) 22:46:35
    • らしい思考だ -- 2017-03-17 (金) 20:49:50
    • どんなシステムでカード刷るポイント溜めるかわからんけど無課金は月1SRできればいいほうか？ -- 2017-03-20 (月) 23:28:40
• 計略画像の長角米身代わり系などの復活計略が左下円になってますが範囲が本来場内青ですが誰か修正できますか？ -- 2017-03-15 (水) 19:15:47
  • 更に呉国体の計略範囲は左下円＋外側一周で計略の画像は終わりだと思います。画像を全表示する方法ってあります？ -- 2017-03-15 (水) 19:19:26
• そういや、魏関羽だと、義勇ロードの蜀のイベント達成できるんかな？ -- 2017-03-14 (火) 03:15:52
  • イラスト違うからR関羽しか発生しませんよ、互換があるのはスターター武将のみですね。 -- 2017-03-14 (火) 05:12:55
    • 大戦シリーズやってきた人には常識中の常識だけど、紛らわしいから義勇ロードのほうにも書いといた方がいいのかね？今後同じ勢力で名前被りも増えるだろうし -- 2017-03-14 (火) 16:46:15
    • 今作勢力+番号がないし第1弾のまま被らせてきたから被りは劉備（大徳）とかの表記になる？ -- 2017-03-14 (火) 21:38:57
• 宋謙は強化戦法だとあれだけど、孫呉の戦だと強すぎる。なら長槍戦法で良かったんじゃないかなと思う。 -- 2017-03-12 (日) 06:32:45
  • そもそも孫呉の戦だと朱桓が完全に死んじゃうの。征圧3と4の差はデカイし -- 2017-03-12 (日) 17:51:23
    • 時間の差はあるんじゃない？どれくらいかは知らないが、知力3と8はかなり違うと思う -- 2017-03-12 (日) 19:18:07
  • 長槍戦法は青龍偃月刀持ってるからって事じゃないのアレ -- 2017-03-13 (月) 21:22:14
• 曹植をVer1.0.0F仕様に編集しました。数値変更の他に、「士気5の号令としては武力上昇が控えめ」の一文を削除しました。問題あれば編集お願いします。 -- 2017-03-11 (土) 23:09:28
• 宋謙のページ編集した人、面白いと思ってんのw？ -- 2017-03-11 (土) 21:57:38
  • ちょっと酷かったので改変してきた。一応創作者に配慮しコメントアウトしてる -- 2017-03-11 (土) 22:22:38
• 黄巾の群れは前ver.（1.00E）でも５、6０％くらいは回復してたよ -- 2017-03-10 (金) 13:55:15
  • 1.00Ｆでほぼ9割ぐらい回復してるけど検証情報どっかあります？ -- 2017-03-14 (火) 21:40:26
• とりあえず魏関羽のページを追加しておきました。紺なんでよろしいですかね・・・？計略の寸評が出来るほど使っては無いので、誰かお願いしますm(_ _)m -- 2017-03-09 (木) 19:24:26
• 肖像 -- 2017-03-08 (水) 13:22:55
• 法具の宝玉絡みの記述をちょいちょいいじってるが、おかしいところあったら適宜修正よろしく -- 2017-03-07 (火) 02:40:46
  • MASTERはﾚﾍﾞﾙ6上げるだけじゃなくて6個セットしないとならないはずなんだが違ってたっけ？ -- 2017-03-07 (火) 08:54:53
    • 全部埋めるとマスター、それ以外は埋まってる数がレベルだから1個ずつほしいのを埋めていけば・・・ -- 2017-03-09 (木) 16:36:16
• ケニアデッキの召喚系の・・・にどなたか取り消し線を！現段階では誰もその計略は持ってません（というか制圧システムがあるから今後は召喚系は来ないかも） -- 2017-03-05 (日) 10:20:11
• 増援の文聘、王悦、魯粛がデッキに組み込む要員になってないのは編集中だからですかね？ -- 2017-03-05 (日) 10:11:15
  • 武力依存の強い環境ではただ兵力を回復するだけの計略は価値が下がる（orまだ見つけられてない） -- 2017-03-05 (日) 14:22:32
  • 今の環境だと入れるなら飛天くらいかなそれでも計略でなく武力落とさない柵持ちとして文聘のみになる -- 2017-03-07 (火) 11:09:03
  • 指揮5と重めなところがネックになってるが群雄の火事場の援軍は槍武力5指揮4ってことでちょくちょく見かける程度 -- 2017-03-09 (木) 16:43:30
    • 火事場は援軍目的じゃなくて将器で中武力が征圧3になるから使われてる -- 2017-03-09 (木) 16:53:18
• デッキの種類が今後増えるのが楽しみ -- 2017-03-05 (日) 09:41:36
• 征圧戦法消えてるけど誰か追加できますか？ -- 2017-03-04 (土) 21:40:07
  • まさか征圧戦法が復活するとはな・・・ -- 2017-03-04 (土) 22:13:15
  • 制圧戦法をロールバックしました -- 2017-03-04 (土) 22:20:37
  • 誤字修正：征圧戦法をロールバックしました -- 2017-03-04 (土) 22:22:22
• 過去のカードリストとかはもう消えちゃったの？ -- 2017-03-04 (土) 18:43:24
  • サイト上部にある「一覧」から「カ」を選択すれば過去のカードリストは閲覧できますよ -- 2017-03-04 (土) 20:33:10
    • ありがとうー！ -- 2017-03-05 (日) 09:13:29
• 質問です！ -- 大花? 2017-03-02 (木) 21:50:33
  • 今まで何回かプレイして、途中で三国志NETに登録しました。武将使用回数を見てみると、netに登録してからの回数しか載っていませんでした。もうすぐ１人、肖像をゲット出来るぐらいしてるのですが、ネットを登録してからの１００回しないと、肖像貰えないのか不安になってコメット書きました。わかる方、教えて頂ければと思います。 -- 大花? 2017-03-02 (木) 21:55:37
    • .netのカウントは.netに登録した時点から。 肖像のカウントはaimeに記録。 だから差が出る人もいる。 -- 2017-03-03 (金) 19:29:56
    • 返信ありがとうございます！！ -- 2017-03-03 (金) 20:02:45
• Ver1.0.0F情報公式で公開されたので追加しときました -- 2017-03-02 (木) 18:34:07
• 将器やカードリストのページにある各将器の略称、1文字だと城が「攻城術」か「城門特攻」かわかりにくい。そもそもゲーム中では略称2文字で使われてるしそっちの方がいいんじゃないの？ -- 2017-02-26 (日) 18:12:54
  • 頭1文字だけだと攻撃力上昇＆攻城術も面倒だな -- 2017-03-01 (水) 11:02:06
• とりあえず200戦くらいやったけど、SR率かなり低いな…せめて50枚に1枚くらい来てくれないとカード揃わん… -- 2017-02-26 (日) 01:19:37
  • ゲーセンの中の人だが、どの台も3000枚くらい排出してホロ(SR)が200〜300枚くらい出てるから、確率としては過去シリーズよりも高いくらいだぞ。縁排出もあるといってもそこまで大量に出る訳じゃないし… -- 2017-02-26 (日) 12:51:43
• 計略リスト2の曹植の詩聖の号令って前方円でしたっけ？自陣中心円だったと思ったんですが手元にカードなくて。。 -- 2017-02-24 (金) 09:24:03
  • 自身中心円形で合ってますよ(今日使った) -- 2017-02-24 (金) 20:16:52
• 計略リストにR甘寧の残響の鈴音がなかったので作成。超絶強化で良かったと思うけど、間違ってたら誰か教えてor修正ヨロシク。計略内容も空欄のまま -- 2017-02-23 (木) 16:41:05
• 各デッキページにもここみたいなページは作れないかな？ 候補に入れるか入れないか的な談義の場もどこかしらにあればいいなーと思うが -- 2017-02-23 (木) 15:19:38
• 呉伝のやつ、異開じゃなくて異聞じゃないの？ -- 2017-02-20 (月) 15:03:28
• 張梁のページ、「三国志大戦1から唯一変わらないスペック」って記述を追加するのは蛇足かな？ホウ統とか周泰は計略の文言が変更されちゃったんで -- 2017-02-20 (月) 11:14:22
  • そもそも征圧の分が追加されてるから旧作への関連付けは大体の傾向とか雰囲気だけでよくね -- 2017-02-20 (月) 11:50:01
  • 賈クは？あと厳密に判断するなら、ゴリだって「制圧0」が追加されてるから変更されてる。 -- 2017-02-20 (月) 12:04:51
    • 賈クは途中で｢対象が単体だと効果減少｣がついた -- 2017-02-20 (月) 13:25:12
• デッキの所リンクかなり減った？ -- 2017-02-19 (日) 14:14:25
• 虞翻の腹エロくない？ -- 2017-02-19 (日) 00:55:59
• 呉のカードリストに周姫が2つ載っていました。 -- 2017-02-16 (木) 16:41:52
• 「王異デッキ」ってページ名はどうなの？今後、別の王異が排出された時に困るから女傑デッキとか女傑連撃デッキとかの方が良くない？ -- 2017-02-15 (水) 23:24:46
  • 自分も気になってた。3以前は妨害計略を持ってた(というかロケテでもそれだった)訳だし、2枚目が出る可能性は大いにあり得る。一体作成者はなんでこんなややこしいページ名にしたのか…理解に苦しむ -- 2017-02-15 (水) 23:34:31
    • ２〜３日待って特に異論が出なければ女傑連撃デッキで作り直しても良いかな？ -- 2017-02-17 (金) 23:23:02
    • ↑自分はやっちゃっていいと思うよ。過去作では何枚も(それこそR、SR、EX含め)勢力も違うカードが何枚も登場してる名義だし。これが通るんなら曹操デッキやら劉備デッキやらも罷り通ることになっちゃうし -- 2017-02-20 (月) 18:24:57
    • 同じく呂布デッキとやらも変更頼む。 -- 2017-02-21 (火) 16:46:05
    • 王異デッキ・呂布デッキの変更完了 -- 2017-02-21 (火) 17:26:24
• 義勇魏5の3の戦闘開始曹操と夏侯淵 -- 2017-02-15 (水) 16:11:05
• 義勇の呂布が赤兎咆哮だったので飛翔に直しました。カードの｢天下無双･改｣と違い、知力も上がるのね。(発動前に雷落としたら知力1だから即死したが。) --
• 義勇ロード呉の分岐は二回目からで確定？一回目は孫堅で撃破しても何も起こらなかった -- 2017-02-14 (火) 19:29:32
• 徐庶のページ編集したの間違ってるぞ、知力5までは大打撃〜撤退はVer1.0.0Cまでで、Dでは80%ぐらいしか減らない -- 2017-02-14 (火) 17:13:10
  • 編集前は知力6だった。今は知力差5で確殺？ -- 2017-02-16 (木) 11:35:06
  • 知力将器付き雷銅で素の華雄に90%くらいのダメ入ったから、知力差4で確殺取れると思った。知力差5で確殺、知力差4で大打撃かな？ -- 2017-02-16 (木) 11:39:26
    • ダメ計の確殺ラインは知力差では分からんよ。計算式に（自知力/敵知力）が混じってるから、同じ知力差でもダメージが変わる。例えば知力2と知力6だと6/2=3だけど、知力9と知力5だと9/5=1.8になる。だから知力1は極端にダメ計に弱い。素雷銅を知力1に、徐庶を知力7に使って比べればよく分かる。 -- 2017-02-20 (月) 12:24:33
    • なるほど。単純な差じゃないんだね。 -- 2017-02-21 (火) 14:02:06
    • 落雷は1.0.0Eでは1本のダメージ=15×(使用側知力)÷(被弾側知力)だよ、徐庶(知力9)が知力5に当てた場合だと15×9÷5=27、3本まとめて落ちると27×3=81って計算、因みにだが赤壁は45×(使用側知力)÷(被弾側知力)っぽい、つまり落雷3本と同じで尚且つ範囲内の敵全員に効果がある -- 2017-02-23 (木) 00:05:29
• 携帯から失礼第四章 江東の虎 第二話 対董卓軍 指令5ｺｳｶﾞｲ、朱治、撃破 -- 2017-02-13 (月) 16:01:42
• 文聘のページに余計な一言入れたやつ誰だｗｗｗｗもうジェネラルにしか見えなくなったじゃないかｗｗｗｗ -- 2017-02-12 (日) 20:52:38
• 義勇ロード呉昨日の22時半語呂に簡易で追加しときましたが、1つメモ忘れがあったのと車輪呂布は孫堅と同じく槍操作交付してるので兵種は槍にしましたが騎馬になりますか？ -- 2017-02-11 (土) 12:53:50
  • 呉の4-2-7番 単純に孫堅で天啓や兵力量とか発生条件詳しくわかる方いますか？ -- 2017-02-11 (土) 12:56:50
• 魏関羽来たね。絵が獅子猿氏なら誰も文句は無かろう -- 2017-02-10 (金) 17:57:26
• 義勇ロード魏蜀はとりあえす昨日の20時ぐらいに簡単に追加しときました。呉は今晩か明日の夜に追加しときますが変更した方がいいやり方ありますか？ -- 2017-02-10 (金) 12:20:34
• 義勇ロード蜀3章の指令3って、何度やっても出来ないのですが、どのタイミングで劉備と張飛のどちらで誰を（もしくは何人）倒せば良いのでしょう？ -- 2017-02-09 (木) 14:32:04
• 宝具のページが欲しいです。無いなら作りますが、既にどこかに有りますか？ -- 2017-02-06 (月) 02:13:31
  • 「法具」な。Ver1.0.0C情報のページに一応あるぞ -- 2017-02-06 (月) 03:03:09
  • 作ってないはずです。一応検索掛けて無ければ作って問題ないかと -- 2017-02-06 (月) 07:30:02
  • とりあえず作ってMENUにも追加しといた。Ver.1.0.0CのままなんでVerUP編集を求む -- 2017-02-06 (月) 11:14:20
    • 作って頂いてありがとうございます。時間の有るときに更新していきます。 -- 2017-02-06 (月) 21:48:13
• 「征圧」を「制圧」と表記してたページを修正。征圧の誤植が多いので気を付けましょう -- 2017-02-05 (日) 22:21:05
• 区星天地大将軍とか武者頑駄無みたいだと思った（コナミ感 -- 2017-02-05 (日) 20:05:37
• ゴリとチョロ松の編集したら即刻戻された。ゴリに関しちゃ誘導まで置いたのに…。俺が悪いんかな…。 -- 2017-02-05 (日) 14:02:43
  • ★の一行目書いてたものです。わざわざ誘導してもらってありがとございます。前に削除されて合戦になると荒れると思ってたのでしばらく放置してみたんですが他のは編集する気ないみたいだしし -- 2017-02-05 (日) 14:13:18
    • 途中送信してしまった。上記の通り冗長だけが目的なのか良く分からんです。良い悪いは互いにあるので、落とし所見つけるために話し合いしたいんですけどね -- 2017-02-05 (日) 14:17:39
• おう誰か議論スレ立てろよ(下の議論群を見ながら) -- 2017-02-05 (日) 12:09:01
• デッキページの主な編成・構成って要る？以前は無かったし、内容も書いた人の主観満載だし -- 2017-02-04 (土) 22:20:52
  • 気になるんなら加筆訂正すればいいんじゃない？　いきなり全削除とかしないかぎりは誰も文句言わないと思うよ。 -- 2017-02-04 (土) 22:29:23
• このページ要る？戦国の荒れ具合を見ると・・・ -- 2017-02-04 (土) 20:54:33
  • 編集議論スレがないからね、しかたないね -- 2017-02-04 (土) 22:23:00
• 頂上対戦の歴史とか欲しいけど、多分途中で更新する人いなくなりそうだよな… -- 2017-02-04 (土) 12:00:39
  • 間違いなく荒れる（確信） -- 2017-02-04 (土) 16:08:05
    • なんでや頂上対戦のデッキ書くだけやぞ！ -- 2017-02-04 (土) 17:23:28
    • それなら良いが、更新が負担にならないか？ -- 2017-02-04 (土) 21:23:14
    • いやだから更新する人いなくなりそうだよなって -- 2017-02-04 (土) 22:22:42
• >2コスト4枚　４でも赤兎暴走氏が使ってたね。「バランスデッキ」とは呼ばれてなかったけど。 -- 2017-02-04 (土) 09:06:28
• それこそ先代の１とか２の初期は、2コストに優秀な武将が多かったので2コスト4枚っていうデッキが多かった気がする。 -- 2017-02-04 (土) 08:40:41
  • 呉４の話です。 -- 2017-02-04 (土) 08:42:58
    • 呉4はあくまで呉4で、呉バラっていったら5枚だったね。赤壁デッキってくくりがある周瑜入り5枚とか、いまだに呉バラって呼ばれてる。 -- 2017-02-04 (土) 09:10:22
    • 深い階層化出来ないみたいなのでレスの場所違うけど↑コメへ。バランスデッキの中で呉4枚型を特に呉4と呼んだだけで広いくくりではバランスデッキだったはずですよ -- 2017-02-04 (土) 17:27:18
    • みっつ聞きたいんだけど、まずその記述がどこにあるかということ。そして、それは書かれた時点で一般的な認識だったのか。そして、果たしてそれは今現在一般的な認識と言えるのか。　とりあえずこのWIKIの呉バラページでは「呉４は厳密にはバランスデッキとは言えないが一応ここに載せる」程度の書き方しかされてない。 -- 2017-02-04 (土) 21:32:11
    • 1つ目と2つ目については呉4枚デッキver1.1に「呉バランスデッキの亜流」と冒頭に書いてある。呉バラver1.1に5枚と書いてあるのは4枚が別項になった為。3つ目の現在の認識としては「消耗戦狙い5枚」よりかは一般的じゃないかな。旧Ver3のバランスデッキに無号令消耗戦狙い5枚の記述があったのは当時それに固執した人が居た為。結果、白紙凍結になってる。 -- 2017-02-04 (土) 22:15:34
    • でもそれって、「一般的な認識」とまではちょっと言いづらいよね。現にそれぞれのバージョンの呉バランスデッキの項目にはそういう記述がないし、Ver3に至っては「呉４枚は厳密には呉バラに含まれない」って書かれちゃってるし。そういう主張をしてた人がいた、っていう証拠にしかなってないと思う。あとは、現状どうであるかだよね。ある意味これが一番重要。 -- 2017-02-04 (土) 22:38:14
    • こっちもバランスデッキって検索して４枚デッキがボロボロ出てくるようならこうは言わないんだ。でも現状そうじゃないだろ？ -- 2017-02-04 (土) 22:43:00
    • Ver3になってからは前述の「無号令消耗戦5枚」に拘る人が自分に都合のいいように改変してるからあてにできない。呉4枚バラはgoogleで「三国志大戦 4枚バラ」で検索するとそういう動画上げてる人が居るね。というか、なんで白紙凍結されてるページから無理に同様のページ作ったのかが判らない。ほぼ荒しと変わらない行為だと思うんだけど。 -- 2017-02-04 (土) 22:47:18
    • そういう動画を「上げている人がいる」でしょ？　こっちはずっと「一般的かそうでないか」って聞いてるんだけど。 -- 2017-02-04 (土) 23:03:10
    • 極端な話、一人でも上げてれば「こういう意見もある」ってのは通るのさ。でもそれじゃWIKIに載せるべき意見かどうかは判断しづらいだろ？　だからこういう場合は「バランスデッキ」「○○バラデッキ」で検索して、その中での５枚と４枚の比率で判断すべきだね。 -- 2017-02-04 (土) 23:07:00
    • こっちは、そっちが「どうしても４枚だ」って主張したいなら両論併記の形をとってもいいよ？　VER１〜２みたいに「４枚バラ」のページを作ったっていいと思うしね。 -- 2017-02-04 (土) 23:08:39
    • 逆に「消耗戦狙い5枚」が一般的という客観的な何かも無いですよね。何か途中から上からの物言いになってますが、自分の作ったページだから自分に編集内容を決める権限があるとでもお考えでしょうか？それとも管理人の方かな？後者ならともかく、前者なら大きな勘違いですよ。 -- 2017-02-04 (土) 23:16:11
    • 最初に４枚呉バラの質問した者です。何だか、荒れてしまってすみません。自分の記憶だとVer1初期では２コスト以上の３兵種１枚づつ入れた呉単無号令デッキ（大体２コスｘ４）を呉バラって言ってたと思ったので、今は４枚だと呉バラって言わないのかと少し思っただけなのです。今当てはまらないならそれで納得するし、当時の記憶も違うならそうでしたかで済む話でした。どこ情報と言われると当時の記憶（雑誌とかムック）としか言いようがないです。申し訳ない。 -- 2017-02-04 (土) 23:43:18
    • 別に謝ることではないよ。　自分の記憶だと、「孫策＋孫堅＋周泰＋呉夫人＋虞翻」が呉バランスデッキの原型だったな、ってだけ。　こっちは両論併記で構わないって言ってるしね。 -- 2017-02-05 (日) 01:10:25
    • >>逆に「消耗戦狙い5枚」が一般的という客観的な何かも無いですよね。　Google動画検索・YouTube?検索で「呉バラ」「バランスデッキ」「呂布バラデッキ」を検索して、上位１００位以内で５枚・４枚デッキの比率や号令の有無など調べてみて。ただ上記したけど、呉バランスデッキに限っては号令入りも多いけどね。１週間あげるから、こっちが出した比率と比べてみよう。ただ重ねて言うけど、こっちは両論併記でも一向にかまわないからね？ -- 2017-02-05 (日) 01:14:02
    • 集計したページは確認用に魚拓なりなんなりとったほうがいいね -- 2017-02-05 (日) 18:29:53
    • 凍結されてるしもう終わりでしょ。元々凍結されてたページのコピペみたいなページだったし -- 2017-02-05 (日) 22:19:58
• >>呉バラの基本が4枚　それ、どこの情報？　すくなくともここのWIKIには「呉4は厳密には呉バラには入らない」って記述しか見当たらない。 -- 2017-02-04 (土) 08:29:46
  • １で最初に呉バラって言われたのが孫策、周泰、太史慈、周瑜の４枚デッキだと思っていたが違ったかな？最初から呉４って言ってたっけ？ -- 2017-02-04 (土) 12:29:37
    • たぶん違うと思う。Ver１で呉バラっていったら、孫堅孫策周泰呉夫人虞翻。 -- 2017-02-04 (土) 14:36:52
    • 呉勢力で騎槍弓歩の全員が入ってるから「呉バランスデッキ」。確かこれが語源だったはず。 -- 2017-02-04 (土) 15:27:04
• 4枚はどっちかというと「呉4」かな。魏4とか蜀4とかと同じくくり。少なくとも、呉バラで動画検索すると5枚デッキばっかりヒットする。 -- 2017-02-04 (土) 00:16:15
• バランスデッキの紹介で４枚デッキはケニアよりみたいな記述あるんだけども、今ってそうなの？呉バラの基本形って４枚だったよね？ -- 2017-02-03 (金) 23:40:33
• >扱えるかどうかわからない　大丈夫みたいだよ。 -- 2017-02-03 (金) 23:18:13
• ちょっと場所わかりづらいかなって思ったからトップに誘導を貼った。 -- 2017-02-03 (金) 20:02:55
• 投稿テスト。FrontPageのコメントログは過去ログ1へ移しました。pcommentで扱えるかどうか判らなかったので -- 2017-02-03 (金) 17:34:09
• 必要最低限以外書くな派とネタもあった方が良い派はもう10年前の旧作からずっと喧嘩してるよな　個人的には編集なんて無償のボランティアなんだから滅私奉公ばかり求めず多少のオナニーは許してやれよと思うが -- 2017-02-03 (金) 16:59:36
• そうそう、蛇足消したいならコメントアウトして自分の書いて周囲の意見求めながらすれば良いだけなのにすべて消して自分のだけじゃ他の人の意見も何もないし建設的じゃない -- 2017-02-03 (金) 14:18:11
• >>蛇足　そのあたりが本人のコメントも何も出てないし、消している記述の内容にも一貫性や法則性が無いから、いまのところどんなに好意的に見ても「自身の主観のみで周囲と相談もせずに消して回ってる」だけに過ぎない。 -- 2017-02-03 (金) 13:04:55
• 蛇足だけ消してるならここでそんな話は出ないのでは？ -- 2017-02-03 (金) 12:46:10
• 蛇足のものを消してるって事では？ -- 2017-02-03 (金) 12:34:44
• というより、無作為？にあちこちの記述を説明なしで消して回ってる人がいるみたい。見かけたら復旧してるけど。 -- 2017-02-03 (金) 09:59:11