岡山 外潤（跡部景吾役）のまとめwiki

事務所・東放学園の反応

事務所 †

2008/05/30(金) †

・岡山外潤氏の件について聞きたいことがあるから担当はいるか
　→どういったご用件でしょうか

・岡山氏やその周囲が個人で運営しているサイトで喫煙・飲酒を連想させる記事が投稿されていたり、情報解禁が6/2の出演情報が2週間ほど前に投稿されていたがどういうことだ？
　→その件に関してはいくつかお問い合わせをいただいてますがそのことをどこで聞いたのか（質問に質問で返す）

・（情報入手先を一通り説明）未成年で喫煙飲酒ラブホの事はどう考えてるのか
　→その件に関しましては会議しまして本人に確認しますが本人はやってないといってます

・会議してって事はこれから確認するんですか？じゃあやってないって回答はおかしくないですか？
　→それに関しては社内のことなのでお伝えする必要はないかと

・つまりこれから対策するって事ですよね
　→社内のことなので…（この辺りから回答がループ)

・ではこれだけ確認させて下さい。これから本人に確認して対策するって事ですか？
　→まぁそうなりますね

正直煙に巻かれた気がするが、騒ぎになってる認識をしていない様子
数が増えれば何とかなる可能性はある

2008/05/30(金) †

「情報解禁前にお付き合いされている方がその情報漏洩をしており、 また飲酒喫煙をほのめかす内容のBLOGを公開しているが事務所として それは知っているのか」と質問
→ 「飲酒喫煙ラブホの件について書かれているBLOGのURLを教えてほしい」と言われたが、もう無い旨を伝えた

ただし、複数の友人からキャプ画像はもらっている旨伝えたら、一瞬沈黙した
その後、その画像をメールで送って欲しいと言われた
キャプ画像がかなり出回っていることについて 危機感は抱いている雰囲気はあった

→ネットでスクリーンショット等で取られた写真がたくさん出回っていることを指摘すると効果はあるかもしれない

2008/06/03(火)　15:00 †

同じ事務所の渡辺大貴氏の方の話からすることにした。
自分「渡辺氏のことについて聞きたいが担当者は？」
女性「外出中。いない」
自分「渡辺氏のサイトを見つけたが、飲酒・集会・2人乗りなどをしていることが書かれていた」
女性「担当者がいないので…」
自分「伝えてほしい」
女「伝えておきます」
自分「URLはいらないのか？」
女性「いる」⇒伝えた

本題
自分「この2人乗りというのは、岡山氏としていると書いてありますよ」
女性「そうなんですか？」
自分「今、岡山氏がかなり大問題になっているのは知っていますよね？」
女性「はい」
自分「事務所としてどうなのか？何をしているのか？」
女性「岡山のことは、全て事実無根です！！！！」（かなり力がこもっていた）
自分「同じ事務所の渡辺氏が2人乗りをしていると書いているじゃないか。全てが事実無根なはずがない」

2008/06/03(火)　18:00 †

今回の騒動に関して　→本当にお騒がせして申し訳ない
そういう事実はあったのか　→本人に確認したが事実ではない
事実ではないなら出回った画像等はなんなのか　→事実ではない、そして言葉を濁す
芸能人として自覚があるのか　→本人も彼女も軽率だった、これに関しても言葉を濁す~降板は考えているのか　→全くそれはない
こんな中途半端で芸能人としての自覚がない岡山氏に長期公演が務まるのか　→絶対やれるし、そう信じている
海外のファンからも反発の声があがっているが　→まだ把握していない
海外公演は行くのか　→当然最後までやるので行く
テニミュをバカにしているようだが本当に本人にやる気はあるのか　→バカにした事はない跡部役に決まってとても喜んでいた
今回のこの騒動に関して事務所としては何か考えているのか　→公式での謝罪を考えているが世間で言われているような事実はない

とにかく事実ではないの一点張り
降板する気も全くなし


2008/06/03(火)　21:00 †

担当者不在。20時ごろに戻る予定。伝言という形でならとのこと。

今回の岡山さんについて多数問い合わせが来ていると思うがそちらの見解は？　→がんばりますと本人が言っているので頑張らせる

喫煙・飲酒についてはどうお考えか　→本人が未成年なのでそういったことはありえない
今回のイメージダウンについての払拭はどう考えていますか？　→本人ががんばることで解決したい

跡部自体ものすごく人気が有るが、そういった役を演じるにあたり、今回の騒動が起きてしまい、初代の跡部を演じた方以上のプレッシャーがあるだろうことや演技の結果によってはファンがどう考えるかについての見解は？　→本人が頑張る

事務所の考えは「本人が頑張るので宜しく」の様です。

2008/06/04(水)　10:00 †

・担当者もしくは社長を出してほしい　→今不在
・テニミュに出演が決定したが、今回のこの騒動の真実は　→本人に確認したがやっていない。事実ではない。
・画像等が出回っているがそれはどう説明するのか　→事実はない。ただ芸能人としての自覚がなかった事に関しては謝罪。
・芸能人の自覚がない岡山氏に長丁場の舞台が務まるのか　→問題ない。本人もやる気があり、頑張ると言っている
・マーベラスが10月に降板があるかもと言っていたらしいが　→(かなり驚いた感じ)そんな話は聞いていない。降板はありえない
・結局この騒動をどうするのか　→近いうちに公式HPで謝罪するが、飲酒喫煙等の事実はない。本人が頑張る事で悪いイメージは払拭したい

こんな感じで約7分間でした。

2008/06/04(水)　11:00 †

1回目呼び出し音がずっとなる
2回目留守電
3回目女性がでる
テニミュについての話で…と言ったら「…担当に変わります」
別の女性が出る
「どのようなご用件ですか？」 →担当の方ですか？お名前いただけますか？
「失礼ですけどどちら様ですか？」（すごくふてぶてしい）
→名乗る

「どのようなご用件ですか？」
→テニミュについての話と言って電話を代わってもらいました。もしかして伝わっていないんですか？

「…担当がいないので折り返しお電話します。連絡先を教えてください」（怒っている）
→担当に代われといって代わってもらったのに担当者ではないんですか？というより、そちらの名前をいただいていません。お名前いただけますか？
「…Oです」（いらいらしているのを我慢してる様子。こちらにまでむかついてるのが伝わってくる）
→担当者はいつ帰ってきますか？
「現場があるからわかりません。夕方頃です」
→夕方とはいつですか？
「18時頃です」
→営業時間を教えてください
「11：00〜19：00です」

→担当者に伝えて欲しい事がありますが伝言いいですか？
「…どうぞ」
→メモしてもらっていいですか？
「…はい」
→まず一つ目はタレントの管理はどうなってるのか？と言う事をお聞きしたいです。
「…はい」
→降板は考えていないんですか？
「…はい。以上でいいですか？」
→まだあります
「…はい」（すごく怒ってる様子）
→これは質問ではなくて要望ですが、公式でなにかしらの情報を公開して欲しい。今の伝言の答えを公式でアナウンスしてください。あと騒動の事も公式で発表して。
→「…はい」

「で、今の内容をどうすればいいですか？担当者は…」
→今のは担当者に伝言してくださいと頼んでから言いましたよね？答えは折り返し連絡ではなく、伝言にあったように公式で発表し下さい。
「…。はい」
→…。
「…」
→…以上です。それでは
「じゃ、はい」
→…。
「…」
→私が電話を切る

2008/06/04(水)　12:00 †

事実じゃないと否定ばっかりだった。

事実の有無はともかく、岡山氏が煙草を持ってる写真は実際にあるし、誤解されるような行動をする岡山氏にも問題ある　→事実じゃないのでという答えになってない返答。

そんな行動を見逃している事務所の監督不行き届きですね　→謝罪

でもこれだけ騒ぎになっていて、多くの人に迷惑をかけているのだから責任をとって降板するのが妥当だと思う　→謝罪しつつ、でも事実じゃないのでという返事

話が通じない。

2008/06/04(木)　14:00 †

担当者Ｎ井　腰の低い男性　基本的に語尾があやふや

・テニスの王子様についてどれぐらいの知識があるか→話題性があり、人気があったと認識していた

・その程度の知識しかないと認識していいか→それ以上と申しますと…（言葉を濁すのでこちらからわざと話題を変える)

・情報漏洩をした彼女が悪いように言われているが、それを管理するのは本人ではないか→それはプライベートだからなんとも難しい問題だが、基本的に本人に任せている

・事務所は管理に関わっていないのか→芸能事務所だがプライベートに関しては管理していない

・あれほど特異な字面であれば尚更、管理をするのが事務所の義務ではないか→それに関しては至らぬ部分があった

・常識的な大手の事務所であれば疑惑だけでしかるべき処分が下るのは周知の事実だが、それが出来ないほど岡山氏の商品価値は高いのか→それは…大切にしている役者ですので…

・一連の疑惑を事実無根と言い張るのなら、何故正当な手段でその疑惑を晴らさないのか。しかるべき機関で唾液検査なり尿検査をすればたちどころに事実が判明し、そちらの利益にもなるのではないか。それをしないのは後ろ暗い所があるからではないか→当人がしていないと言っている件に関しては確認した（何故検査等をしないのか→相応の検討して対処します

・一部の過激なファンが過去作品でどういった行動をしたか知っているか→初めて聞いた

・こういう過激なファンがいるテニスの王子様という作品についてどう考えているか→話題性がある人気がある

・年齢層が低いネット内のコミュニティで、彼に対し不穏な発言等が見受けられるが、そのような事実がある事を知っているか→初めて聞いた

・検索をすればすぐ判る事実を調べてもいないと言う事は、事務所の危機管理レベルがその程度と認識していいか→あ…いえ、そういう事になります…（この後に念を押しても認めた

・もしこのまま登板してそういった事故が起きたらどうするか→それは…(長い間)…そういう事にはならないかと…

・なぜならないと言えるのか。相応の対処はするのか→いえ…あの……（言葉を濁す

・こういった一連の問題を踏まえ、消費者に対しどういった対応を取るのか→降板が必要ならする。必ずチケット発売前に発表する


学校法人 東放学園 法人本部 †

2008/05/31(土) †

お宅の学校の生徒の飲酒喫煙その他諸々についてうかがいたいことがあるのですが
→(明らかに動揺する受付の女性)少々お待ち下さい
→(数秒後職員とおぼしき男性に代わる)どのようなご用件でしょうか？

未成年飲酒喫煙の生徒がいるようだが学校は知っているのか黙認してるのか
→知りませんでしたもちろん黙認はしません

ネットでかなり広まっているようだが学校の信用も失われるのではないか
→(かなり動揺)それはどのくらい広まっているのでしょうか？
　どこから広まったのでしょうか？

かなり広まってるし彼女とのラブホ写メもどこかで見た
→それはどこのサイトですか？
　(彼女の名前)さんから広まっているんですか？
　※誰も（彼女の名前）とは言ってないのに先方から名前を言い出す

よく覚えてないでも相当広まってる
→やはり(彼女の名前)さんが広めているのでしょうか
　※再び個人名を出す先方

知らないけど事務所にも所属している方のようだしまずいんじゃないですか
→そうですね…(長い沈黙)…
　どうしたら広がるのを止められるんでしょうか
　※問い合わせた方に対策を聞いてしまう学校関係者

事務所の方にも連絡した方がいいんじゃないですかね一応芸能人だし喫煙飲酒イメージは悪いでしょう
→事務所はもう知っているんじゃないですかね

とにかく厳正な審議の上でご対処お願いします
→わかりました

最初に｢飲酒喫煙の噂がある生徒がいるようですが｣って聞いたとき、
なぜかその生徒の名前は？と聞かれなかった。
今考えると凄い不自然だから、
多分岡山氏に関して学校は既にいろいろ知っているのではないか。

学校にもかなり電話問い合わせが行ってて、岡山氏と彼女の事はかなり広まってる印象。
あと事務所もかなりのとこまで把握している様子。

ちなみにこちらからは一切彼女の名前は出さなかった。
相手が彼女の名前を出してきても、よく知りませんと言っておいた。
あとやっぱりどれくらい広まってるのか、
どこのサイトで見たのかどの程度の内容なのか、誰が広めてるかなどは怖いくらいにしつこく聞いてきた。
岡山氏についての話題には、かなり過敏に反応している印象を受けた

2008/05/31(土) †

息子を入学させようと調べていたら、ネットで岡山外潤の悪行が大量流出で驚愕しているという内容での抗議

こっちが話してる途中で「あ〜はい」という反応
「この件はご存知…のようですね」
「はい　残念で許されないことだから本人にはでしっかりと指導する」
「あんな生徒がいる学園に息子を入学させるのは正直不安だ その生徒への処罰はどうするつもりなのか?」
「今日発覚したばかりでまだ決定していないが厳重に対処したいと考えている」
「どういう対処をしたか後日知らせてはもらえないか?」
「それは生徒のプライバシーに関わるので無理」

おおまかにはこんな感じ。
対応は丁寧だったが話はループ。

ちなみに自分は岡山氏の名前も彼女の名前も一度も出していません。

他社の反応 †

メニュー

  • counter: 31277
  • today: 1
  • yesterday: 2
  • online: 1

edit