総会問答/ELY07k - Amateur Radio Wiki

English TopPage

PLC/BPL

これまでの訪問者 1379 名様

本日 1 名様
昨日 0 名様
現在 11 名様

メニュー

はじめに（準備中）

今日の20件

訪問者数

counter: 1379
today: 1
yesterday: 0
online: 11

online:は５分平均値

Total: 58.2 MB
text: 5.8 MB
attached: 52.4 MB

（メニューの編集）

解禁を決めたいい加減な実験 †

えー、さて、ＰＬＣ解禁にあたっての最終段階で大阪大学の北川教授が指摘されました。「規定のモデムが田園地帯と商業地帯の２つで行われており、大多数のアマチュアが住んでいる住宅地についての計算が抜けている。」という指摘があったのです。そのために座長であった東北大学の杉浦座長が、えー、その通りである、と認めまして、えー、住宅地での、規制を検討しようと言うことで実験を行いました。追加実験を行ったんです。その辺のことは既にインターネット等でご存じの方もおられるかと思います。いち、これはあの北川教授はあくまでも民間人として意見を述べに来た。別に参考人として呼ばれたのではない。北川教授は、えー、かねて、ＰＬＣについては「あれは間違いだ。」そういう信念があったから自分から進んでいって意見を述べた。実際のところ東北大学の杉浦座長が言うんですから間違いがなかったんです。で、それを実験致しました。えー、その実験をした結果、３カ所で実験したんですね。その結果、木造家屋では確かに漏洩電波が強すぎる。それが確認された、ということで、杉浦座長が１０ｄＢ下げるということで、提案致しました。この１０ｄＢ下げるというと言うときにＪＡＲＬは「もうちょっと下げてくれ、さらに１０ｄＢ下げて２０ｄＢ下げてくれ」と抵抗致しました。しかしながらやっぱり、多勢に無勢です。　杉浦座長の方は既に１０ｄＢ下げて、これで呑めなかったら、審議会は解散だというような強い調子で言いましたから、１０ｄＢを呑んだんです。仕方のないことだったんです。と思います。

ところが、ところがです。この実験はきわめておおざっぱなものだったんです。この実験の信頼性きわめていい加減だったんです。報告書に、これは私が、あのー、機密文書を手に入れたんじゃないんですよ。公開文書でインターネット上から手に入れたんですよ。この実験によりいというところがありました。えー、木造、実験はですね、えー、木造家屋の中に５ｍの、５ｍの線を張って、５ｍの直線の線を張って、その両端にモデムをくっつけて、それでもって、えー、実験をおこなったんだ、家屋の実験というのはそんなもんではないでしょ。これはペテンもいいとこですよ。そんな、平行線ですね。両端にモデムを付けて、そこで出せば、平行線なんですから、お互いにデファレンシャルモードの電流は打ち消し合って出ませんよ。そういうきれいな、ほとんどノイズのでないような状況を設定しておいて、電波実験をやったんです。その実験、それでさえでも１０ｄＢを下げないとダメだと言われたんです。これ、嘘も隠しもないんですよ。ちゃんと書いてあるんです。このことを技術課は、技術所長は知っていたんですか？　見逃したんでしょうか？えー、コンクリートの建物の木造家屋、そういう部分で実験をしております。えー、この実験の結果１０ｄＢ下げて、この５ｍの間には、何にも入っていないんです。通常の一般家庭であれば間に中間スイッチが入ったり電灯が入ったり、たった５ｍの線を張って、そっから漏れる電波を測って、それでさえも強かった。こういうような実験をそのまま鵜呑みにしています。非常にだらしないと、そのことを指摘して、これではダメだと、えー、きちんと、実際の家屋に沿った実験をしろと指摘し、再実験を迫らなかった、というように非常に私は悔しい遺憾に思います。えー、この時の実験で規制値が決まってしまったんです。ＰＬＣモデムの第１号でのパナソニックコミュニケーションの製品、その他の製品も既に販売されています。私を始めいろんな方が実験を行っております。その人達の実験効果は、実験結果はインターネット等にて公表されております。えー、３月４日の西日本ハムフェアでもＪＡ６ＲＥＸ角縁氏のグループによる公開実験が行われています。その結果はインターネットで公開されています。ＪＡＲＬはこれら民間でやっている実験レポートを把握しておりますか？　また、それらに対してどのような感想を持っていますか？　お聞きしたいと思います。えー、いかがですか？　まだ、ここで答えをいただきたい

根本議長

はい、それじゃ、あのー、執行部の方、よろしくお願いします。

海江田専務理事

えーっと、お答えします。えーっと実験の件についてあのー、今私の方の名前もでましたのでその件についてだけお答え致します。で、確かに、草野さんがおっしゃるとおり、この実験は３カ所、行いました。それにつきましては、ＪＡＲＬとしても、実験にですね、CSIPR委員会としてやっているわけでございますから、当然その下の、小委員会ではＪＡＲＬは参加しているわけです。で、従って、え、この実験については芳野先生が参加して見て参りました。で、そういうことを受けて検討して参りました結果でございます。

根本議長

はい、終わりですか？

草野氏

実験方法は私が行ったとおりでよろしいですか？

そのモデルでやりましたか？　間違いありません。

海江田専務理事

そこまでは把握をしていないです。

草野氏

把握をしていなかったということですね。

海江田専務理事

事務局の、５ｍというのは知っておりました。

草野氏

はい、判りました。じゃあ次にまいります。芳野先生が一生懸命やっていたというのは私は十分承知しております。で、えー、老体にも関わらずね、一生懸命ですね、えー、一生懸命やっていた、ただ、惜しむらくはですね、芳野先生非常に優しいんですよ、えー、非常に物事に優しくてああいうところでの交渉はやっぱり不慣れじゃないかと、えー、私みたいにそのー、喧嘩腰になるような、【会場内笑い】でやった方がよかったんじゃないか、もっと元気のある人にやってもらった方が良かったんじゃないかな【会場内拍手】

え、あっ、それと、他のインターネット等の民間の、我々がやっている実験レポートを把握しておりますか？　情報収集しておりますか？