【会場内から激励】
私はPLC反対から賛成に方向転換することを正式に理事会議案として提案されたかどうかを会長以下全理事、監事の皆さんに返信用封筒、いわゆるSASEですね、SASEを添えて8月30日に質問状を発送いたしました。 えー、理事、監事のみなさん、受け取っていますね? 返送されて来ていないんですから まあ、日本の郵便事情からしてまず、届いていると思います。 えー、これはですね、えー、受け取った日から4日以内に回答してくださいと聞きました。
これはですね、なぜ4日以内というと、それは審議の上でPLC賛成について、えー、議決をして、議案として上程し、それについて賛成反対の審議をしましたか? だけ聞いたんです。考えをきいたんじゃない、事実だけを聞いたんです。ですから、2ヶ月前の理事会のことを忘れたことは無いと思います。受け取った日から一泊したらじゅうぶんだと思います。ところが、期限が過ぎてもなかなか返事がこないんです。全然来ないんですね。1人も来ないんです。こんなSASEもらって返事出さないというような普通は社会常識として考えられませんよ。【会場内、賛同です!!】 えー、そうすると、9月14日付けになって会長から回答書が届きました。それによりますと、JARLの業務はみんなで相談しながらやってきたので個々に返事をするもんじゃないと。まとめて会長が回答すべきなんだ。となってきて PLCから妨害が無いよう適切な対応を行うという昨年の総会で承認されたように業務計画の範囲としているんだ。とお答えになりました。 昨年の業務報告、昨年の業務報告に、そんなこと書いてありますか?
【会場内、笑い】
みなさん、去年の議案書を見てください。賛成なんて書いてありますか? 善処すると、PLCには積極的に取り組んで善処すると、妨害がないように善処するというふうに書いてあるんです。それがJARLの方針なんです。 で、会長はその方針に則って決めて賛成したんだから法案に賛成したんだからこれはJARLの方針に反しない。JARLに任す、理事会に任されている範囲だと答えたんです。そんなことを聞いて議案として賛成された、決議したかということを聞いたんですが 社団法人の理事、監事がスクラムを組んで責任回避をしているようにしか見えません。 JF6MIT宮川さん、お伺い致します。私の質問状は受け取りましたか? ご自分で回答しなかったその理由をお聞かせ下さい。 いかがですか
【会場内拍手】
【会場内、ざわめいて停滞】*1
(草野氏、個々に出したのですからそれについて聞いているのです。代表で聞くのじゃないのです。みんなでやることです。そういう話じゃないんです。)
【会場内、ざわめいて停滞】
JF6MIT宮川でございます。草野さんからのお手紙は確かに私は受理致しました。 えー、しかし、理事会の役員の一員である以上、やはり理事会として決めていくのが本音では無かろうかと思いまして、それに従ってお返事を差し上げませんでした。
【会場内、ざわめく】
草野氏、理事会でと言うことは自分の考えは無かったのですか? 理事会で議案として上程されましたか?ということだけ聞いたんです。 「なかった」あるいは「あった」それだけで良いんですよ。 前略なんて要らないんですよ。あったなかったで良かったんですよ。 で、それをなおかつSASEを無視したというのはどういう事なんですか?
【会場内、大きな拍手】
草野氏、私は自分のポケットマネーですよ、ポケットマネーで二十何人の方に全部SASEを出したんですよ。一所懸命になって出したんです。それを1人もね、会長にお任せしたから良いって、自分にもらった手紙を捨てちゃうんですか?ずいぶん失礼な話じゃないんですか?
【会場内、拍手】
理事の皆さんどうですか、みんなでやめよう、無視しようと決めたんですか? もう、これ以上は聞きません。まあ、みんなで同じようなことでしょう。
これまでの訪問者 1317 名様
本日 1 名様
昨日 0 名様
現在 9 名様
online:は5分平均値