Q→監査指導委員の廃止・やる気の無い委員長(三重県)に憤慨・監査指導の目的
A→やる気のある委員長の選任、アマチュアバントの自己防衛
「やるきのある委員長の選任」と、総会で理事が答えているのですから、
選任された委員長は、それなりの成績をあげる必要があります
成績を表すのは数字しかありませんから、どうしても、強いワル1件より、善良な局のミスを10件揚げた方が
理事など幹部には受けが良くなります。本部が間接的に成績の上がらない委員長はクビだといっているのですから
監査指導員が弱いモノイジメをするのは当然です・・・・・・・会員減らしに協力ですね
Q→JARLの人件費もJARDが一部を負担しているが会長が変わったらどうなるのか?
A→かわらない
Q→JARLの解散はあるのか? JARDに吸収される?
A→ない
Q→JARLのリストラ、経営努力は?
A→努力している
Q→委任状は、だれが自分に委任したのか分かるようにしてほしい
A→検討する
努力している
検討する
これで答えになるのですから、誰でも専務理事になれます。
その後、どう努力したのか、どう検討したのか、報告がありましたか??
Q→監査指導委員の活動時に身の危険を感じることがあるが何かのときは連盟がバックアップしてくれるのか?
A→会長より、対応は自己の判断の下で対応してほしい(自分で解決しろってこと)
無責任を地で行く回答、それでも信者は原会長についていく
第5号議題 表彰規程の改正について
表彰規程の改正がおこなわれ、職務歴による表彰として、評議員、支部長
の職に永年(それぞれについて通算して20年以上)就いている方を加えるこ
とが承認されました。
監査指導員も加えろってんだ、バカやロー
これまでの訪問者 1295 名様
本日 1 名様
昨日 0 名様
現在 14 名様
online:は5分平均値