監査指導員/組織の体質 - Amateur Radio Wiki

釣られたな、ＪＡＲＬ役員。

何か噂に対する質問があれば不都合なことは答えられず名誉毀損で質問者を告訴する、

　　それが解答とは恐れ入る。

まさに立場的に強い役員がが弱い会員を脅迫する、ここの体質そのものだ。

　　ＬＧ事件からすこしは変わっていると思ったが、

ここのレスを見ていても役員って言うのはなぜ遊離した考えしかできないのか、

　　会員は半減しても組織の体質は１０年前とかわらんな

そんな規定集なんかも、会員が運用をあやまれば被害者になるのだから、

　　わざわざ取り寄せることもなくコンテストの結果発表だけの会員向けの機関誌に

　　少しは頁をさいて載せたらいかがなものか、周知することも必要だろう。

監査指導というのは何のためにあるのかいっこうに見えてこない。

　　実際会員がふれたのは、わずかなマナー違反に対する警告書だけ

ＴＶＩがでれば、止めるのに尽力するはずなのに、実際には電波の発射を中止するように

　　という命令以外に何かしたのか、全部とは言わないがこんな役員がいてもよいのかと思う

会員のために何をしたかということをしめしてほしいものだ。

　　それができない役員は最下層の監査指導員を含め、それこそいますぐ辞めてもらいたい

質問にも答えず謝罪もしなかった監査指導員の不当な指導の元に有能な人材が去っていった

　　９０年代アマチュアバブルのころと同じ考えでよいのだろうか、

まずは不都合になると告訴という役員の硬直した考えもけっこうだが

　　自分たちが反省して迷惑をかけた会員にはあやまるべきだという考えはないのか、

　　謝罪には法律だけじゃないから時効はない

俺も違反といえない違反で巣鴨発（消印は＊＊県）のハガキを頂いているしな、

　　いくら匿名実行犯がしたこととはいえ会長にも責任があることだろう、

　　たったすまなかったの一言がなぜ言えぬ。

323 名前：名無しさんから2ch各局… 05/02/04 06:32:07 †

>>322

>>俺も違反といえない違反で巣鴨発（消印は＊＊県）のハガキを頂いているしな

つまりは　何らかの違反だけど、法的に罰則が無いから違反じゃないってか？

電波障害対策で、監査指導委員に手伝って貰って解決した例は多いよ。

ただ、地域差は有ると思うがな。

漏れも監査指導委員に手伝って貰って克服した口です。

監査指導委員の活動実績、特に電波障害対策とか、監査指導委員が把握した不法局数とか

ＪＡＲＬが監査指導委員からの報告をまとめて総合通信局に通報した不法局数、

その不法局に対し、総通が取った処置は　ＪＡＲＬ　ＮＥＷＳやＪＡＲＬのＨＰで

報告しても良いと思うが、何故かはっきりとＪＡＲＬはやらないのよね。

だから　活動実体が　ＪＡＲＬ会員や非会員に見えてこない。

一部に　権力を嵩に着た委員（委員の名前だけ欲しい資格・肩書きコレクター）もいるようだが

このようなスレで罵詈雑言をされながらも　地道に活動している委員も居ますよ。

324 名前：名無しさんから2ch各局… 05/02/04 07:12:33 †

>>323

この役員さんは絶対に違反していないと言うのだ。コールをあかしてほしいね。

こんなことしか言えない役員

罵倒される？質問だろ。

きちんと答えろよ。現代の悪代官と岡っ引きやろう

325 名前：名無しさんから2ch各局… 05/02/04 07:13:31 †

>>323

名誉毀損で告発はどうした。

326 名前：名無しさんから2ch各局… 05/02/04 07:17:37 †

＞だから　活動実体が　ＪＡＲＬ会員や非会員に見えてこない。

＞一部に　権力を嵩に着た委員（委員の名前だけ欲しい資格・肩書きコレクター）もいるようだが

それだけ言うなら罷免しろよ。実際に被害者がいるのじゃないか。

おまえは名誉毀損とかいって脅すけど、実害を受けたのだから告訴したいのはこっちだよ。

　　謝罪以外に何も求めていないだろうこちらは