監査指導員 / 制度の発端


329 名前: ななしさそ 01/10/20 17:09

そもそも監査指導委員のような相互監視制度は共産主義や全体主義の発想よ。

戦前の隣組と同じで、一億総相互スパイみたいなノリ。

まともな民主主義国家では法で規定された権力機関が監査業務を行うのが常識です。

>>324が書いてるように今の監査指導委員はハムの足を引っ張るだけ。

全面的に廃止してハムを相互扶助するためのボランティア集団に改組すべき。

331 名前: . 01/10/20 19:08

そもそもの監査指導委員制度ってのは、日本の場合、無線局を開設する場合、

申請 > 予備免許 > 試験電波発射届 > 工事落成届 >

工事落成検査 > 本免許 という手順が必要なのを、

監査指導委員制度で自主規制、相互監視するから、簡略化してって

のが発端の一つだったんじゃないかな。

ここでうだうだ言ってる奴らは、いつ強制捜査に踏み込まれても、

問題がないくらい、所持する設備は工事設計書通りなんだろうな。

そしてハガキ対象になるような通信は過去においても絶対にやって

いないと言い切れるんだろうな。

しいて言えば「電波法令に定めるアマチュア業務の定義」から

外れた通信は絶対やっていない(いわゆるラグチューも不可)んだろうな。

332 名前: ななし 01/10/20 19:43

>>331

監査指導委員制度で自主規制、相互監視するから、簡略化してって

>のが発端の一つだったんじゃないかな。

確かにそういう側面があったが、それなら尚更JARLによる保証認定

制度がJARD(更に現在では(株)TSS)に移管されてしまった

時点は現行の監査指導委員制度は真っ先に廃止されるべきである。

このスレの指摘の数々は正鵠をついていると思うが。

>ここでうだうだ言ってる奴らは、いつ強制捜査に踏み込まれても、

>問題がないくらい、所持する設備は工事設計書通りなんだろうな。

>そしてハガキ対象になるような通信は過去においても絶対にやって

>いないと言い切れるんだろうな。

だったら監査指導委員の連中はどうなんだよ?

それに、JARD(TSS)にJARLの認定業務が移管された現在、

ハム側の利益代表団体であるJARLが監査指導委員などを使って

単なる免許代行業務団体の下請けをする必然性があるとは思えない。

監査指導委員の弊害の数々を単なる制度論に擦り替えても意味が無いよ。

333 名前: 332 01/10/20 19:52

そもそも保証認定だの技適だのの制度自体が規制緩和と権限維持の

妥協で生れた一種の子供騙しみたいな制度であって、国の業務に

民間団体が絡めばそこから癒着や腐敗が発生するというのはKSDが

発端となった最近の公益法人改革問題で厳しく指摘されている。

むしろ、ハムの利益代表団体であるJARLは権益では無く規制緩和

と行政の認定事項の軽減を求めるのが本筋なんだよ。

もっとも、保証認定制度が制定された頃はハム側が放っておけば他の

公益法人に権利を持っていかれる可能性が高かったからハムの利益を

擁護するために保証認定業務を確保する必要があったといえるが、

もうそういう時代は終わったんだよ。

334 名前: . 01/10/20 21:20

>>332

だったら、あんたは率先して新人ハムの育成指導に乗り出せよ! おら!

そして、まともな監査指導委員以上に80条報告を出せ! おら!


335 名前: 監査指導委員なんて 01/10/20 22:05

単に欲のしがらみだよ。JARLのおまわりさんじゃなくて、JARLの用心棒(ヤクザ)

という方が、当たっているのが悲しい

336 名前: 01/10/20 22:11

>>331=334=監査指導委員

さすが現役監査指導委員は話を逸らすのがお得意ね。

ボランティア気取っても、所詮は威張りたいだけだろ。

いい格好すんじゃねえよ。

>だったら、あんたは率先して新人ハムの育成指導に乗り出せよ!

おお、やってるよ。

いっちゃあ悪いが、俺は10年近く養成課程講習会の講師をしてきた。

地元のハムショップやクラブ主催の製作教室の教師もやったし、

監査指導委員でお山の大将気取ってるアンタよかは貢献していると思うがね。

>まともな監査指導委員以上に80条報告を出せ!

ハア〜?

そりゃ違法局見付けたら無線従事者の義務として80条報告出すけど

俺はあんたらみたいに些細な揚げ足取るよな悪趣味ないもんな。

結論:

監査指導委員は893並みの恫喝集団。

無線上では誤魔化せてもネットでは化けの皮がはがれる。

おまけに論理的に議論する能力ナシ。

何でも極論と詭弁でごまかす体質がネット上で露呈。

こんな連中はハムの世界には不要です。

337 名前: 332=333=336 01/10/20 22:21

つまり、俺はJARLはこれまで郵政(総務)省から頂戴していた

利権や権益をはじめ、監査指導委員のような行政の業務を受任して

いるかのような制度も全廃して、ぜ〜んぶ一旦総務省に返上して

行政とのしがらみをオジャンにした上で、ハムの利益団体として

規制緩和や制度改革を正面から求めて行くべきだと言ってるの。

JARLというのは本来そういう団体じゃななかったのか?

利権と引き換えに行政やら免許業務代行団体の下請けを頂戴していたら

言いたいこともロクに言えないだろ。

今年のJARL設立75周年記念パーティーも相変わらず国会議員の

センセイを招いてご立派なホテルで開催するらしいけど、そういう体質が

会員離れを引き起こしていると俺は思うね。

339 名前: あーーー 01/10/20 22:34

監査指導委員ってさ

ココで問題になっている、7036の誰かとか、JR1WAの誰かとかより

ボランティアとか言って正義の味方面して悪いことをするでしょう

中には、悪いことをしているって自覚のない奴もおおいけど

馬鹿なのじゃない?

自分たちがアマチュア無線を、出来なくしようとしているのが解らないなんて

80条違反で、チクるだけと厨房イジメしか脳のない哀れな存在しかない。

340 名前: 332=333=335=337 01/10/20 22:48

逆に監査指導委員の肩を持っておられる方にお聞きしたいんだけど、

監査指導委員の存在が新人ハムの育成指導に貢献したことがあるんですか?

俺の周囲ではそんな事例1度も耳にしたことないんですが。


341 名前: . 01/10/20 23:04

>>325

FCCには FCCモニター局 という制度がなかったっけ?

JARLの監査指導委員以上に権限があるらしい。

バンド内をワッチして、資格別周波数区分をはみ出しているのを見つけると、

監査指導委員が出す注意ハガキ相当の文書を送ってくるって聞いたことがあるよ。

English TopPage


これまでの訪問者 1358 名様


本日 1 名様
昨日 0 名様
現在 17 名様

メニュー

使い方

目 次

違法行為

監査指導員

国試対策

情報の源

通常総会

PLC問題

投票場所

質問(FAQ)

掲示板(BBS)

削除依頼

開設者より

避難所

無線板住人(AA集)


更新履歴

最新の20件

2024-03-07 2024-03-02 2023-12-15 2023-11-15 2023-11-04 2023-09-15 2023-08-28 2023-08-14 2023-07-17 2023-03-26 2023-03-13 2023-02-11 2023-02-02 2022-09-04 2022-06-29 2022-06-17 2022-04-10

人気ページ

今日の20件


訪問者数

  • counter: 1358
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 17

online:は5分平均値


Total: 58.2 MB
text: 5.8 MB
attached: 52.4 MB

(メニューの編集)