監査指導員/元会員の声 - Amateur Radio Wiki

ここでJARLの話を見るほど、あぁ退会してよかったと思います。

かつて四級を取った時、開局申請書セットだかなんだかに入っていた

入会申込書で入会。開局後は荒れた143や430を聞いて興ざめ、

そのまま延長せずに退会・ＱＳＴしてしました

ただ、免許状の更新も迫り、コールサインを失うのも寂しいと思い、

現在はＨＦでの再開を目指して上級ハムへの勉強中です。

私はＪＡＲＬや監査指導委員にはとても支持出来ないですが、

とある掲示板での改革派とＪＡＲＬ支持者らしき方のやり取りを読み、

外にアンテナを立てる自信も無くなりそうです。

（次レス参照）

こんな新芽摘みをやってることにも驚きましたが、

あえてこれを誇らしげに出したというのには嫌悪感さえ覚えます。

なんだか「ボンネットがボコボコにへこんで、鮮血に塗れたような車」が

辺りを縦横しているというのに、たまたま見つけた「無灯火の自転車」を

捕まえて、わざわざ交番へ引っ張ってるような感がします。

極めつけがそれへの返信です。

369 名前：ＪＡＲＬ元会員 01/10/24 01:14

***某掲示板より転載***

>ＪＡＲＬが郵政省に不法局対策の要請をどの程度行っているかをおっしゃる前に、御自身が

>どの程度「免許人の義務」（電波法第８０条参照のこと。可能な限り詳細な報告をだす）を

>遂行なさっていますか？

　はい(^-^)　何回かは覚えていませんが（近畿でも数回、関東では２回くらいかな？）

行いました。　関東での１回は併せてＪＡＲＬにも報告しました。

　これを例として紹介します。

　これは、東京の高尾山に移動した際、神奈川県の中学校ワンダーフォーゲル部がアマチュア

無線機を不正使用し、これに注意した私とＪＧ１ＫＴＣに対して、当該中学校の引率教諭が

「神奈川県の教育指導要領（のようなもの？）に、ワンダーフォーゲル部での活動時には、

アマチュア無線機を使用せよ！と書いてある」と言うような言い逃れをした為、真偽を問う

為（と言うか、事を荒立てるため(^^;)）私が報告したものです。（以下略）

***この投稿への返信***

さすがですね。

電監は「どこの誰が不法運用をしているか」が判れば、それなりな対処はしているそうですよ.

不法運用していた日時、周波数、電波型式は陶然として、

目撃例では「中学校名」は必須で、「引率教諭の名前」「運用している生徒の名前」が判れば

なお結構.（転載終了）