【質問】　当時の基準で，白虎隊は悲劇なんでしょうか？

　【質問】　自分は東北の人間なんですが，白虎隊の悲劇を教え込まれても納得できません．当時の基準で，白虎隊は悲劇なんでしょうか？ †

　【回答】 　一般的な見解だが，全体の8割は生存．士中2番隊の自刃は，出典がかなり不確かで，フィクション性が強い． 　「飯盛山の自刃」を証言しているのはお爺さん一人で，確証は一切ない． 　あと，元服済みで，当時としては少年ではない．

　ただし，自刃がフィクションだとしたら，じゃぁ何で死んだのか？という疑問が残る． 　あの場所で官軍と切り合った訳でも無ければ，瀕死の重傷でたどり着いた訳でもない．

　ただ，あの時点で自刃したのだとしたら，それは若さ故の思い込みで先を悲観したからで，その判断自体は間違いだった． 　指揮官とはぐれてしまったのが，悲劇を招いた． 　こういう事はママある．

　一方，規模にして会津の1/2以下の二本松は，15歳はすでに正規軍． 　13〜14歳の少年隊も編成され，そのすべてが，戦死または負傷して終戦をむかえた． 　戦後，若者8割以上が生き残った会津と違って，二本松藩は，若者が戦闘の中で殆ど戦死，又は負傷者になっていて，復興どころじゃなかった．

　ちなみに会津藩は，二本松藩からの援軍要請を断ってもいる．