2chmilitary

　【質問】　戦車が砲弾を跳ね返したとき，本当に「衝撃はすさまじい」「釣り鐘の中にいるよう」なんでしょうか？

　【質問】
　戦車が砲弾を跳ね返したとき，本当に「衝撃はすさまじい」「釣り鐘の中にいるよう」なんでしょうか？
　「ワールド・タンク・ミュージアム」の解説にあったんですが，解説したモリナガ・ヨウ氏が話を聞いているのが，柳田理科雄氏だと聞いたもんで，何となく不安になりまして・・・
（いや，別にあの人が嫌いなわけじゃないんですよ．
　ただ，著作に間違いがかなり多いもんですから・・・） †

　【回答】
　本当．
　例えばタイガーIIの装甲板は，一番厚い部分でも180mm程度．
　表面硬化とはいえ，RHA（均質圧延鋼板）に比べて何倍も強いわけではありません．
　特にAPFSDSに対しては，RHAと大差ないでしょう．

　現代のMBTの装甲はRHA換算で800mm〜1000mmと言われており，従ってタイガーIIの3〜6倍程度の装甲と考えられます．

　そして砲弾は，何百mも離れたところから，厚さ数cmの鋼板をぶち抜くほどの運動エネルギーを持ちます，
　「柔らかい」木の棒をたかだか1mほど振り上げて，鋳物を叩いた程度のエネルギーと一緒にされたら困ります．

　……ですが，実を言うと釣鐘は円形の断面をしてるので，音波が干渉しあって，中心ではさほど五月蝿くはなかったりします．
　まあ，戦車の場合形が形ですからそうした効果もあまり見込めないでしょうし，何より音を発生させるエネルギーの桁が違うので，五月蝿くて当然です．

　実際，砲弾の貫通は防いでも，与えられた運動エネルギーに耐えられず，装甲板の裏側が剥離して乗員を傷つけたり，構造が歪んで砲塔の旋回が不可能になったり，という被害が出ることは珍しくありません．
　10kgの物体を１�卷萇辰發梁�度でぶつけられたエネルギーを，鉄の構造体で耐えることは，そうそう簡単なことではないのです．

軍事板，2002/09/17

最新の20件

2012-11-18 2015-01-14 2014-07-26 2013-03-24 2013-03-17 2012-12-14

今日の20件

  • counter: 3515
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 5