【質問】　ホバー戦車は使い物になりますかね？

　【質問】
　架空の物で申し訳ありませんが，今書いてる小説で，ホバー移動する戦車が出てくるのですが，これは現実にあっても使い物になりますかね？
　ちなみにホバー移動というのは，ソビエトにあったような，キャタピラとエアクッション艇みたいなホバーを両立した戦車みたいのではなく，土煙も立てずに完全に地面から浮いてます． †

　【回答】
　ホバーというか，ゲームに出てくるような「浮遊」戦車だな．

　素人考えで思いつくものは大抵，過去の誰かがやって何度か失敗している物が多い．
　ホバー式戦車のたぐいも，冷戦中に東西両勢力が研究して頓挫しているので，現実には存在していない．
(多脚装甲車まで開発してた)．
　冷戦中は，現在よりも軍事予算ドバドバ出ている時代だったから，その時の研究で，「今の技術じゃ無理ぽ」というのがわかっている．

　ホバー戦車実現のために超えなければならない壁：

・主砲の反動を吸収するためのカウンターウェイト，もしくは実体弾以外の兵装の実用化 (ミサイル，レールガンやレーザーなどの光線兵器の搭載)
　重金属の塊をマッハ5とかで射出するとなると，その反動はすさまじいものがあるのは，わかってくれると思う．
　地面に接地してないんで，主砲の反動とかで安定しなさそう．
　射撃した瞬間，真後ろに吹っ飛びそうだ．
　かといって，射撃の時に着陸して接地するとかだと，即応性が悪そう．
　特に，走行しながら射撃するのは，一番安定に問題が出そうだ．
　ひっくり返るかもしれん．
　なるべく反動の少ない兵器を主砲にする必要がある．

・足回りに負荷をかけずかつ，第3世代戦車並の装甲を実現可能な軽量素材の開発．
　もしくは，付属する装甲の大幅な妥協．
（仮想敵がレーザーなどを主武装にしているので，対レーザー対策だけ考えれば良い軽い装甲，などの運用条件に限定する）
　さもなきゃ，装甲はアクティブ防御システムなどでカバーし，また強力な兵器を持つ敵と正面戦闘することは考えない，戦車というより装甲車的なポジションに留める．

　ただ，戦車の機動力を担保してるのは装甲だからなぁ．
　半端な装甲で下手に目立ったりしたら，命がいくつあっても足りん．
　ある程度の火力を無効化できる装甲があるからこそ動ける．

・数トン〜数十トンの車重を支えられるだけの浮力と機動力を実現可能な，動力機関の開発
(原子力か超軽量，高性能な内燃機関)
　エアクッション艇ホバーでさえ，戦車の装甲をそのままだと重量がきつすぎて，浮けないし進めない．

・車両というより船の機動に近い，ホバー車両の動きを制御するプログラムとコンピュータ
　射撃誤差を無くすための火器管制システムと，情報統合システムの開発(C4Iとかなー)

839 ：名無し三等兵：2012/02/13(月) 20:45:16.03 ID:???

　エアクッション式だからホバー戦車開発が頓挫したんだ．&br;
　だったらリニア式にすればいい！&br;
　それかミノフスキー粒子の力で（以下略