【質問】　フランス革命は，理念は元々薄いのでは？

　【質問】
　フランス革命は，重税と飢餓で苦しむ連中が，「いい加減にしろ！，糞貴族．飯食わせろ」で起こったもので，理念は元々薄いのでは？
　だからナポレオンが皇帝になろうとなんだろうと，食えれば関係なかったのでは？ †

　【回答】
　それはステレオタイプすぎ．

　そもそもは市民階級が成長して富裕層が生まれ，貴族社会を壊そうとする機運が生まれた．
　市民階級の中で富裕な者が増えてくると，一定の階層となって，「平民」として貴族の下に置かれていることが我慢できなくなり，権利を求めるようになっていった．
（バークによる『フランス革命の省察』に詳しい）
　ルソーの『社会契約論』が出て，そういった権利を自覚するきっかけにもなった．
　これは単なる「理論武装の本」じゃないよ．

　三部会が開かれたのは，財政難を救うための増税を高等法院が認めず，
「増税するなら三部会を開いて協議しろ」
とせまられたからで，つまり，すでにフランス国王は，絶対王政の時代の権力を失っていた．
　世の中の流れがそういう風に向いていた，ということ．

　そして，自分の首を絞めることになるのに気が付かず，そういった市民を味方につけて，国王に対抗しようとした大貴族・王族が，その機運を後押ししてしまった．
　はっきりと「壊そう」という意識になったのは，三部会が開かれてからかもしれんけど．

　結果，市民階級が台頭し，貴族は没落．
　社会の変革を起こしたから「革命」なんであって，単なる貧しい民衆の暴動ではない．
　貧しい民衆は，それに便乗して一緒に暴れただけ．
　フランス革命は農民や貧民の不満による反乱ではなく，世の中の流れでそうなっていった，ということ．