【質問】　なんで昔の戦闘機は，あまり爆撃機として使用されなかったんですか？

　【質問】
　なんで昔の戦闘機は，あまり爆撃機として使用されなかったんですか？
　わざわざ単発の爆撃機をなぜ作る必要があったんですか？
　戦闘機に爆弾つければいいと思うんですが． †

　【回答】
　「昔の戦闘機」というと，WW2かな？
　使用されていたよ．爆撃．
　アメリカ軍のP38・P47・F4U，ドイツ軍Fw190，イギリス軍タイフーン等々．
　零戦も60キロ爆弾を搭載できるし．

　でも，一般論としては，今ほど制空戦闘と攻・爆撃の両方に使われる機体はなかったね．
　その理由はいくつかあるが，最大の理由は，爆撃に回すほど人的・量的・時間的余裕がなかったという点．
　制空戦闘で手一杯ってことだ．特に敗戦国はその理由が大きい．
　戦闘機乗りに爆撃訓練施すには，かなりの手間と時間がかかるしね．

　戦闘機は単座（一人乗り）が大半で，正確な航法ができず，無線の誘導無しに，地上の点のような目標にたどり着くのが難しい点とか，本格的戦闘爆撃機にすると，構造的に無駄が出て重くなりやすいとか，色々ある．

　当時のエンジンは馬力が無いのが原因です．
　爆撃機として使いたくとも，少量の爆弾しか搭載できず，しかもその場合，航続距離も大きく減少することが多かったのです．

　単発の軽爆がつくられたのも，同様の理由が大きいです．
　戦闘機というものは速度や運動性が重要ですが，そのためにはできるだけ機体を軽量化させ，洗練させなければなりません．
　その結果，機体強度の問題から爆弾を搭載できなかったり，搭載位置を確保できなかったりしたのです．
　また，爆撃には専用の照準器と，それを操る乗員が必要ですが，当然戦闘機は搭載していませんし，搭載する余裕もありません．
　結果として，同じエンジン，同じ単発で，戦闘機とは別に軽爆することになるのです．

　これらの問題が解決したのは，やはりエンジンの大馬力化です．
　それによって，単発の戦闘機でも，多数の爆弾を搭載できるようになり，結果，現代においては軽爆思想は過去のものとなったのです．