**　【質問】　古代日本において，渡来人がアイヌを駆逐していったの？

　【質問】　古代日本において，渡来人がアイヌを駆逐していったの？ †

　【回答】 　それ，旧説の派生だろ．

　アイヌは縄文系とシベリア方面の住民の混血で，原日本人というわけではないはずだぞ． 　それに，弥生人が縄文人を駆逐したという話そのものも，今ではほぼ否定されてる．

　もともと，縄文文化と弥生文化は断絶した異文化なのか，連続性があるのか，という点では議論が分かれていた．

　発掘事例が少なかった頃には，連続性を見いだすのは難しくて，まったく異なった異文化としか思えない状況だったが， （というのも，縄文遺跡は関東から東北に多く，弥生遺跡は西日本に多くて，同一地域での変遷を追跡するのが昔は難しかった） 発掘事例を積み重ねて，地域内の文化的連続性とか，同一時代の地域差とかを分析できるようになってくると，縄文文化と弥生文化は連続性が大きい，断絶する要素は少ないと分かってきた． 　稲作の導入を含む社会的変化に応じた文化的変遷が，縄文と弥生の違いの中心であって，人種差・民族差があったとは考えがたいのではないか，とまで言われるようになってきた．

　縄文文化の要素の残存状況から見れば，渡来系弥生人の人数は，在来の縄文人よりも大幅に少なかったはずだ，とまで言われている． 　現存DNAの分析では，縄文系と思われる遺伝子と，渡来系弥生人によって持ち込まれたと思われる遺伝子とが，ほぼ拮抗するレベルだと思われているにもかかわらず，文化の変遷からは，渡来系弥生人の人数は少なくて，日本列島の文化に目立った変化を与えるのは難しかった，としか考えられない状況となったわけ． 　これでは駆逐説は成り立たないんだよ．

　それと，縄文文化の衰退は，弥生人の渡来より何百年も早くに起こった事件らしい．

日本史板，2011/04/05(火)〜04/06(水) 青文字：加筆改修部分