会議室


会議室

  • 試験的に設置してみました。
  • wikiの編集方針などの話し合いにご利用ください。
  • このwikiに直接関わらない内容は雑談所その他の場所で。
  • 返信をする際は返信先のコメント横にあるボタンにチェックを入れてください

コメント

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • ルールページに新ルール追加の提案。「話題の本筋とは関係ない、しょうもない茶々を入れることは控えること」「しょうもない茶々が非表示ではない場合でも、それに過剰反応してツリーを伸ばすことは絶対にしないこと」 -- 2018-09-25 (火) 17:23:11
    • しょうもない茶々の例:あるコメントに対して「?」の1文字だけ、「で?」の2文字だけ、「↑は?」の3文字だけ、「↑だから?」の5文字だけの返信コメント。「君の名はについてだけど〜」に「正しくは『君の名は。』な」と、正式名称を提示するだけのコメント。「三四年前に〜」に「↑34年前? 3、4年前?」のように日本語の内容を確認するだけのコメント。「〜〜やろ」という口調に「なんで関西弁?」と、内容とは関係ない部分を議論しようとするコメント。誤字や略称に対して、木主・子木主の発言をほぼそのまま利用し「?」を文末にを付けた、手抜きの返信コメント(「アンチ裏」に「↑アンチ?」といった返信)。 -- 2018-09-25 (火) 17:23:35
      • ほぼ同意だが一番最後のやつはただ質問してるだけかもしれないやろ?だからケースバイケースなんじゃないかね -- 2018-09-25 (火) 18:17:10
      • 一番最後のはちょうど最近アンケートであったやつなんだけど、個人的には「↑アンチ裏って何?」と書かずに「↑アンチ?」で体言止めしてるのがしょうもないように感じた。邪推だけど質問としてよりも「↑アンチじゃなくてアンタイだろ」という意味の発言に見えてしまう。オウム返し系のコメントはそんな感じで良い印象がないから非推奨にすべきと思い書いておいた。 -- 2018-09-25 (火) 20:38:36
    • 例外:「Amandaは〜〜」の流れのように、利用者同士の合意の元で大喜利ツリーが伸びるぶんには問題なし。 -- 2018-09-25 (火) 17:23:53
    • 本来ならこういった見え見えの釣り針があってもスルーされて終わる(=荒れない)のが健全な掲示板だが、このWikiでは年齢層的に「スルーすることができない」「スルーすることを知らない」利用者が多すぎる(専ブラと違いあぼーんができないのも理由?)。それを対策するため「反応しないこと」を特に強調しておきたい。 -- 2018-09-25 (火) 17:24:11
    • 異論のあった一番最後の文以外はルールに書きました。また、「注意に反したコメントが有ってもスルーしてください。反応すると、そこから荒れる可能性もあります。」を赤太字にしました。 -- 2018-09-28 (金) 21:53:33
      • しょうもない茶々っていう言い方がちょっとしっくりこない…っていうか喧嘩売ってるような口調に見える。注意に反するコメントの例みたいな言い方にした方が良いのでは -- 2018-10-01 (月) 08:51:12
      • そもそもそういうことを打ち込んでいる連中は茶々を入れているという自覚が(おそらく)ないから注意書きに書いても大して効果は期待できないかと -- 2018-10-01 (月) 09:27:17
  • 〆ドレー2000に引用された譜面について、各譜面のページに「曲ごと」と書いてるページと書いてないページがありますがどちらに合わせるべきでしょうか。 -- 2018-09-25 (火) 20:48:33
    • 2000シリーズのそれぞれの曲を繋ぎ合わせた曲(&譜面)なので、曲ごとで合わせた方が良いと思います。 -- 2018-09-25 (火) 21:22:52
  • 広告ありの動画を消す必然性がないしコメント欄でこの動画広告付いてるって指摘する奴も湧くし広告ありでもOKにした方がいいと思います -- 2018-10-14 (日) 15:34:30
    • 理由を書いてください その意見は、広告付の動画を避けてる理由を知った上での発言ですか? -- 2018-10-14 (日) 15:58:04
    • 再生数稼ぎの乞食を減らすためっていうのが正直なところ -- 2018-10-14 (日) 16:43:53
    • 正直もう少し緩めてもいいんじゃないかとは思ってた。譜面確認用として動画を置いてるのにキャプチャがあるの直撮りを優先するのは本末転倒だと思うんだ -- 2018-10-14 (日) 17:05:59
      • 広告がある(NG)、ない(OK)しかないのに緩めるとはどうするつもりなのか。どうしてもそのキャプチャがいいというなら投稿者に利益受け取りを解除してもらえばいい -- 2018-10-14 (日) 17:15:45
      • 収益化する条件を満たしていればOKとかなら分かるけど、許諾を得ているかの判断がまずできないのでアウトとするほかない -- 2018-10-14 (日) 18:02:36
      • 直撮りが何故本末転倒なのか?譜面確認は一応できるじゃん -- 2018-10-20 (土) 03:18:39
      • ↑同意。直撮りでも譜面確認はできるのでわざわざ広告つきの動画を載せる必要はない。 -- 2018-10-20 (土) 15:07:59
      • 直ドリの方が見づらくて音質悪いからなのでは -- 2018-11-07 (水) 01:01:39
    • そういえばちょっと話がそれるけどHARDCORE TANO*Cの楽曲はどう扱えばいいかな?権利者が広告をつける曲とつけない曲の2種類があるんだけど -- 2018-10-14 (日) 18:14:52
      • 権利者がつける広告は投稿者がどうこうできない以上どうしようもないので不問ということになっているから、付いていても問題ない -- 2018-10-14 (日) 18:30:49
    • YouTube?に「使用を許可しているライセンス所持者」の表記がないものは広告が付くはず。 -- 2018-10-14 (日) 18:38:15
      • 2018-10-14 (日) 18:02:36への返信のつもりでしたが、失敗しました。 -- 2018-10-14 (日) 18:39:50
      • コメントページから修正して -- 2018-10-14 (日) 22:25:12
      • コメント/会議室 は編集できません 会議室と管理人へのご意見のコメントは修正も非表示もできないから慎重に行う必要がある -- 2018-10-14 (日) 22:30:30
      • ↑失礼。すっかり忘れていた -- 2018-10-15 (月) 08:10:13
  • 「太鼓の達人」の著作権保有者じゃないのに著作権保有者のバンダイナムコや収録されている楽曲のアーティストに許可を得ずに収益化すること自体があまり好ましいことではないという認識は広まった方がいいと思う -- Bili? 2018-10-15 (月) 04:35:18
    • ツリーミスごめんなさい -- Bili? 2018-10-15 (月) 04:36:14
    • たしかにやってることはアウトだけど、その動画の収入でまた太鼓の達人をしたりするわけだからバンナムにとってデメリットだけってわけでもなかったり -- K? 2018-10-19 (金) 20:18:25
      • 会議室の今の話の趣旨に沿わないコメントでしたね…失礼しました… -- K? 2018-10-19 (金) 20:22:02
  • 譜面とかwikiで譜面画像だけがないページを作成して譜面作成者にリクエストするってのはありなんでしょうか? -- 2018-10-28 (日) 09:42:26
    • だめ -- 2018-10-28 (日) 10:48:25
    • これは疑問解決所でいい -- 2018-10-28 (日) 12:00:21
  • 時々譜面画像作って貼ってる側からの個人的意見なんだけど、雑談所でのむずかしい以下の人のコメントにもあったように譜面画像作る側がページも両方作らなきゃいけないっていうのは正直しんどい。画像なくてもあらかじめページだけできていればあとは画像作るだけで済むし、あとページがないと行き場を無くした新曲関連の攻略情報やコメントがほぼ全部雑談所に溢れかえる。めちゃくちゃ正直に言うとこの前雑談所で起きてた議論はページ作成禁止派のプロパガンダにしか見えなかった -- 2018-10-29 (月) 18:16:31
    • 賛成。とりあえず攻略だけ仕上げて画像はあとから、というのもいいと思う。すぐには解析できないような譜面が出てきている中で譜面を作ってから、っていうのはさすがに酷かと -- 2018-10-29 (月) 18:29:18
    • 賛成 譜面画像作る側からしたら大変だし事前にページ作っておけば譜面以外の情報を把握出来るがらメリットがある。 -- 2018-10-29 (月) 18:33:46
    • 賛成 譜面を作って新規ページを作る時に誤表記や誤字脱字などをしていないか毎回ヒヤヒヤする。あと提案になりますが、今回のようなことが起こり、譜面未補完リストに追加され作成待ちの状態になった際、作成する「前」に一言言うのはどうでしょうか。今回実は作成の被りが起こり労力が結構無駄になりました。分担がわかりやすいようなシステムを作っておけばこのような事は防げると思います。 -- 2018-10-29 (月) 21:03:44
      • 仕事人が限られてはいるが、短時間に同じ譜面を作ってしまっても泣かない。 -- 2018-10-29 (月) 21:14:17
      • それは新曲とかだと早いもの勝負でそうなるんでしょうが、作るべき譜面が複数あって分担した方が効率的に作業できる局面についての話をしています。事後談で悲観するなと言うのもごもっともですが、それが事前に防げるなら防いじゃって効率とかモチベーションとかの低下を抑えた方がいいんじゃないですかね? -- 2018-10-29 (月) 22:29:41
      • 個人的には譜面作成にいちいち宣言が必要な方がモチベ下がるかな〜って。確かに別人とバッティングして自分の仕事が無駄になった経験はあるけど、それは数回程度。また、新曲以外の画像作成に関しては運悪くバッティングする可能性は限りなくゼロ。めったに起こりえないことのために、作業前に「○○作成します」とさせるのはコメントページの無駄なんじゃないかと。 -- 2018-10-29 (月) 22:52:53
      • なるほど。折角ページを作る手間が省けるのに手間を増やしたら元も子もありませんからね… -- 2018-10-30 (火) 07:42:57
    • 画像なしページ作成を許可した場合に、「これが守れてないと負荷軽減にならないだろう」と思われる要素をここに書いてみました。もちろん現時点で有効なことしか書いていません。 -- 2018-10-29 (月) 21:19:13
    • 概ね賛同を得られているようでよかった。今のルールだと譜面画像作るだけでも結構労力使うのに、それに加えて配点やらコンボ数やらなんやらかんやらも全部一人で調べなきゃならないから、あまりにも非効率すぎる。分担できるところは分担して(例えば攻略書く人とかデータ調べる人とか動画上げる人とか)、各々の編集者に任せるみたいな柔軟な運営方法に変えていくっていうのはどうですかね? -- 木主? 2018-10-29 (月) 22:16:52
      • 別に反対するわけではないが、昔はコンボ数と難易度だけ書いて初項、公差、天井点は「?点」ということで一時的に保留にしてページを作るなんてのもあったから、別に一人で全部やらなきゃダメってことはないはず -- 2018-10-29 (月) 23:07:45
      • ↑実際それでもいいよね ページ編集自体を複数人で手分けしてOK -- 2018-10-29 (月) 23:39:17
  • 勝手ながら譜面ページ作成のレイアウトのサンプルを現在最もメジャーな構成に書き換えました 問題があるのならば戻します -- 2018-10-29 (月) 21:48:03
    • 乙。非常にわかりやすくて助かる -- 2018-10-30 (火) 10:24:30
  • おにとむずかしい以下とで意図的に違うレイアウトに編集されていることがよくありますが(例 「詳細は以下の通り」を新たに追加 詳細・攻略以外の見出しの削除 区切り線の削除)はっきり言って意味不明です 過去の名残というわけでもなくわざわざその編集をしているようなのでなおさら訳が分かりません 見つけ次第元に戻した方がいいのでは無いでしょうか -- 2018-10-31 (水) 12:53:43
    • これに関しては「過去に行われたその編集は直さなくても良い」(ページ数が多すぎるのと、一気に編集すると更新履歴が流れてしまうのが理由と思われる)が、「今後作成・編集されるページではむずかしい以下で意図的に違うレイアウトにしてはならない」ということになってます。 -- 2018-10-31 (水) 14:40:49
  • 情報を提供する際に、その根拠となるソースを貼付するように注意書きを設けることを提案します。例:〇〇がAC収録決定(ソース) のようにリンクをつける。特に雑談所、疑問解決所などでは必要かと思います。いちいちその情報源を探す手間が省けたり、的確な情報を得たりするためというのが理由です。 -- 2018-11-01 (木) 09:33:45
    • ルール(ページ名)の、コメント時の注意-注意する事の最初の2行に書いてあります。 -- 2018-11-01 (木) 10:03:41
      • 承知しております。しかし、それすらも読まない人がいるのは事実であり、雑談所を見てもリンクを貼らない人が一定数います。そこも踏まえて今回追記した方がいいと感じた次第です。 -- 2018-11-01 (木) 11:04:21
  • ふつうの譜面のページに「むずかしいとはコンボ数が2倍以上離れている。」と書いてあるけど、別に珍しくもないからわざわざ書かないでくれない? -- 2018-11-21 (水) 05:12:54
    • 同意。いちいち書く必要ない。 -- 2018-11-21 (水) 23:39:00
  • 初出順のページでTDMを省いてる理由が分からんのだが 海外からの逆輸入作品とはいえ日本でも発売されたんだし日本版TDMの曲も入れるべきだと思うんだ -- 2018-11-23 (金) 01:04:51
    • 初出順の作成者です。TDMを省いている理由は私がTDMの事を詳しく知らないからです。知ってる人がこっそり追加してもらって構いません。 -- 2018-11-23 (金) 07:40:55
  • 「以上のことから難易度が高いといえる」と言う表記についてこのようなことがあったのですが -- 2018-11-23 (金) 20:33:45
    • リンク? -- 2018-11-23 (金) 20:38:01
    • 何度も間違えてスマン -- 2018-11-23 (金) 20:40:04
      • これが正しいリンクです -- 2018-11-23 (金) 20:40:38
  • なんか高難易度の譜面の動画が何度直しても広告付きの動画に貼り替えられるんですが、広告付きの動画って全良だったら不問とかいうルールあったりします?優先順位は精度が良い>広告付きなんですか? -- 2018-12-10 (月) 03:25:11 New
    • すみません、さっき貼りに編集したものです広告付 -- 2018-12-10 (月) 03:33:18 New
    • すみません、さっき貼りに編集したものです 。広告付の動画がダメな理由ってあるんですかね? -- 2018-12-10 (月) 03:34:04 New
    • 一応直撮りの動画広告の付いてないものに変更しておきます。広告の有無は動画広告だけではないので、一概に動画広告があるからアウト!にしてしまうなら収益の付く全ての動画も禁止にしないといけないとは思います -- 2018-12-10 (月) 03:40:55 New
  • 一応直撮りの動画広告の付いてないものに変更しておきます。広告の有無は -- 2018-12-10 (月) 03:39:25 New
  • ツリー方式のコメントが不慣れで少し目障りになってしまって申し訳ないです -- 2018-12-10 (月) 03:42:16 New
    • いやそれで済む問題じゃねえよ。ツリーも使えないならコメントするな。マジで目障りだか -- 2018-12-10 (月) 08:33:39 New
    • わざとじゃなさそうだからまだいいけども…でも編集不可の会議室でこのツリーミスはあんまりして欲しくないかなぁ -- 2018-12-10 (月) 08:53:08 New

メニュー

 

収録曲リスト

作品別





ジャンル別

コース別

クリア難易度順(新筐体)

議論状況はこちら参照(別のWikiです)

その他

関連リンク

  • 難易度関係やシンクロニカなどはこちら


その他

更新履歴

最新の25件

2018-12-11 2018-12-10

今日の25件

  • counter: 49359
  • today: 3
  • yesterday: 35
  • online: 69