太鼓の達人 譜面とかWiki

会議室

会議室 †

  • 試験的に設置してみました。
  • wikiの編集方針などの話し合いにご利用ください。
  • このwikiに直接関わらない内容は雑談所その他の場所で。
  • 返信をする際は返信先のコメント横にあるボタンにチェックを入れてください。

コメント †

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • わら得る(おに)のページを見てて思ったんですが、太鼓ギネスにランクインしているもの全てに順位を書くと、ランキングが変更される度に一々何ページも編集する事になり、かなり面倒だと思われます。そこで、「入賞時点で4位以下の場合は順位を書かない」、とすれば負担が減ると思うのですが、如何でしょうか。 -- 2020-05-17 (日) 23:32:35
    • ちなみに4位以下と言った理由は、入れ替わりの激しい部門(おにの最高密度ランキングとか)でも3位以上が頻繁に変わる事はほぼあり得ないため、編集頻度の低下に繋げられると思ったからです。 -- 2020-05-17 (日) 23:36:08
  • 新筐体の収録曲リストで提案なのですが特殊踊り子がある曲を分かるようにしてみるのはどうでしょうか？(左から二列目のNEWが書いてる欄などに踊り子ありと書くなど) -- 2020-06-06 (土) 02:01:58
    • あんま意味なさそう -- 2020-06-06 (土) 08:13:51
  • 段位道場のページ、グリーンまで戻るの時間かかるのでニジイロ本編が来るまでwikiのページの段位道場の横(下)に過去の段位道場の欄をつくってはどうですか？ -- 2020-06-13 (土) 06:35:47
  • 今回の公募はリアルタイムでページを作ったりしないのですか？確か世界大会公募とかだと選出曲が出る前にページはあった気がします -- 2020-06-19 (金) 08:33:59
  • ニジイロVer.段位道場2020のプレイ動画のリンク貼り付けについてなのですが、ページ作成・リクエスト時の注意等 には、「投稿者により収益化対象として設定されている動画は可能な限り避ける」と禁止していないように書かれているのに、ルールには「動画に広告がついているものは貼らないでください。ただし本人音源やIOSYS楽曲など、著作権により広告がつくものは不問」と(例外を除き)禁止すると書かれています。どっちを守ればいいのでしょうか？ -- 2020-07-02 (木) 10:19:38
    • 一応注釈をつけるなりすればokだけど猛烈に嫌う人がいるので貼らない方が無難、みたいなイメージ -- 2020-07-02 (木) 11:00:34
      • 返信ありがとうございます。現時点では、十段以外のキャプチャ動画は広告付きのものしか見つからないため、前者のページの記述（禁止はしない）を汲んで掲載していたのですが、「ルール違反だ」という意見がコメント欄やリンクを消す編集が行われているのでとりあえず控えておきますね。 -- 2020-07-02 (木) 11:04:48
      • 猛烈に嫌うんじゃなくて管理人裁定でちゃんとNG出てるから -- 2020-07-02 (木) 17:37:42
      • ならリクエストの注意の方を変えた方がいいのでは -- 2020-07-05 (日) 13:57:08
      • 激遅レスで悪いけど、収益化されてる動画がNGだとはっきり決定したときに、説明文を変えた人がページ作成・リクエスト時の注意等の方にも動画に関することが書かれてると知らずに、ルールの方のページだけ収益化動画禁止と書き換えたため木主のような齟齬が生まれている。プレイ動画に関してはルールに書かれてる方が正しいので収益化されてる動画は貼らないように -- 2020-07-25 (土) 03:43:37
      • ↑2 ページ作成・リクエスト時の注意等のページは凍結されてて編集できないので直しようがない -- 2020-07-27 (月) 19:08:03
  • ここで聞くことかわからないですけど、難易度表の説明長すぎないでしょうか?リンク先に書いてあることを何行も書く必要があるかと思います。僕は極論曲名とジャンル、属性、最強表記とその他特筆すべきこと(ドンカマあたり)を書けば良い気がします。今から消すほどでもないけどない方が見やすい気がします。 -- 2020-07-03 (金) 21:24:08
    • 書く必要がある→書く必要はない でした -- 2020-07-03 (金) 21:25:55
    • 「高速処理が得意なら強、苦手なら詐称、極端に苦手な場合は詐称+に感じられることもある」というような個人差強調の文も回りくどいところがあるよね。説明を全部取り払うのは嫌だけど、一部を短縮するのは賛成かな。特に星×10は欄の幅が狭くて縦に長くなりやすいし。 -- 2020-07-13 (月) 00:13:49
    • 賛成です。探している曲が見つけずらい。密度や属性はそのまま、高低レベル、局所難、個人差(それぞれ理由)を軽く説明する位でいいと思う。 -- 2020-07-13 (月) 18:09:43
    • 一週間経ったけどどうしますかね？ -- 2020-07-18 (土) 17:11:06
    • 賛成。やたら長い割に内容が薄っぺらい。誰かもっと簡潔にして。 -- 2020-07-18 (土) 18:02:37
    • 幽玄の曲ページも「全国初の〜」がやたら多くて冗長ですね。ハウス全良者とかハウス正攻法全良者とか。 -- 2020-07-19 (日) 16:47:16
    • 自分は、局別ページの攻略情報よりも難易度順に載ってる説明文のほうが攻略が充実してるものは、内容を再構成して曲別ページにもコピペしてますが、この必要はありますかね -- 2020-07-21 (火) 01:09:20
      • いらない。 -- 2020-07-25 (土) 13:26:58
    • 木主です。返信が遅れてごめんなさい。反対がないようなので編集する方向で進めたいのですが、よろしいでしょうか？(反対があれば返信お願いします)それでよいのであれば進めたいのですが、編集ができない(というか自信がない)のでどなたか編集を進めて頂きたいのですが、どなたか受けていただけませんか？ -- 2020-07-25 (土) 23:19:37
      • とりあえずチャーリーにテストとして書いてみました。ご意見はありますか？それから、あの量を一人や二人で書くとなると大変だと思うのでプレイしたことがある曲を協力して編集していく方針がいいと思います -- 2020-07-27 (月) 18:36:51
      • 良いと思います。欲しい情報をまとめると、ジャンル・BPM・平均密度・属性・最大コンボ数・最強表記・個人差表記(「中に感じる人もいる」程度で簡潔に)加えて演奏時間があると良いと思います。(下の小木に意見をお願いします)進め方の方針についても賛成です。このことについて作成議論所の方に書いておいて欲しいです。(やり方がわからないので)この件についてご協力頂きありがとうございます‼そしてこれからもいろいろとご協力をいただけると嬉しいです‼ -- 木主? 2020-07-29 (水) 15:29:24
      • コメントの方ではなく作成議論所自体に書いて良いですかね -- 2020-07-29 (水) 17:17:53
      • それで良いと思います。あと議論wikiの方でも同じような話が出ていてこのままで良いという意見が出ていたようですが今作って頂いたような形に代えていくということで良いですよね? -- 2020-07-29 (水) 18:51:55
      • いいと思いますが報告はあった方がいいと思います -- 2020-07-29 (水) 20:13:08
    • 演奏時間を書くかの議論ツリー -- 2020-07-29 (水) 15:33:47
      • と軽く書いてしまいましたが譜面ページにも書いていないようなのでいらないかもしれないです。一応意見お願いします。 -- 木主? 2020-07-29 (水) 15:51:51
    • 追加致しました。変更点があれば報告下さい。 -- 2020-08-02 (日) 06:35:54
      • ありがとうございます。テストのものを基に皆さんご協力お願いします。 -- 木主? 2020-08-03 (月) 15:24:54
  • グリーン2.0(アジア版)の扱いどうします？ -- 2020-07-10 (金) 06:56:09
  • 全体的に今回のメカデス裏に関する問題は荒れやすいため、全て非表示にしようと思うのですがいかがでしょうか。ご意見ください。 -- 2020-07-24 (金) 13:04:49
    • 非表示でいい。残す意味がわからない -- 2020-07-24 (金) 13:50:38
      • 消す意味がわからないのでそれを書いてください -- 2020-07-25 (土) 07:32:03
    • 」雑談所が荒れるためコメントを非表示にするのは問題ないですが、今回の騒動などすっかり忘れてしまうのも良くないため、「事件簿の様なページを作って事実を残しておくのはどうか」という意見がありましたがどうでしょうか -- 2020-07-24 (金) 13:57:05
      • コメントを非表示にする前に書いてあったものです -- 2020-07-24 (金) 13:57:40
      • 自分的には賛成。wiki -- 2020-07-24 (金) 14:34:56
      • ↑の続き　荒れてないから、リークしても悪くないとか思う人絶対いるし、何より「リークは常識的に良くない」というのを公言しておくべき。 -- 2020-07-24 (金) 14:37:07
      • 賛成　抹消するよりかは人目につきにくくても残した方が賢明だと思う　多くの人が見に来るとも思えないし、あるに越したことは無いと思う -- 2020-07-24 (金) 14:54:28
    • AC12のリーク事件は書いてある癖に今回の事件は記載しないのはおかしいやろ -- 2020-07-25 (土) 07:29:30
    • 新筐体になってからこんな事件なかったし元太鼓チームの人も反応してるんだから書くべき　 -- 2020-07-25 (土) 07:31:18
      • 元太鼓チームってタカハシのこと言ってる？だとしたらツイートの日付よく見た方がいいよ -- 2020-07-25 (土) 07:35:59
      • ↑タケモトさんのことじゃね？ -- 2020-07-25 (土) 07:38:29
      • タケモトのことです、よく見たほうがいいのはあなたの方ですね -- 2020-07-25 (土) 07:58:25
      • どうでもいいけど煽るような文章で書くのはやめた方がいいよ -- 2020-07-25 (土) 13:53:41
    • ACの歴史か該当譜面ページに二行程度で軽く乗っけるくらいで良いんじゃないの？リーク・解析ネタなんて12時代とかCS配信曲とか多かれ少なかれ過去にもあったし、この程度で大揉めするもんじゃない -- 2020-07-26 (日) 03:01:38
      • 12の時は太鼓道場の登録用リストに誤って掲載されていた公式のミスだったはず。対して今回は
        ・海外版のアップデート用データを「なぜかプレイヤーが」入手してプレイヤーが解析したもの
        ・プレイヤー(ユーザー)側の行為であり公式がミスをしたわけではない
        ・(CSはフラゲなども考慮し百歩譲って仕方ないとしても)本来は業務用であってプレイヤー側に渡ってはならないACのデータが「なぜかプレイヤー側に」渡っている
        ・今回の解析結果は過去にあった収録曲のみの判明だけではなく譜面内容も判明しておりなおかつ動画まで作成されていた
        ここまでアクセル全開な罪状なのに「この程度」と？大揉めするなと言われてもそりゃあ無理な相談だろう -- 2020-07-26 (日) 05:43:34
      • と思ったけど太鼓道場でのおチラはAC14だったわ。記憶違いで申し訳ない -- 2020-07-26 (日) 05:56:35
      • 君みたいに非常識な人が｢これくらい大したことない｣って勘違いしないように作ろうって言ってるんだよ？ -- 2020-07-26 (日) 10:52:40
      • 煽り合戦みたいな状態にして会議室を荒らすのやめてくれんかね -- 2020-07-27 (月) 08:20:24
      • ↑それ。修正効かないんだしああいう文体で書かれると気分悪いだけ -- 2020-07-27 (月) 13:23:23
  • ヴァーナスという言葉に、8分を全て片手で叩くという意味と16分複合を全て同じ手始動で叩くという意味の2つがあるけど -- 2020-07-27 (月) 08:10:35
    • ↑の続き　別々の言葉に分けた方が良いのでは？(単ヴァーナスと複ヴァーナスなど) -- 2020-07-27 (月) 08:12:37
    • 前者はヴァーナスだけど後者は利き手始動って名前があった気がする -- 2020-07-27 (月) 13:24:35
  • 今後、曲別ページのジャンル表記を、縦に並べた上でジャンル別の色付けを行う方式に統一してもよろしいですか？ -- 2020-07-27 (月) 16:12:50
  • MenuBarのその他欄にスマートフォン別,タブレット別,その他を加えましたがどうでしょうか? -- 2020-07-27 (月) 17:09:20
    • iOSのタブレットとAndroidのタブレットもあるから表記は変える必要があるね -- 2020-07-27 (月) 19:06:34
      • ↑ミス iOSのタブレットとAndroidのスマートフォン -- 2020-07-27 (月) 19:07:11
    • 修正しました。 -- 2020-07-27 (月) 19:24:27
  • とりあえずこの話題に関しては荒れると言うことがわかったので、事の善悪や規模の大小にかかわらずこのサイトの運営に関して、1.事件の概略だけ残しコメントなどは削除 2.コメントも含め全て削除(か非表示) 3.コメントも含め全て残す　のどれかに意見お願いします -- 前木主? 2020-07-28 (火) 09:23:54
    • 期限は1周年くらいでいいですかね -- 2020-07-28 (火) 09:24:15
    • 1に一票 -- 2020-08-01 (土) 17:27:46
  • ルールのページについてなんですが、内容を具体的にしたり、ルールの追加、統合などを行いたいんですが、やっても大丈夫でしょうか。 -- 2020-08-01 (土) 00:32:11
  • ○○年○月○日に初フルコン、□□年□月□日に全良、△△年△月△日にでたらめ全良、…、が現れた。みたいな記述は要るか要らないか議論したいです。私はどっちの意見も持ってますが皆さんの意見を聞かせてください。要ると思う理由→参考程度にはいい。誰もが認める最難関レベルの譜面をこういう成績でクリアしたことは素直にすごい。要らない→年月日の記述は不要。例えばでたらめ全良とかは暇な人が粘着して達成したとしてその人は最初からそれを狙ってたわけじゃないだろうしそこまで重要な情報ではない。少なくとも楽曲ページは攻略情報や楽曲情報が主であってプレイヤーの戦歴を載せるところではない。→もし載せるとしたならそれ専用のページを作ってもよいかもしれない。…以上です。日本語変になってたり「お前結局どっち派なんだよ」とかツッコミどころあるかもしれませんが皆さんの意見を聞かせてください。 -- 2020-08-04 (火) 10:41:38
    • もっと簡潔にまとめてほしいな、荒らしにしか思えん -- 2020-08-04 (火) 13:14:34
      • すいません言いたいことは全部言った方が伝わるかと思いまして。荒らしに見えちゃいましたか… -- 2020-08-04 (火) 18:28:41
      • (簡単に)でたらめ全良とかの記述は要りますか？要りませんか？理由もつけてお願いします。 -- 2020-08-04 (火) 18:43:58
    • 昔はそういう記述もあってもいいかもって思ったけど、最近は初全良とか初でたらめ全良とかいろいろ出過ぎてくどいからもうやめたほうがいいと感じた。 -- 2020-08-04 (火) 13:35:36
    • でたらめに関してはまず狙うプレイヤー自体少ないと思うし要らない。他はそれ程やばい譜面って事であっても良い -- 2020-08-04 (火) 17:45:57
  • まだまだ先の話で恐縮なのですが、アンケート所の年に一回の整理の際に、前1、2ヶ月のコメントだけ残すのはどうでしょうか？私は、アンケート所が好きで、重宝しているのですが、正月に大晦日のコメントなどが消えてしまうと、1日前の履歴を見れないので不便です。ご意見お願いします。 -- 2020-08-08 (土) 14:49:33
    • 同意。前日のコメントも消すのはよくない。 -- 2020-08-08 (土) 17:47:46
    • 木主です。暫定ですが、アンケート所のコメント削除の下りの非表示を解除し、前1ヶ月のコメントを残すように書き加えました。確認と異論ありましたらこちらにお願いします。 -- 2020-08-09 (日) 21:09:22

関連WIKI

メニュー

収録曲リスト

作品別情報





ジャンル別(新基準)

ジャンル別(旧基準)

コース別難易度別

クリア難易度順(新筐体)

議論状況はこちら参照(別のWikiです)

その他

関連リンク

その他

更新履歴

最新の25件

2020-08-15

今日の25件

  • counter: 55344
  • today: 1
  • yesterday: 5
  • online: 58