FAQ / Society

社会・政治 †

'FAQ/Society/' には、下位層のページがありません。

コメント先を先頭のラジオボタンで指定できます。

イギリスがＥＵ統合に懐疑的な理由はなんででしょうか？ †

どんな政治的理由があるのでしょうか？

• ヨーロッパよりアメリカが好きだからじゃね？ 適当でスマソ
• 世界の大英帝国のプライドが邪魔をするから。
• 東欧とか比較的発展が遅れている地域と経済圏統一したくないんじゃない？
• かつて大英帝国の外交方針として、「栄光ある孤立」というのがありました。 同盟しないことによってヨーロッパの勢力均衡を保とうという考え方ですね。 この伝統を踏まえると、「栄光ある孤立」を捨てて英米同盟を結び、NATOに加盟している現在でも、EUという巨大組織に抵抗する一部勢力が存在するのも頷けるというものです。
  ましてやEUの(少なくとも経済の)中心はドイツです。 英国をはじめとする欧州諸国には「ドイツの復権は悪夢以外の何物でもない」と考える人が少なからず存在します。
  フランスの国民投票でも懐疑的な結果となりましたね。

靖国神社参拝ってのはどういうことが問題なんですか？ †

• 日本人からすると英雄を 称えているのだが逆に中国人とか からするとただの戦犯者を、 日本人が称えていることになる。 それが気に食わないからギャーギャーいってくるんでしょ。 間違ってたらスマソ
• Ａ級戦犯（太平洋戦争直後に米などに旧日本軍の軍国主義の戦争犯罪者として処罰された犯罪者） が普通の戦死者と一緒に祀られているから、そのＡ級戦犯を合祀することになって国際的に問題だから（ちなみに問題としてるのは韓国、中国といった国のみで、ほとんどの国が問題ではないと判断している）
• 政治家だから憲法に定める政教分離に抵触する 靖国神社は神社で神道だから神道の崇拝ということになる
• 国定公園などとして宗教もＡ級戦犯も問題なくただ反戦、平和への願い、慰霊だけで宗教関係無し（無宗教）の霊園（墓地）にしようという提案がなされているがまだ実現しないでいる
• 韓国と中国が、外交用のカードとして非難してくるため。騒いでいるのは韓国、中国の政府および日本のマスコミ。その他東南アジア諸国は特段問題としていない。
• 天皇が嫌いな人が祭られている
• 小泉首相は参拝を「政治公約」とした。これは政教分離に抵触する。
• 宗教の自由と政治参加の自由から政治が宗教と関連しても問題はない 行政が宗教に基づかないのが本当の「政教分離」 政教分離を騒いでるのは国内のマスコミだけ

女性天皇と女系天皇の違いを教えてください †

• 女性天皇はその通り、女性の天皇のこと。 女系というのは母親をたどっていくと全員天皇であること。
  例えば女性天皇○、女系天皇×でも、愛子は天皇になれる。 親父が天皇になるからね。 でもその息子は、親父（愛子の夫）は天皇でないから、天皇にはなれない。
• 女性天皇：意味そのまま。女の天皇
  女系天皇：天皇の娘に婿をとってその夫婦に生まれた子を天皇とする場合。性別は問わない だったと思う。
• 女性天皇は単純に本人が女性。 女系天皇は、母親が天皇家の人間だった人。本人は男女どっちでもいい。
  いま皇室問題で女性はいいけど女系はダメって言われてるのは、 男系の女性ならOKだけど女系天皇は男女関わらずダメってこと。 天皇家みたいな歴史のある家系は今も家柄や血筋を重んじてるから、 女性が他の家に嫁ぐという風習が残ってる。 つまり結婚すると元の家とはもう家系上は縁が切れるわけで、 元の家の血筋が消えそうだからといってその縁が切れた人の子供を 跡継ぎにするわけにはいかない、とまあ大雑把に言えばそういうこと。
• 女系天皇を認めてしまうと、一般の男性が天皇になる可能性があるからね
• でも女系を認めないと、女性天皇が認められて愛子が天皇になれても その子供は天皇になれないのでは？
  俺は単に男女関係なく、長子が継げばいいと思うんだが そう単純にはいかないんだろうな。
• 旧宮家の男性と敬宮殿下が御結婚されれば、そのお子様は男系天皇になり得ます。
  いずれにしろ難しい問題ではありますが。
• 「男系」は親父が天皇じゃなくて、天皇の一族であればいいわけね。
• 上のほうにもあったけど、わかりやすくいうと
  男系：父方をたどると天皇にいきつく
  女系：母方をたどると天皇にいきつく
  
  
• 女系天皇が忌避される理由
  
  • 性染色体が　男：XY、女：XX　なので
    女系で継いでいった場合、孫の代で遺伝子的な繋がりが切れる可能性がある。
    逆に男系の場合、何代経っても固有のYが残るので遺伝子が受け継がれる。
    昔の人はそういうこと直感的にわかってたんだろうね。
  • Y染色体論は皇位継承方法の副産物であり核ではない。
    たとえばローマ法王も長い歴史を持つが、その継承には血統は関係ない。
    要は現在にいたるまでその地位の継承方法を続けてきたから伝統的価値が生まれる。
    日本の皇位継承でいえば、男系の皇位継承を2600年続けてきたから伝統的価値が認められている。
    儀礼やら何やらの文化的価値は一般には理解され難いものであるが、モノで例えるならば、「皇位継承を女系にもみとめるべき」っていうのは「法隆寺を鉄筋コンクリートに改造すべき」と同種な話で、その時点で法隆寺の世界最古の木造建築としての文化的価値が失われるのと同じように皇紀2600年の文化的価値もその時点で潰える、というのが保守派の意見。

ということです。

どのテレビ局とどの新聞会社が関係があるかそれぞれ教えてください。 †

• 日テレー読売ー報知
  TBS−毎日ースポニチ
  フジー産経ーサンスポ
  テレ朝ー朝日ー日刊
  テレ東ー日経
  
  だいたいこうだが あとは知らん。

• 準キー局で考えるとわかりやすい。
  読売テレビー読売新聞
  毎日放送ー毎日新聞
  関西テレビー産経新聞
  朝日放送ー朝日新聞
  テレビ大阪ー日経新聞
  

プロ市民ってどういう意味ですか？ †

• 「市民運動家」のこと。 本来、「市民運動」とは政治のアマチュアである一般住民によって為される行為である。 しかし世の中には、市民運動を主催・指導することを生活の基盤としている人がいる。 そのような「運動家」は、「批判のための批判」をしたり、自分の居住地とは 関係のない地域で市民運動を主催したりする。 「プロ市民」という呼称は、このような本末転倒した運動家に対する皮肉として用いられる。

政治や経済、世界情勢のことがちっとも分かりません…。 †

一般常識の“い”の字すら分かっていないと思います………。 一体、どういうふうに勉強したら良いんですか？！

• 新聞もしくはYahoo!ニュースでもいいので毎日見る そのニュースの中で わからない事柄があったらそれについて調べるようにすればいいと思います
• wikipediaで調べるといいぞ いろんなことがわかると同時に暇つぶしにもなる 民主主義から調べてみそらしど

日本の戦争について教えて下さい。。 †

• わが国が主体的に関与した明治維新以後の大規模対外戦争といえば
  ・日清戦争
  ・日露戦争
  ・第一次大戦←ただし大規模戦闘はなし
  ・日中戦争
  ・第二次大戦(大東亜戦争≒太平洋戦争)
  があげられます。日中戦争と大東亜戦争をひっくるめて十五年戦争とよぶ人もいます。 第二次大戦の始期については諸説あるものの、一般には1939年ドイツのポーランド侵攻からといわれ、日中戦争は含まないとされます。
  小規模紛争としては
  ・張鼓峰事件
  ・ノモンハン事件
  があります。

旧日本軍は戦争時に外国（特にアジア諸国）をどれだけ侵略していたのですか？ †

• 特に朝鮮（韓国、北朝鮮）、インドネシアなどでひどい侵略をしていたらしいですが
• ひどいかどうかは難しいのでちゃんと調べてみた方がいいです。「軍事力でその地域を支配していた」という事実と、「列強諸国の植民地であった各地域を解放し、その後の独立に寄与した」という事実と、「占領地のインフラ整備・近代化等を行った」という事実がありますから。

• 朝鮮は、日中戦争の後に中国からもらったものだから侵略じゃないよ。

• 日本の日朝併合は文字通り合併であり朝鮮を日本の一国土とし、生活水準を日本に合わせる為に政府は当時の国家予算の４倍の資金を投じて朝鮮を近代化させた。これにより日本が統治していた３２年間の間に朝鮮人の平均寿命が倍になり（新生児死亡率の低下による）、また教育機関を1000箇所に設置し現在の韓国の基礎を築いた。

• 正確に言えば大日本帝国軍が進出していたのはアジア諸国ではなく欧州諸国の植民地、英領ビルマ・マレーシア・インド、仏領インドシナ、蘭領インドネシア、米領フィリピン等。

• 欧州諸国の駐留軍と戦い結果的に日本が血を流してアジア諸国を植民地から開放することになった。また日本軍の現地の人々への人情ある対応は語り継がれ、インドネシア・マレーシアなどは現在世界で最も親日な国となっている。

小選挙区比例代表並立制の仕組みといか意味がわからない。何で二つやるの？ †

• 小選挙区制は、最高得票者だけが当選するので死票が多いし、一票の格差も生じやすいとかの問題がある。 比例代表制は、候補者を選べない、小数政党ないし政党が無い場合に不利。 だから、間をとって並立制…なんだけど、そう上手くはいってないのが現実かな。 最善の選挙方法なんて無いんだろうけどね。
• たぶんカッコいい理念が本当はあるんだろうけど 実際は政治化の敗者復活戦に用いられる
  小選挙区は一本勝負だから、票が足りなきゃ落選して終了。 でも政党が“優秀である”と思った人間が消えては困るので 比例代表で優先順位を上げておく。 そうすると、比例さえ票が取れればその人が小選挙区で負けても 無事政治家になることができる、といった寸法。
  じゃあ小選挙区に出てない人が比例にいるのは何のため？との意見があると思うけど それは誰かお願いします。あと、本来のカッコいい理念がなんなのかは俺も知りたい
• リクルート事件等で自民党長期政権への批判が高まり、政治改革という名の選挙制度改革がなされたのが90年代初頭。 政権選択によってクリーンな政治をやるとかいう謳い文句で小選挙区を導入した。 野党は小選挙区だけだと当選できなくなるので、比例代表制を導入するよう予算を人質にして自民党にゴネた。ただそれだけ。

社会主義と共産主義の違いがわかりません †

• 資本主義体制を否定し、私有財産を否定し、生産手段を公有として人間による人間の搾取を排除しようという点で、社会主義と共産主義は共通しています。 一説には、資本主義から共産主義への発達の前段階、つまり未成熟な共産主義が社会主義であるとされます。 社会主義・共産主義陣営も一枚岩ではないので解釈は分かれますが、おおむね上記のような理解で足りるでしょう。