PLC問題 / 投票所


PLCの必要性投票

項目や選択肢の追加要望は連絡用ページからどうぞ。
荒らしたい方は元祖投票のページでどうぞ。

簡潔バージョン:PLCの導入には賛成ですか?

目に余る不正行為があった場合にはIPアドレス等の情報を公開させて頂きます。

選択肢 投票
PLCの導入に賛成 133  
PLCの導入に反対 743  

詳細質問バージョン:あなたの立場はどこですか?

選択肢 投票
JARL側(賛成派) 19  
反対派 613  
中立 64  
仕事上やってますが個人的には反対派 11  
お囃子(工作員、荒らし屋) 10  

よろしければその理由をお書きください。

  • ノイスさえ発生しなければ問題無いですよね、便利になるし。 -- X? 2006-08-31 (木) 21:36:24
  • PLCが悪いのではなく,大きな妨害電波が出ることがいけない。 -- 2006-08-31 (木) 22:28:03
  • JARLは会員の声を聞くべきである!!! -- なし? 2006-09-01 (金) 10:18:47
  • 新しいものには必ず抵抗がある。それを打ち破ってもらいたい。 -- DDF? 2006-09-01 (金) 11:21:32
  • アナだらけ嘘だらけでゴリオシ嫌。本当に問題ないのならPLCもいいけど、そう思えるだけの情報をきちんと出せ。 -- 2006-09-01 (金) 14:15:34
  • PLC技術を否定も肯定もしないが、会員を騙したJARLの責任は重い。 -- 地獄に落ちろジャイアン? 2006-09-03 (日) 21:22:15
  • 今のアマチュア無線の実態からすれば賛成で良いんじゃないの? -- VX? 2006-09-05 (火) 20:01:21
  • この件についてはJARL・PLC・役所全部許せん! -- 2006-09-06 (水) 21:01:11
  • 電波公害をまき散らすだけの現状のPLCが,新しいというだけで環境維持という意見を打ち破れるだろうか,甚だ疑問。 -- 2006-09-06 (水) 21:28:16
  • 実際どの程度のノイズレベルになるのか経験してみたいから -- こりんず? 2006-09-06 (水) 21:53:36
  • 砂漠のど真ん中で情報を入手できるのは短波しかないから反対 -- ぬるぽ? 2006-09-07 (木) 13:50:45
  • 新聞にも否定的な書き方で載ったのでPLCは普及しない -- あさひ? 2006-09-12 (火) 20:53:15
  • 高周波電流を流すように設計されていないところに高周波電流を流すことがそもそもおかしい事に何故気づかない! -- 2006-09-25 (月) 07:11:04
  • 経済産業省ではなく総務省に出された時点でPLCに大きく制約がかかることは分かりきったこと。JARLの力で制限がいったのでは断じてない。 -- 2006-09-25 (月) 07:12:40
  • PLC -- 2006-10-02 (月) 21:30:16
  • PLC以前に現在でも相当なノイズ、自販機、GASスタンド、PC普通の人は聞かないから便利と思うかも知れないが?0年後のアスベストかもね -- 2006-10-02 (月) 21:32:20
  • PLC推進派は樹海へGoGo!! -- 2006-10-03 (火) 09:36:38
  • ただでさえノイズ減らしに苦労しているのに、何てこった!!! -- オーディオマニア? 2006-10-03 (火) 09:43:04
  • 使い勝手が良い、有益なものであっても、有害要素がそれを上回るのであれば×でしょう、普通。なんでこんな簡単なことがわからんのかなぁ? -- 公害はいかんよ? 2006-10-03 (火) 10:21:22
  • 日本での実用化はほぼ無理に近いですね。 一部で利用といった感じでしょうか? 使用する周波数帯も悪いし、ノイズだらけの現在、もうそこまでやらなくてもいいんじゃない! 今の技術で十分だ!! -- 竹富? 2006-10-17 (火) 11:44:32
  • 現在でも相当なノイズ。これ以上、かんべんしてほしい。 -- 2006-10-18 (水) 00:27:54
  • PLC実用化実験の関係者ですが、実用化できない事を証明するための実験です。だいたいエネルギーラインと通信ラインを一緒にする事自体が間違っているし無理があるのだ。IPV6家電なんて実用化されません。 -- 関係者? 2006-10-18 (水) 03:48:05
  • 別に短波通信が禁止になるわけではないし、機器のノイズ対策次第でしょう。 -- JA4???? 2006-11-02 (木) 07:56:21
  • 技術の革新に歯止めをかけるような事をアマチュア無線家がしてはならない。PLCの技術については大歓迎だが現状のままでの普及は困る。 -- はら? 2006-11-22 (水) 04:26:51
  • 国民の財産である短波帯をなぜノイズの海にするのよ? -- ポチ? 2006-11-22 (水) 10:44:04
  • myANT=QRP∴モロエイキョウケソ!!! -- xlbye? 2006-11-25 (土) 05:52:34
  • 不完全な技術なのは仕方がないが、それよりも、それを隠して売り込もうとする姿勢が許せない。 -- JA1???? 2006-12-13 (水) 21:57:25
  • 光とADSLで十分でしょ。コンセントポン付けといっても、モデムなんかは必要なわけだし。 -- ななし? 2006-12-15 (金) 11:23:50
  • 海女・ラジオ・業務チャンネルにノッチ入れとけば、べつによいよ。 -- 東海のYL? 2006-12-24 (日) 18:43:33
  • 海女・ラジオ・業務チャンネルにノッチ入れとけば、べつによいよ。 -- 東海のYL? 2006-12-24 (日) 18:44:14
  • ↑それって全部じゃないか!? -- 2007-01-20 (土) 16:44:44
  • すでに、高速化と距離延長のためにPLCハブと高出力化の実験中。今度は50MHzも犠牲に。 -- 設計者? 2007-01-21 (日) 13:54:58
  • ノイズは最大の敵です。クリーンな環境を保つよう常に努力し続けなければなりません。 -- 電磁保護官? 2007-01-21 (日) 16:20:36
  • てか、このままいったらHAMだけじゃなく一般RCユーザーやRC使用業務(中規模農場の農薬散布やRCヘリ空撮)従事者に重大な影響を及ぼしそうな・・・ -- RC野朗?? 2007-01-24 (水) 20:08:40
  • RCはデジタル化が控えてるから影響があっても問題ないという話もありますね -- 2007-01-29 (月) 19:39:58
  • デジタル化で耐障害性は向上しますが潰し合う事に変わりはなく根本的な解決にはなりません。ノイズ(PLC信号)を漏らさない事が先決です。 -- 電磁保護官? 2007-01-31 (水) 10:42:22
  • PLCは問題多すぎ 普及しない -- みらせりそ? 2007-02-01 (木) 20:48:53
  • ノッチ周波数以外の漏洩電磁波障害が物凄い。規制値は誤っている。 -- 北の雪? 2007-02-17 (土) 22:26:36
  • 公正取引委員会に注意されたんでしょ。 -- 2007-02-24 (土) 18:13:45
  • 私の家では無線LANでインターネットをしていますが自分の部屋には電波の届かず、使用可能な場所が限られている為、電力線LANの利用可能を期待しています。 -- M高橋? 2007-03-07 (水) 21:47:35
  • 掲示板のページに書かれていた上の書き込みを移動させました。(開設者)
  • ノッチのおかげでアマチュアには影響がないので別にかまいません。何で騒ぐの? -- 2007-03-21 (水) 03:09:58
  • PLCは優れた製品ですよ。なぜ否定するのかわかりません。 -- (ニセ)かけい? 2007-05-21 (月) 14:38:05
  • PLC−Jは貴方のインターネットを便利にする為に導入しているのではありません。メーターの自動検針を考えて(検針経費の減らしたい)の事です。皆さんのためではなく己の利益を上げる為に画策しているのです。不正ぞろぞろの電力各社がPLC-Jをメーカーと立ち上げたものです。だまされないようにしましょう。 -- COW? 2007-05-23 (水) 08:12:55
  • コメント欄荒らしてんじゃねーよwhttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=PLC+かけい&ie=UTF-8&oe=UTF-8 -- かけい必死杉w? 2007-05-23 (水) 18:46:13
  • 妨害が出たら改善すれば良いと思う。なのに、単純に「電波が出るからダメ」なんて言ってる人がいますが、 -- 2007-07-26 (木) 16:57:10
  • あなたはもう少し勉強してきた方がよいと思う。 -- 2007-07-27 (金) 07:39:12
  • でも、いつまでもだめだめ言っててもどうにもなりません。なので、改善しながらもっと広まっていった方が良いと思う。一回、どうなるのか見てみるべきだと思う。 -- 2007-07-27 (金) 19:56:00
  • 商品として良いもの?が売られていれば消費者ってしまうもの。個人として購入し楽しんでいる人を対象に誹謗中傷行為を働くかけいさんを排除してほしい。 -- かけいを排除せよ!? 2007-08-07 (火) 22:39:04
  • 商品として顧客を欺して販売していることに気づくべき -- 2007-09-01 (土) 21:00:12
  • コンセントを繋ぐだけでローカルネットワークが完結するなんて便利以外の何者でもない。  -- xrc? 2007-10-07 (日) 03:00:46
  • アマチュア無線のインターフェアが問題になるのに、大企業の製品から出る妨害波は問題にされないのか? -- ltp? 2008-01-08 (火) 23:14:48
  • 既に世間では風化、餃子の勝ち -- 2008-02-05 (火) 13:18:10
  • 電力屋も家電屋も、通常の屋内配線は単相三線式だということを知ってるくせになあ。端からユーザー無視だということが丸わかりだろこんなの。 -- 2008-02-19 (火) 23:24:56
  • で、あんまり売れていないんだなこれが・・・スピード出ないし。LANの速度を体感した人は口コミでPLCは速度が出ないと教えて回るからね。家電販売店でもPLCより無線LANを勧めている。 -- 2008-03-05 (水) 17:38:50
  • みかかみかん何する気よ -- 2008-10-04 (土) 07:36:40
  • 最近はスイッチング電源などのノイズ源が増加しているのに、これ以上ノイズ源を増やしたらAMラジオも聞けなくなっちゃいますよ。 -- ゆーぼー? 2009-02-26 (木) 17:51:50
  • アマチュア無線なんて一部の人の楽しみのためにPLCを犠牲にしてはいけないのだ!! -- でぶ? 2009-02-27 (金) 06:39:56
  • ノイズ原がこれ以上増えないでほしい! -- オーディオ大好き? 2010-05-18 (火) 15:53:43
  • 今の時代、PLCは必要不可欠。むしろ、アマチュアバンドの方が必要性に乏しい。 -- 2010-06-05 (土) 17:41:40
  • 無線LANに充電池の端末が主流で電源コンセントが必要な機器は廃れるだろPLCに死を -- 時代は光? 2010-08-13 (金) 09:08:00
  • 無線LANに充電池の端末が主流で電源コンセントが必要な機器は廃れるだろPLCに死を -- 時代は光? 2010-08-13 (金) 09:09:06
  • PLCなんて、どうせ流行んないでしょ? -- 我が家は無線Lan? 2011-01-14 (金) 07:11:33
  • だから、導入に反対しなくても、どうせ消えていく。それに、名の知れた電機メーカーならコンプライアンスを気にするから、何か悪影響が出れば機器を対策するし、リコールだってする。 -- 我が家は無線Lan? 2011-01-14 (金) 07:14:26

English TopPage


これまでの訪問者 10558 名様


本日 1 名様
昨日 0 名様
現在 1 名様

メニュー

使い方

目 次

違法行為

監査指導員

国試対策

情報の源

通常総会

PLC問題

投票場所

質問(FAQ)

掲示板(BBS)

削除依頼

開設者より

避難所

無線板住人(AA集)


更新履歴

最新の20件

2020-06-20 2020-06-17 2020-06-13 2020-05-26 2020-05-16 2020-05-11 2020-05-09 2020-05-02 2020-04-11 2020-04-08 2020-04-01 2020-03-27 2020-03-21
  • PLC問題/投票所
2020-03-14 2020-03-09 2020-03-08 2020-03-07

人気ページ

今日の20件


訪問者数

  • counter: 10558
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 1

online:は5分平均値


Total: 57.6 MB
text: 5.8 MB
attached: 51.9 MB

(メニューの編集)