FrontPage

FrontPage †

当サイト「BRCKF1181」は、かつて[Kantetsu1931]にて公開されていたページである成田200はが紆余曲折の末に削除されたために、そのデータの移転先としてアカウントを新規に取得して開設したものとなります。

かつてのページは元々は別の方によって開設されたもので、私自身は後発としてそのページの編集に携わるようになり、時間を忘れるほどに熱中して各車両の情報収集を行っていました。

その後に訪れた危機ではどうにか生き残ったものの、2026年2月4日に向こうのサイト(Kantetsu1931)の議論が荒れる火種を作ったとして『管理人』によってページを削除された上、「今後再作成を認めず、仮に復活した場合も即削除の対応を採る」と宣告され締め出しを喰らうこととなりました。
そのページを手間隙かけて育てていた私は見捨てることなど到底できなかったため、今回のサイト新規開設に至りました。

また、[Kantetsu1931]で開設し(一部は別の方が最初に開設)、2月4日時点ではまだページが残っているものの、今後の先方の状況次第では削除される可能性がある自家用ナンバーのページのバックアップ先としても当サイトを活用する予定です。
その他私が[Kantetsu1931]において特に手間隙かけて編集しているページのバックアップ先、及び[Kantetsu1931]に掲載したいがそちらへ掲載すべきでないと判断した自家用ナンバー車の掲載場所としても当サイトを活用していきます。

【2026年2月5日追記】
件のページ削除の件について新たな情報が得られました。
どうやら管理人を名乗る荒らし屋による叛乱行為だったようです。
そのため今後向こうのプラットフォームでページが復活する可能性がほんの僅かながら出てきました。
なにか進展がありましたら引き続きこちらに記載していきたいと思います。

【2026年2月5日追記②】
その後の進展について-1
『管理人を名乗る荒らし屋』による叛乱行為については正規の管理人に把握がされたようで、[Kantetsu1931]ではない別の場所で[成田200は]のページが復活する可能性が浮上してきました。

【2026年2月5日追記③】
その後の進展について-2
[Kantetsu1931]の方で新たに専任担当者を置いて千葉県内他地域の自家用ナンバーと共に再構築される流れとなりましたことをお知らせいたします。
なお、こちらのサイトも引き続き残した上で並行して更新していく予定ですので、今後とも宜しくお願い致します。

【2026年2月5日追記④】
その後の進展について-3
[Kantetsu1931]の議論ページを断続的に監視していましたが、「結局は千葉県内のナンバーなのだから[keichiba]で作成したほうが良いのでは?」と結論付けられてしまい話が宙に浮いてしまっています。全くお話にならない・・・(呆れ)
そうなると益々このサイトの存在意義が増すこととなりますが?(謎の自信)

【2026年4月1日追記】
Kantesu1931において一定の基準とされてきた編集ルール及び議論ページが、『真の管理人』に違反行為だと告発されるまさに寝耳に水としか言いようのない自体が発生しました。
それを受け、当該ページを3つ全てバックアップしましたが、今後の向こう側の状況次第では私が編集に関わったページのうち特に表形式のページについてはこちらへデータの引き上げを行う可能性があることを告知させていただきます。

【2026年4月1日追記②】
2月以降の[Kantetsu1931]における[成田200は]ページの動向についてですが、全容がまとまったためお知らせします。
結果から言うと、[keichiba]に試験的に移植が行われ、その後向こうで受け入れられたようで現在もそのままです。
(その後[Kantetsu1931]側にあった当該ページは再び削除されました。)
ただ、当サイトの同名のページと比べると「レイアウトがいい加減」「事業者名が不完全」など質が著しく低下しています。
なお編集ルールについては4月1日現在も[Kantetsu1931]にそのまま残された状態となっております。

【2026年4月1日追記③】
前述した告発の件についての私個人の考察(という名の愚痴でありお気持ち表明)です
そもそもの話、あれだけ多くのページをほぼ一人で管理している時点で謀反もとい無断自治は十分起こり得る可能性があったとしか言いようがありません。
しかも、全体ルールとして制定された[A更新ルール]は無断作成といちゃもんを付けた割に、[新潟県内ナンバー編集ルール]はコネを使ったのかはたまた管理人から正式に了承を得たのかお咎めなしです。
あまりにも理不尽すぎると思います。
仮に全体ルールが無断作成だったのであればそれは正しく糾弾されるべきですが、無断自治の動きをろくに把握できていなかった時点で向こうの管理人に管理人としての資格などあったものではないと考えています。
「県別に最低二人管理人を置く」とか「全体管理人は不測の事態に備えて最低七人置く」とか考えなかったのでしょうか。
議論ページは後発で作成されましたが、最初から作っておけば今回のような自体は未然に防止できたのではないでしょうか?
全体統治ルールを定めず緩々ルールだけ作って半ば放任し、いざ無断自治が起これば「違反だー」と騒ぎ立てている時点で如何に向こうの管理人が無能であるかは他の方々にも十分ご理解いただけることと思います。

【2026年4月3日追記】
[Kantetsu1931]に最後まで残っていた[成田200は編集ルール]が削除されたことを確認しました。

最新の20件

FrontPage †

最新の20件