2006年度九州大学法科大学院入試まとめWiki

既修者認定試験

2007年度からの既修者コースの選抜方式について

大幅な変更がなされています。詳細はこちらに。サンプル問題も掲載されています。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/admission.html

旧制度における既修認定試験について

既修者認定試験の形式については下のリンクをご参照ください。24単位以上の単位取得により、一年間の短縮が可能となります。下３法についてはほぼ全範囲が試験範囲ですが、上３法の試験範囲は多少限定されています。詳しくは科目ごとの項を参照してください。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/outline.html#4.2
 受験時は24単位以上を申請しないと、認定試験を受けること自体ができません(憲法と民法が得意なので、それだけ受けて履修を楽にする、というわけにはいかない)。多くの方は主要６教科28単位の申請をし、国際関係法と行政法を申請されていた方はわずかでした。
机の上には六法・筆記用具・時計以外のものを置くことが禁止されます。今年は六法が持込可(判例付き不可)とされましたが、昨年度までは小六法が貸与されていたようです。商法は新会社法と旧商法のどちらでも書いてよいとされました。
口頭試問は６、７人程度のグループで教室に入り、順番(またはランダム)に質問される形式でした。科目によっては筆記試験の問題が使われる場合もありました。
平成18年度既修認定試験問題は大学院HPの「入試情報」で見られます。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/

既修者認定試験合格者データ

2006年4月1日の入学式で、既修認定試験の結果が配布されました。
既修認定者は6名(28単位1名、24単位5名)。一部既修者は15名(20単位8名、16単位3名、12単位2名、4単位2名)。試験は当初37名が申請していましたが、最初から受けに来られなかった方もいましたし、途中で棄権された方もいるようです。実際に受けられたのはおそらく30名程度と思われます。
科目別の認定数は憲法21名、民法Ａ18名、民法Ｂ18名、刑法14名、会社法8名、民訴9名、刑訴7名です(数字はおそらく一部不正確ですが、大きなズレはありません)。科目別の認定の詳しいデータは下にあります。なお、行政法・国際関係法の単位認定を受けた人はいません。

憲法(４単位)

(人権論(思想良心の自由、信教の自由、表現の自由、学問の自由、職業選択の自由、財産権)２単位・統治機構２単位) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:26:46)

試験官は２人。筆記試験の問題と個人の回答をベースにランダムに質問。「憲法判断回避の原則の意義・理由・精神的自由権の場合の例外」「君が代違憲説」「思想良心の自由に対する制約」「校長の裁量権」など。



合格者データ

既修者、一部既修者21名全てに単位が認定されています。問題文は独特ですが、認定自体は優しかったようです。

民法Ａ(４単位)

(民法総則２単位・物権法２単位) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

試験問題

OTL? (2006-01-03 (火) 22:12:08)

〔第１問〕
無効と取消しの相違点について述べ、それに関連して、錯誤無効の特色について論じなさい。

〔第２問〕
以下の文章を読んで、下記の<設問>に答えなさい。
(1)Ａは、昭和53年6月19日、遺言公正証書により、Ａ所有の土地・建物(以下、「本件各不動産という。」)を妻Ｂに相続させる遺言をした。
(2)Ａは、平成5年3月14日に死亡した。Ａの法定相続人は、Ａの妻Ｂ、ＡＢの子である、Ｙ、Ｚ1、Ｚ2である。
(3)Ｂは、平成7年3月13日、Ｚ2の夫Ｚ3を養子とし、さらに、同月15日、遺言公正証書により、�。舛�ら相続した相続分のうち、8分の1をＹに、各24分の1をＺ1・Ｚ2・Ｚ3にそれぞれ相続させるほか、�■存罵�の個々の遺産をＹ・Ｚ1・Ｚ2・Ｚ3を指定して相続させる、��Ｘを遺言執行者に指定する旨の遺言をした。
(4)Ｂは、平成7年6月21日に死亡し、ＸがＢの遺言執行者に就任した。
(5)ところが、Ｙは、平成8年12月2日から平成10年4月9日にかけて、本件各不動産につき、ＡからＢ・Ｙ・Ｚ1・Ｚ2に対する法定相続分による共同相続を原因とする所有権移転登手続きを行い、その旨の登記(以下、「本件共同相続登記」という。)が経由された。
(6)さらに、Ｙは、平成10年5月7日到達の書面をもって、Ｂの相続人であるＺ1・Ｚ2・Ｚ3に対し、遺留分減殺請求権を行使する旨の意思表示をした。
(7)これに対して、Ｂの遺言執行者Ｘは、平成14年、ＢがＡから単独相続した本件各不動産について、Ｙ・Ｚ1・Ｚ2に対し、本件共同相続登記をＢが単独相続したことを原因とするＡからＢへの所有権移転登記に更正することを求める訴訟を提起した。
(8)上記Ｘの更正登記手続請求に対して、Ｙは、Ａの遺言によるＢの単独相続については、遺留分減殺請求権を行使している旨を、抗弁として主張した。

設問>Ｙの抗弁は認められるか。


口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:30:10)

試験官は２人。試験範囲内の条文知識と論点知識、基本原理の理解など。判例付き六法を利用してその場で出題？


合格者データ

16単位以上取得した18名全てに認定がおりています。二問目は難問でしたが、認定自体は優しかったようです。


民法Ｂ(４単位)

(担保物権法２単位・債権総論２単位) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:31:36)

試験官は２人。筆記試験の問題と個人の回答をベースに六法を参照させつつ質問。試験範囲内の論点に対する質問も。


合格者データ

16単位以上取得した18名全てに認定が降りています。

刑法(４単位)

(刑法総則２単位・未遂、共犯、自由、生命、身体に関する罪２単位) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:38:03)

筆記試験の問題を利用して順番に質問。各自に自説の理由付けと帰結を応えさせ、試験官が理論的な矛盾や不合理な点を突っ込む。大塚先生の「刑法総論の思考方法」程度の理解が必要？



合格者データ

認定自体は14名と多めですが、既修者やわりと多めに単位を取得している一部既修者でも認定を受けていないことがある一方で、少なめの人でも単位を取得していることがあります。

会社法(４単位)

(企業法総論(商法総則・商行為、会社法総論(法人論))２単位・企業組織法(会社法各論)２単位) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:40:31)

まずロースクールの理念を訓示される。新会社法の定義規定を配り、会社法の基本原理や改正点についての質問。採点はされていないようだった。


合格者データ

認定のおりた8名中既修者が6名を占めています。既修者が全て単位を取得しているのに対し、16単位以上取得の一部既修者11名は2名しか認定をうけておらず、合否を分けた科目と伺われます。

民事訴訟法(４単位)

(全範囲) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。


口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:43:45)

筆記試験の問題と個人の回答をベースにランダムに質問。定義・論点・判例・関連論点など。勉強に利用したテキスト類を聞かれる(採点には無関係)。


合格者データ

認定のおりた9名中既修者が4名を占めています。他の5名も20単位取得者が4名、16単位取得者が1名と普通に厳しかったようです。

刑事訴訟法(４単位)

(全範囲) 筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

口頭試問

OTL? (2005-12-27 (火) 22:46:38)

新聞記事をもとに刑事訴訟法的観点からの問題点を指摘させる。典型的な問題ではなく、難易度は高め。発言は試験官からの指名・挙手による。


合格者データ

既修認定は7名と主要6科目中最も少なく、既修者中4名が認定を受けられていません。刑訴で認定を受けた7名は既修認定者2名と20単位取得者5名で占められており、刑訴の認定が厳しいことが伺われます。


行政法(２単位)

筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

合格者データ

認定者なし。認定を申請した人は５名。実際に受けた人数は不明です。

国際関係法(２単位)

筆記試験の再現答案・口頭試問の再現・学部成績、感想等の記載をお願いします。

合格者データ

認定者なし。認定を申請した人は２名。実際に受けた人数は不明です。

最新の20件

2011-02-26 2010-03-17
  • 既修者認定試験
2010-03-15 2006-09-22 2006-07-07 2006-06-24 2006-05-29 2005-12-10 2005-11-27

  • counter: 1969
  • today: 1
  • yesterday: 0
  • online: 1