会議室


会議室

  • 試験的に設置してみました。
  • wikiの編集方針などの話し合いにご利用ください。
  • このwikiに直接関わらない内容は雑談所その他の場所で。
  • 返信をする際は返信先のコメント横にあるボタンにチェックを入れてください

コメント

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 良いですね -- 2017-07-25 (火) 21:26:18
    • 間違えた -- 2017-07-28 (金) 18:03:09
  • 雑談所で意見が出ていますが、「クイズ所」を設立するのはどうでしょうか。 -- 2017-08-23 (水) 18:57:35
    • いいんじゃない 賛成に1 -- 2017-08-25 (金) 16:39:18
    • アンケート所のツリーが異常なくらい伸びているから移行したほうがいいかと 賛成 -- 2017-08-25 (金) 19:32:26
      • 新規でツリーを立てればいいだけなのでは -- 2017-08-25 (金) 20:04:49
      • それだったら異常な速さでツリーが流れていく -- 2017-08-25 (金) 20:09:56
    • 面白いと思う -- 2017-08-25 (金) 19:58:53
    • アンケ所にも書いてる人がいるけど。雑談所でアンケとかする人がいたから隔離所としてアンケ所が作られたんだからツリーが伸びたぐらいでクイズのためだけに新しいページを作るのは賛成しないかな。あとここは攻略wikiなんだから攻略以外のページを増やすのはよくないと思う。 -- 2017-08-25 (金) 20:06:16
    • 正直そのコメント見てる感じだとノリと勢いだけで作ろうとしてるようにしか見えないんだが。作ったはいいが結局不要なページになりましたなんてことになるのはバカらしいから、まず夏休み終わってもクイズ的なコメントが続くかどうかだな -- 2017-08-25 (金) 21:40:34
    • ここは譜面攻略wikiだよ。わざわざ専用の場所まで設立してクイズしたいのなら別の所でどうぞ。 -- 2017-08-25 (金) 22:55:14
      • 譜面攻略しかしないWikiなら雑談所とアンケート所いらないじゃん疑問解決だけできればいいだろ? -- 2017-08-26 (土) 11:59:09
      • 譜面攻略のwikiなのに各コメ欄で雑談するアホが増えたから隔離用に雑談所が設置されたんだろうが -- 2017-08-26 (土) 12:05:25
      • ↑2 雑談所はブログ更新や新曲収録とかされた時の情報提供所でもあるから必要。アンケ所は知らないけど -- 2017-08-26 (土) 18:10:52
      • 曲ページで雑談する輩が現れる→雑談所設置→雑談所がアンケまみれになる→アンケート所が作られるの流れだからね、余計なのを増やしすぎ -- 2017-08-26 (土) 18:18:41
      • アンケ所でクイズする人が出たからクイズ所作ろうって話でしょ?今までの流れと同じ -- 2017-08-28 (月) 23:22:33
      • ↑クイズをできる場所(アンケ所)が既にあるのにわざわざ専用の場所を作る必要はない -- 2017-08-29 (火) 07:15:04
    • The 賛否両論 -- 2017-08-26 (土) 01:01:25
  • 詐称曲の危険、地雷枠はあった方がいいと思います。ポップンなどに危険枠があるので。ともに、放課後ストライド、ORAS裏など星半分以上上がる曲に。それかリベリオンのとこみたく赤字とか -- 2017-08-25 (金) 22:00:38
    • 賛成 -- 2017-08-26 (土) 00:59:54
    • 反対かな 5個で十分。地雷枠いれたいなら備考欄に「★2個増えてもおかしくない」とか追加すれば -- 2017-08-26 (土) 06:44:35
    • 前にもそういう意見あったけど、5段階で具体的な位置決めはしないと決めた以上詐称にだけわざわざ特別にそういうものを付ける必要はないってことになったわけなんだが。そもそもなぜそんなものがいるんだ? -- 2017-08-26 (土) 08:04:47
      • たしかに ★1個増えても2個増えても詐称だから -- 2017-08-26 (土) 09:40:33
    • 「逆詐称、弱、中、強、難関の5段階評価 2017/02/07 追記 段階を増やすか否かのアンケートを行った結果、段階を増やさないことが決定しました。このことに関する議論は控えるようお願いします。」 -- 2017-08-26 (土) 09:41:56
      • その時見てなかったと思います。すみません -- 2017-08-27 (日) 10:29:39
    • 詐称でいいけど、その横に危険とか書くってことです -- 2017-08-27 (日) 09:05:33
    • 詐称でいいけど、その横に危険とか書くってことです -- 2017-08-27 (日) 09:05:38
      • ↑間違えた -- 2017-08-27 (日) 09:07:46
  • @Wikiで難しい以下の難易度議論ページ作ったのですが、編集が上手く行かずリンクを貼れませんでした。リンク載せておくのでどなたか有志で記載して頂けると嬉しいです。https://www65.atwiki.jp/kjdr2bo/ -- 2017-08-27 (日) 14:16:12
  • モバイルフェンスがかかっている -- 2017-08-27 (日) 15:32:32
  • すみません、続き)スマホでは(jd)がキーワードブロックになってしまって見られません(涙) -- 2017-08-27 (日) 15:34:14
    • うん、あのさ、会議室でのツリーミスは致命的だからやめな。他のページなら編集でどうにかなるが -- 2017-08-27 (日) 17:10:05
      • やめなと言われて止められるものではないですが、悪かったです。すみません。 -- 2017-08-27 (日) 18:49:00
  • 2017年6月28日時点で、新筐体から消えて以降全く遊べなくなった楽曲・譜面については、コメント欄を一旦非表示にしようと考えていますが。 -- 2017-09-20 (水) 14:11:48
    • 理由をご提示ください -- 2017-09-20 (水) 16:15:46
      • Can Doなど、既に完全プレイ不可の譜面は、譜面に関する追加情報がないはずなのに、それとは関係ないコメントが圧倒的に多いため。 -- 2017-09-20 (水) 19:34:16
      • 関係ないコメントが多少あったところでWikiに実害はないのだから非表示にする理由にはならないのでは? -- 2017-09-20 (水) 19:43:54
      • feedとかは、よく比較されるけど、どうなんだ -- 2017-09-20 (水) 21:05:40
      • ↑2そもそも、今家庭用もACもプレイ不可の曲はコメント欄自体がいらないと思ったので。誰も遊んでいないから。 -- 2017-09-20 (水) 21:23:18
      • ホルモンみたいに後からCS収録する可能性は考えてないの? -- 2017-09-20 (水) 22:28:57
  • ↑元々のきっかけは、レッド以前の段位道場の各階級の攻略ページは既にコメント欄を外しているので、新筐体限定収録のサヨナラ曲もそれに合わせようと思ったから。 -- 2017-09-20 (水) 21:29:07
    • 仮にその曲が再度復活した場合、もう一度コメント欄を戻す作業が二度手間になる。段位に関しては、そのバージョンの同じ段位は二度とないことが確定しているから、新しい情報が入る可能性はほぼないという点で違う。 -- 2017-09-20 (水) 21:53:30
      • まだ、コメント欄のことは、あくまで「考え中」の段階なので保留にはしますが、「今日時点で旧筐体も含め全く遊べない楽曲のコメント欄を残し続けるのは違和がある、は僕以外にもいる」ことは忘れないで欲しい、と。 -- 2017-09-20 (水) 22:19:51
  • ともにが8なら、強か詐称どちらになるんだ?と、8議論の場所で言いました。前にサタデー、メカデスが8ならという質問をした時は、ちゃんと回答されました。なのでまたしてみたんですが、アンケート所か雑談でしてください言われました。向こうと私どちらが正しいですか?(疑問解決所にも書きましたが、間違えたかなと思いまして) -- 2017-09-25 (月) 18:37:17
    • ここは編集について話す所です -- 2017-09-25 (月) 19:42:07
      • すみません。 -- 2017-09-26 (火) 19:25:51
  • むずかしい以下の形式を毎回「***詳細・攻略 [#more] -詳細は以下の通り:」にする編集者に尋ねます。なぜわざわざ「おに」で使われている形式とは違うものに書き換えるのですか? 納得できるように説明して下さい。 -- 2017-10-13 (金) 00:54:16
    • 何で今まではOKだったのに、急にダメになったの? -- 2017-10-13 (金) 21:09:38
      • そもそもどこにも「OK」とも「NG」とも書いてないです。そもそも管理人は「*1」と言っているのでダメではありません。ですが私の感想として、先におにと同様にきちんと整えておいたページなのに、後から来た人が自分ルールの編集でページの体裁を乗っ取っていった気がして不愉快になるのです。(続く) -- 2017-10-13 (金) 21:41:13
      • また、「-詳細は以下の通り:」を使う弊害として、表が若干右に寄って見映えが悪くなり、さらに表と詳細の文章がくっついてしまい、これも見映えが悪くなる原因になっています。別難易度のリンクを区別するための「----」を消すのも、その意図(メリット)がわかりません。そもそも「詳細は以下の通り」という一文があってもなくてもどこが詳細かは見ればわかるので、あえて書いておく必要性も感じられません。(続く) -- 2017-10-13 (金) 21:41:29
      • これらのように、何の目的で「-詳細は以下の通り:」系の編集を行うのかがわからない点から会議室にて説明して欲しいという話です。その理由が合理的であれば今後もその編集で問題ないし、ただなんとなく編集してるだけならやめて欲しいという相談でした。(以上) -- 2017-10-13 (金) 21:41:52
      • そうするべきならそうしますけど、今むずかしい以下は詳細は以下の通り:が付いたままだよね?ってことは、今から全曲変更するって事ですか? -- 2017-10-14 (土) 19:05:30
      • 「ほとんどのが」が抜けてた。 -- 2017-10-14 (土) 19:06:28
      • 今までがこのパターンだったから、継続して続けてるんだと思う。それを鬼と同じのに変更するとなると、アンケート所で聞くのが一番だと思います。 -- 2017-10-14 (土) 19:10:09
      • 聞かずに編集すると、「何で勝手に編集されてるの?おかしくない?」何て言われるのがオチだと思うよ。 -- 2017-10-14 (土) 19:23:13
      • あと、「アーティストは」のあとに「、」が付いてないと見辛いです。 -- 2017-10-14 (土) 19:28:48
      • そもそも、スマホからだと太線にしても「、」がないと分かりづらいです。なので付けてます。 -- 2017-10-14 (土) 19:30:36
      • 逆に質問です。1. -- 2017-10-14 (土) 20:06:07
      • 逆に質問です。1.何で変えようと思ったか? 2.何で一部の曲だけ編集してるか?他の曲はどうするのか? -- 2017-10-14 (土) 20:11:07
      • ↑6のようにアンケートしないと自分勝手に思われるからやめた方がいいですよ。 -- 2017-10-14 (土) 20:13:55
      • 結局のところ「今までこうしてきたんだから、このままでも良くない?もし鬼と同じにするなら、アンケートして全曲変えるべき」←こういうことでしょ? -- 2017-10-14 (土) 20:47:12
      • むずかしい以下自体ももともとは統一されてなかったんだけど、誰かが中途半端に統一しようとした結果が今の状態だと思ってる -- 2017-10-14 (土) 20:50:07
      • じゃあ、今月からの鬼と同じ編集になった曲はどうします?そのまま?それとも直します? -- 2017-10-14 (土) 21:00:28
      • ↑5の質問への回答
        1.何で変えようと思ったか? > むずかしい以下のページのみ最適化されていない編集に統一させようということに疑問を持ったため。同じ箇所の再掲ですが管理人へのご意見の『各人ごとにフォーマットがある程度違うことについては特に問題が無いのですが、これを特定の形式に統一しようとされている方(いつもありがとうございます)も見受けられます。形式を統一するのも問題ありませんが、この揃えようとされている形式自体に統一感が欠けている、という点が非常に気になっております。』が行動理由となります。

        ■「違うことについては特に問題が無い」……この文で編集者自身が常識の範囲で、ある程度ページを設計しても良いという意味合いと判断。
        ■「形式を統一するのも問題ありませんが」……この『〜ですが』という書き出しから「致命的な問題とはいえないが、統一することによることに多少の問題点がある」という意味合いと判断。
        ■以上二つから、少なくとも自分が新規作成したページでは自己判断で「あえて他のむずかしいページをおにと同じ形式(=統一するならより見やすい形式)にしよう」としていた。
        ■しかし、自分がさせまいと思っていた「むずかしい以下の形式に統一・改変させられた」という事態に遭遇したため、これは話し合いが必要と判断したため、会議室で話題に出すことにした。

        という流れです。 -- 2017-10-14 (土) 21:53:36
      • (上の続き)2.何で一部の曲だけ編集してるか?他の曲はどうするのか? > 「まだ存在していないページを作成した時」のみ、他のむずかしいコースと違う形式(おにコースと同じ形式)を採用させただけです。ゆえに他のページの「-詳細は〜」の文は編集していません。また、1.で触れました内容が、私も管理人と同じく「違うことについては特に問題が無い」と考えているので、古いページは古い形式であっても問題があるとは思いません。よって「他の古いページはそのままでいい」という考えが回答になります。 -- 2017-10-14 (土) 21:54:03
      • (上の続き)1.2.以外について。『「アーティストは」のあとに「、」が付いてないと見辛い』 > 過去にwiki内でアーティストの後の「、」はいらないという意見を見た記憶があるので回答します。これに関しては私以外の編集者によるものでしょう。私はページ作成する際には基本アーティスト等の情報は空欄にしたままであり、既存ページを編集する際に関しても、元々あった「、」を消したりはしません。ですが、『スマホからだと太線にしても「、」がないと分かりづらい』という意見には納得できました(私はスマホではなくPCでしか見ないため)。何が言いたいかというと、今回会議室に呼び寄せた目的のひとつは、このようにお互いが把握していない編集理由をしっかり共有させたいと考えてのものです。 -- 2017-10-14 (土) 21:54:21
      • 分かりました。お手数ですが、2の回答もお願いします。前にも似たような事例があったので。 -- 2017-10-14 (土) 21:58:02
      • ↑は間違いです。 -- 2017-10-14 (土) 21:59:35
      • でも、一部の曲だけおにと同じ形式と、統一感がなくなりますよね。古いので編集されてるなら、これからもそうするべきだと思うんですけど、どう思いますか? -- 2017-10-14 (土) 22:04:27
      • 「形式だと」でした。 -- 2017-10-14 (土) 22:05:21
      • 両方の形式で編集されていくと、「どっちかに統一するべき」って議論になると思います。 -- 2017-10-14 (土) 22:15:11
      • 閲覧者目線を想定して考えると、閲覧者は「統一された形式」を見るためにwikiに来るのではなく、「記述された内容」を見るためにwikiに来ているはずです。よって「統一されているかどうか」は「内容の見やすさ・充実具合」より優先される要素ではありません。加えて「『どっちかに統一するべき』という議論がきっとされるだろう」という主張も、私は「実際には(形式の統一はあまり重要視されてないから)議論されないのでは?」と考えています。なぜなら、おに形式のページ数よりも、かんたん+ふつう+むずかしい形式のページ数の方が概算で3倍も違うのに、現状「少数派のおに形式から多数派のむずかしい以下の形式に統一させよう!」という運動は一つも起きていません。「-詳細は以下の通り:」で統一されている方も、難易度おにに関しては一切統一をしようとする意志がありません。したがって、統一されていないのはおかしいというのは「別におかしくない」で済まされるのではないでしょうか。 -- 2017-10-14 (土) 23:18:24
      • ちょっと言葉が短かったですね。なんでこの質問をしたかと言いますと、「自分たち以外の他の人がページを作るとき、どちらに合わせれば良いか?」という疑問が生じます。この場合どうしますか?という質問です。 -- 2017-10-14 (土) 23:55:37
    • 美女と野獣、HOWEVERのかんたん〜むずかしいで、わざわざ「-詳細は以下の通り:」に統一させる編集があったので、そこだけ差し戻しました。現在まだ「かんたん〜むずかしいのページの形式をどうするか」が決まっていないので異論がある場合は意見をお願いします。 -- 2017-10-28 (土) 20:17:50
      • というか、あなたが作ってないページまで編集すると「なに勝手に決めてるの?」って言われるのが落ちだと思うぞ。それに、まだ決まってないなら、どっちでも良くない? -- 2017-10-28 (土) 23:26:29
      • 決まってから変えればいいだけの話じゃないの? -- 2017-10-28 (土) 23:27:44
      • では、どっちでもいいならおにと同じにしてなぜ文句を言ってくるんですか? あと戻したページの基準は「元々『詳細は以下の通り』と書いてなかったもの」だけです。元々『詳細は以下の通り』と書いてあった黒い猫の歌にはそのまま残してあります。 -- 2017-10-28 (土) 23:54:16
      • 会議室に持ち込んだ理由は「なぜ見づらくなるような編集にするのか」、これが知りたいだけです。『「なに勝手に決めてるの?」って言われるのが落ち』といった、見づらく編集する理由にならない言い分は聞きたくありません。 -- 2017-10-28 (土) 23:54:34
      • 他にも、なぜおにには「詳細は以下の通り」と書かないのか、ということは聞いておきたいです。もしおにの全ページにも「詳細は以下の通り」と書いてあるならテンプレ改変の提案なんかしてませんし。 -- 2017-10-28 (土) 23:54:52
  • ↑2は間違いです。 -- 2017-10-14 (土) 20:11:30
  • ↑7 今までがこのパターンだったという理由ならおにも元々「-詳細は以下の通り:」があったのにおにだけ直さないのは何でだろう -- 2017-10-14 (土) 20:21:48
    • 何でかは分からないけど、いつの間にかこうなっちゃってる。 -- 2017-10-14 (土) 20:25:24
      • まだアンケートが -- 2017-10-14 (土) 20:25:52
      • 間違えた。まだアンケートが出来てない時だったから、「雑談所でこうする事になった」か「勝手に編集したら、それが受け継がれた」のどっちかだと思う。 -- 2017-10-14 (土) 20:29:17
  • 称号パーツのページがホワイトVer.以降更新がストップしているようです...固定称号と異なり、組み合わせを楽しむものなので各称号の見た目がどうなるかを調査せず称号だけ載せていく形にするのはいかがでしょうか? -- 2017-10-19 (木) 15:40:34
  • 天下一音ゲ祭のページを作ってみたら如何でしょうか。(概要、対象曲など)もし作らないにしても、音ゲ祭公式ページへのリンクは貼った方が良いと思います。 -- 2017-10-28 (土) 17:14:33
  • ポップンwikiみたいなコメントの保存方式ってどうすればできるんだろ。数年前のログ確認できるしいちいち削除する必要もないからめちゃくちゃ便利 -- 2017-10-29 (日) 23:50:37

メニュー

 

収録曲リスト

作品別




ジャンル別

コース別

クリア難易度順(新筐体)

その他

関連リンク

  • 難易度関係やシンクロニカなどはこちら

その他

更新履歴

最新の25件

2017-11-23 2017-11-22

今日の25件

  • counter: 45499
  • today: 1
  • yesterday: 2
  • online: 79


*1 各譜面ページのフォーマットにつきまして、譜面ページ作成で記載されていない部分にて編集者ごとに形式が多少違う点が見られるようです。各人ごとにフォーマットがある程度違うことについては特に問題が無いのですが、(以下略)