コメント / 雑談ページ


雑談ページ

  • UC関平、R陸遜の一騎打ちの特殊台詞聞いた気がすんだけど、誰か知らない -- 2017-04-25 (火) 00:31:25 New!
  • ホウ徳の攻城欲しいけど何ならトレ成立するんだ…突撃術が弱すぎて話にならない -- アギト? 2017-04-24 (月) 19:00:01 New
    • 木曜10時にSR曹丕を速攻印刷してトレードすれで告知すればダブってる人なら喜んで出してくれると思うよ。 -- 2017-04-24 (月) 19:24:58 New
      • 縁貯めなきゃ…ココ最近SR全く引かないし -- アギト? 2017-04-24 (月) 21:17:01 New
      • 縁貯めなきゃ…ココ最近SR全く引かないし -- アギト? 2017-04-24 (月) 21:17:01 New
  • ホウ徳の攻城欲しいけど何ならトレ成立するんだ…突撃術が弱すぎて話にならない -- アギト? 2017-04-24 (月) 19:00:00 New
  • バージョンの表記だけどVer.〜が公式的には正しそうだけどVer〜でいいのかな? -- 2017-04-23 (日) 21:11:45 New
  • EX孫権って今は表記してるけど公式だとEXだけど下の動画だとタイトルでもSRになってるけどEXでOK? -- 2017-04-23 (日) 20:07:20 New
    • 旧スターターもUCって表記してあるしSRでいいんじゃね -- 2017-04-23 (日) 21:06:28 New
  • さんぽけ使って義勇ロードやってみたけどありゃアレだな、1人でやる物じゃないわw動かしにくいったらありゃしない。まあその分メリット盛りだくさん(武力知力征圧全てに+1の補正、速度も微上昇)なのは良いことだが。一緒に行ける連れ合いが居るなら騎馬操作してもらったらいい具合だと思う -- 2017-04-22 (土) 22:16:00 New
    • 攻城兵とか開幕張り付きにいくやつなら問題なさそうだな -- 2017-04-23 (日) 20:02:44 New
  • カード説明の文章はほぼ100%即日編集が入るのに、何故人物紹介ページを一つも修正しないのかが謎なんだが。読みやすくするためって理由なら紹介ページも編集したらいいのに、一つも修正入れないよね。 -- 2017-04-22 (土) 21:01:00 New
    • 自分が知る範囲では諸葛鈴と夏侯月姫の名前の由来が初版から加筆&削除修正してあるよ。あなたが変更点に気付いてないだけじゃない? -- 2017-04-22 (土) 22:05:39 New
      • でもやっぱカードのページと紹介ページで修正頻度に差があり過ぎじゃね?修正するならどちらのページも同じ頻度でやらなきゃ不公平感は出ると思うよ。「読みやすくする」って修正する人の言い分に整合性もなくなるしさ。 -- 2017-04-22 (土) 22:29:34 New
      • 論点が分からない。修正頻度に差があることが問題なの? -- 2017-04-23 (日) 15:38:19 New
    • 言ってることはまあわかる。カード説明に加筆した後、全角数字や単語、文章の繋ぎや表現にすぐ添削が入ることでしょ -- 2017-04-22 (土) 22:25:40 New
      • 修正するのはいいけど、接続詞が連続してたり文章の主語まで削除して意味の捉えにくくなってる文章もあるんだよね。修正して情報が減ったと感じるのもあるし。修正後に接続詞の連続とか起きてる文見ると、するならもっと検閲しなよ、と思う。人の書いてくれた文章、その人に断りなく消すなら誤字や接続詞はきっちりやるのが礼儀でしょ。 -- 2017-04-22 (土) 22:45:18 New
      • 編集後の文章がヘタなのが不満なら、あんたがきれいに直せばいいだけの話だろう。皆がみんな、文章能力が高いわけじゃない。ヘタクソに編集されるのを承知できないならそもそもこのサイトに合ってないんだよ -- 2017-04-23 (日) 17:07:13 New
      • 承知云々と言うよりも今の修正してる人に対してひとつの意見を言ってるだけなんだけど。「読みやすい」ってのが主観なんだから外部のそういう意見がまったく無駄とは思わないけど。 -- 2017-04-24 (月) 08:43:46 New
      • 問題点があると思うならどのページのどれってハッキリ言えばいいのに。関係ない編集者まで萎縮するわ。 -- 2017-04-24 (月) 09:56:42 New
      • 修正して間違いがあること指摘するならお前が全部やれ、ってのは暴論だな。他人にケツ拭かせる前に修正した人間に確認させる方が先。更新する前に確認って、そんな難しいこと言ってるわけじゃないし取り入れるべき意見だと思う。 -- 2017-04-24 (月) 10:38:45 New
      • 「具体的にどのページのことよ」と聞かれても答えないの、過去にもあったけど同じ人? 何回同じこと繰り返す気なんだよ。これじゃただ編集者が気分悪くするだけのイチャモンじゃん -- 2017-04-25 (火) 02:13:56 New!
    • ここは攻略サイトであってwikipediaみたいな事典じゃないから、事典部分は興味ない編集者が多いってことじゃないの。編集は個々人の善意でやることなんだし、そのやり方が気に食わないならあなたが良いようにやって、どうぞ。としか言えない -- 2017-04-23 (日) 00:14:24 New
    • 提言者のレスがなにを本題にしたいのかわからん。「紹介ページに一つも修正入らない、おかしい」→「いや修正入ってるよ」→「でも〜」→「論点イミフ」→だんまり、は正直アスペに見える。 -- 2017-04-25 (火) 03:52:29 New!
  • さんぽけの方の武将カードの台詞はどう収録すればいいかな -- 2017-04-22 (土) 20:14:14 New
    • こっちはあくまでもアーケードの三国志大戦なんだからアーケードに関わる部分は書かなくていい。台詞も今のところ完全流用みたいだし(さんぽけカード専用台詞は無し) -- 2017-04-23 (日) 17:50:58 New
      • ああ抜けが。アーケード「以外」だわ。アーケード版wikiでアーケード版に関わる部分省いてどうする -- 2017-04-23 (日) 17:53:10 New
      • すまん、こちらも言葉が足りなかった。裏面の台詞はさんぽけ版だと違うんだ。さんぽけ版のカードは一応アーケードの範疇かな、って -- 2017-04-23 (日) 18:57:22 New
  • さんぽけでガチャして貰えるpt(貨幣)、やっぱりというか交換に必要な貨幣はレアリティによって違うのな(金貨(SR)100、銀貨(R)50、銅貨(C、UC)10で1枚排出可)。まだアケ版で引けてないカードをさんぽけ版でカバーできるのは有り難いが… -- 2017-04-22 (土) 00:30:09 New
    • Menuにさんぽけ連動ページ作るべき?金貨とかでターミナル使ってアーケードの印刷できるしさんぽけは不要にしてもアーケードで使う物はVerのページに追加するしかないけどターミナルかさんぽけ連動のページは必要だと思います? -- 2017-04-23 (日) 20:12:35 New
  • 今回の追加カードは全体的にスペック高いな。小次郎は知力将器でも -- 2017-04-21 (金) 21:28:05 New
    • 途中で送信してしまった… 小次郎は知力将器でも付きそうな微妙さだけど -- 2017-04-21 (金) 21:30:52 New
    • 朱霊と胡車児、あと計略含めれば吾粲辺りはスペック高いけど他のカードはスペック高いか?こいつら以外は殆どコスト相応かそれ以下だと思うんだが -- 2017-04-21 (金) 22:24:56 New
      • 2コスの武力8征圧2勢が各兵種で出てきたし、趙累蔡琰も国柄考えたら良スペ、馬鉄は1コス剛騎で大物食い出来そうだし。まあコスト相応と言えば全員そうだけど -- 2017-04-21 (金) 23:10:16 New
      • 武力8征圧2勢か…張苞はホウ徳が馬8/3/2勇だから知力3で良かった気がする、レアリティに差はあるが今までのカードを見てると性能には関係ないだろうになんで弱目なのやら… -- 2017-04-22 (土) 00:00:13 New
      • 火計は知力ついたら完全に壊れ、馬休鉄は制圧着いたら復活か武力の選択肢で選べる、今回は将器次第もあるけどかなりまともな部類の追加だと思うしゴールデンウィークに間に合わせてきたなって感じ -- 2017-04-24 (月) 07:38:54 New
  • さんぽけで1枚だけとはいえ公式公認の羽織が出来るのか -- 2017-04-20 (木) 20:55:32
    • 対人で使えないし義勇専用だから気にするほどじゃないとおもう -- 2017-04-20 (木) 22:13:20
  • さんぽけでアーケード操作は義勇ロードのみみたいだけどさんぽけで操作刷るキャラはちょっと強くなるって筐体で表示されたけどアプリが配信されてないんで検証はまだむりですね -- 2017-04-20 (木) 17:02:51
  • 生放送のタイガーショットとか大流星の新カード情報ページ誰か作ります? -- 2017-04-19 (水) 23:00:05
    • それはばーうp待ってから更新でも大丈夫でしょ。数ヶ月先とかならまだしも、公式が今月中にやるって言ってるんだし -- 2017-04-19 (水) 23:34:59
    • 26日にA→BにアップみたいなんでVer1.0.5B情報でわかる範囲で書いときましたが一部名前が見えない物が多かったですが?で不明な部分は伏せる形でカードリスト作っときました -- 2017-04-20 (木) 01:18:54
      • GJ、あとは詳細出たら追記でいいな。 -- 2017-04-20 (木) 09:44:21
  • 募兵、滅国の毒牙受けても回復量が勝るレベル。普通に強い気がしてきた -- 2017-04-18 (火) 22:32:32
    • 毒系くらってる時は募兵は発動するのは毎回思うけどどうかと思う。それを許すなら舞中攻城可、弓攻撃禁止、地形ダメで伏兵解除、ここらも1〜3のルールを見直してほしい -- 2017-04-19 (水) 18:55:04
      • そんな脳内修正案をこんなとこでぶちまけられてもなあ…あとその3つはルールとかじゃなくシステム的な、いわゆる仕様だからあんたの思う通りの仕様には絶対ならないな -- 2017-04-19 (水) 23:38:05
      • 何が「それを許すなら」なのか分からん。毒と募兵の関係は兵力に関する処理。一方で舞攻城攻城に関する処理、攻城中の弓攻撃も攻城に関する処理。伏兵ダメ地形は伏兵解除条件に関する処理。全く関係のない話じゃね?毒で伏兵が解除されないなら、悪地形でも解除されないで欲しい、とかなら分からんでもないけど。 -- 2017-04-20 (木) 09:38:04
    • 回復量は十分なんだけど、募兵出来る状況=敵が居ない状況では制圧したいんだよな。逆に征圧出来ない状況だとのんびり募兵はしてられん。募兵するタイミングが今まで以上に難しいわ。 -- 2017-04-20 (木) 11:07:47
      • 槍とか弓ならまだしも関羽は回復するなら戻った方がいいしマウント取って残り3割ぐらいでも騎馬は走って塗ったほういいし出番があまりない -- 2017-04-20 (木) 13:39:37
  • 今回のアプデで賈クが効果範囲縮小されたけどまだ強いですか? -- アギト? 2017-04-15 (土) 22:13:53
    • 全然強い、武力低下か効果時間に調整はいらない限りは安泰だと思う -- 2017-04-15 (土) 23:05:40
    • 相手がうまく立ち回ると出番ないけど範囲が小さくなってもまだいける -- 2017-04-15 (土) 23:17:34
    • 後曹昴の効果範囲ってどれくらい広がったかってわかります? -- アギト? 2017-04-15 (土) 23:19:23
    • 後曹昴の効果範囲ってどれくらい広がったかってわかります? -- アギト? 2017-04-15 (土) 23:19:23
  • そう言えば前スターターで排出されてた3コスト勢とか2.5コスト勢って通常排出無しでゲットするには縁のみの現状だと誰も取ろうとしないだろうからテコ入れとか来るんだろうか? -- 2017-04-15 (土) 21:47:54
    • 計略は強化戦法、既存カードと比べてだいたいコストが重い(イベント発生が狙いづらい)、スペックはほぼ下位互換(徐晃のみ兵種違いの分救いあり?)、まあ表記の再変更でも来ない限りは救われないだろうなあ。一応馬超と丁奉は征圧の高さという独自性はあるけど… -- 2017-04-15 (土) 21:59:21
    • 正直なところテコ入れして徐行はRと同じでUCとか馬超も白銀にして新規に格安でSRの一部は使えるようにして早く組みやすく入手しやすく将器副を活活でやりやすい環境を作った方がいんじゃない? -- 2017-04-15 (土) 23:24:48
      • 将器固定のコンパチUCってのは確かにアリだよな。ただでさえプレイヤーが経験者だらけなんだから、新規のハードルはできるだけ下げたげないと。 -- 2017-04-17 (月) 11:59:45
      • スターター便利にし過ぎると狩りが捗るだけだぞ -- 2017-04-17 (月) 13:15:15
      • ぶっちゃけ、そこそこの経験者なら前のスターターでも十分狩れる。実際、俺はST一回目のエラッタ後に始めた元戦国勢だけど、指揮だけで暴虐デッキとかに普通に勝っちゃってたし。狩りにも色々いるけど、単に勝てればいいって人なら今でも勝てるし、STだけじゃネタデッキが組めるわけでも無い。懸念は分かるが、STを英傑号令にしちゃったら、ガチカード数枚増えても狩り的には変わらん気がする。 -- 2017-04-17 (月) 18:29:09
      • UC求心、R曹仁→R徐行、Rプレゼント→張郃or賈詡、残り曹洪or牛金or曹昂から2枚、普通にやっていけそうだな -- 2017-04-17 (月) 18:33:59
      • どの勢力も号令とR2枚交換して2枚引いたものを交換すれば十分初心者から熟練までやっていける -- 2017-04-17 (月) 18:37:25
      • 英傑縛りと気楽に強カードで好きに組むはやり直す側としては全然違うけどな -- 2017-04-17 (月) 19:19:17
      • むしろ4分の1と確定の1回目はサービスで4分の1ぐらいに必要量下げる、、、、ってやってもそれ狙いでSR量産したい連中がやるだけか? -- 2017-04-19 (水) 18:57:43
  • 以前、義勇ロードの指令で同名武将が複数存在するカード(関羽など)について話があったものの流れてしまってたので、勝手ではありますが試しに蜀伝3章2話の指令の項目を使って改定案を作りました。追加としては武将の項目に[第○弾/勢力]レア度を、それとイベント発生時の効果を入れる枠を作りました -- 2017-04-15 (土) 15:54:29
    • 見易くていいと思う。GJ -- 2017-04-15 (土) 19:28:01
    • 簡易で作ってた物なので見やすくなりました、公式の場合呂姫の場合1-1、SR関羽は1-2、って感じですが追加されたタイミングで下の桁が増えてるようですが.NETにあわせますか? -- 2017-04-15 (土) 23:30:31
      • 今はそこまでしないと区別できないということはないので、まとめて『第1弾』表記でいいかなと思ってます(それを言うとそもそもこの表記自体現状いらないわけですが) -- 編集者? 2017-04-16 (日) 15:04:09
    • 数字だけだと何の数字かわかりづらいと思ったので修正しました。特に意見もなければ近いうちに他の指令項目も更新しようと思います -- 2017-04-17 (月) 21:47:41
      • 現状第一弾のみ見る限り勢力+第一弾+レアリティで把握できるから現状問題ないと思うけど、問題はほんとに10月まで第2弾出し惜しみして被ったり第x弾違いで同レアリティが出た場合は桃園劉備、大徳劉備とかでわかりやすく計略名を追加する感じ? -- 2017-04-19 (水) 19:01:27
      • 更新しようとしたところで早速孫堅が被ってきた・・・とりあえず意見の通り「孫堅(天啓の幻)」とでも書いておこうとは思うけど、孫堅の出るところ一つ一つこうやって書くのも面倒ですね -- 2017-04-21 (金) 00:30:52 New
  • Ver1.0.5Aの公式で出てない呂布計略カットイン、マッチング時の自分と相手のカードの間の黒線が太く、舞カットイン後の音、攻城カットイン、とか数え切れないけど変更点を書いとくべき? -- 2017-04-15 (土) 00:26:15
    • サイレント修正ならVer1.0.5A情報の下の方にチョロっと項目を追加して書いとけばいいんでないかい? -- 2017-04-15 (土) 05:12:07
    • マッチング画面及び各種計略使用時の演出変更、みたいに書いとけばいいんじゃない? -- 2017-04-15 (土) 23:07:50
    • プリンタエラー時エラー音の後無音だったのがBGM流すようになってる -- 2017-04-20 (木) 13:57:23
  • とりあえずまずSR孫堅を更新してみた。使いこんでるわけではないから確実に運用法は違うだろうし、天啓使いの方がいらっしゃれば適宜修正お願いします。STに同封(?)されてるカードの事も絡めて書いたけど、これは蛇足なのかどうなのか… -- 2017-04-14 (金) 20:29:42
    • SRじゃねえSTだ、まちがえた -- 2017-04-14 (金) 20:30:45
  • STのページどうしようか。曹操、劉備は完全に排出のコンパチになったけど、孫堅は突撃将器で一応独自カードなんだよな。だからって、その為にページ分けるのも変な感じだし。既存のSTは一覧から削除して、SR孫堅のページにSTの将器の事を追記とかでいいかね。 -- 2017-04-14 (金) 15:11:32
    • STがしょっちゅう表記変更掛かってるのと、同じST系列だったカード(馬超、甘寧等)がそのまま、あと将器の点で完全なコンパチではない(特殊台詞等もSTでは出ない)から、一応別ページで分けてもいいんじゃないかな。あとこっちは初心者が最初に触るカードだから初心者さんが扱う時の注意点なんかを書いとけば分ける価値はあると思う -- 2017-04-14 (金) 16:46:29
    • 登用の際も別になるし分けた方がいいだろ。 -- 2017-04-14 (金) 20:04:21
  • 流星(小虎)、城ダメ18%でした -- 2017-04-13 (木) 22:45:25
  • 計略リストに無知の勇がない? -- 2017-04-13 (木) 18:50:52
  • 高順13〜14cぐらい、カユウ1コスト壁ぐらい、群馬超(笑)、トウトン武力+3、8cぐらい、蜀孫尚香武力+6、蛮勇の伝授+6 -- 2017-04-13 (木) 17:23:08
  • 今日使った限りでは剛弓は走射さえすれば2回バリバリが確実に出る仕様に変更されたっぽい。総ダメージは前と比較して1.5バリバリくらいかな?とりあえず剛弓がぬるぽ仕様になりました(少なくとも太史慈単体で前に出てくるだけの大徳を完封出来る程度の能力はある) -- 2017-04-13 (木) 14:09:40
  • 誰か求心のカウント検証した人います? -- 2017-04-13 (木) 12:39:15
  • なんで呉孫尚香の計略が下方修正扱いなの? 同じ修正内容の剛弓の宝玉は±0みたいな扱いなのに -- 2017-04-13 (木) 12:26:36
    • 剛弓自体を弱体化させる原因を作った呉の2コスのとばっちりでしょ -- 2017-04-13 (木) 18:40:20
      • そうか、実質的に下方修正されたわけだから、±0なはずの呉孫尚香と張昭までこのwikiで下方修正扱いにされたのか -- 2017-04-13 (木) 18:51:50
      • 今見てきたら、±0扱いに変更されてた -- 2017-04-13 (木) 18:53:19
      • メリットとデメリットがあるから→だけど8割↓じゃない? -- 2017-04-14 (金) 12:16:10
  • 今回のアプデほんと怖いなぁ麻痺矢は死んで構わないけど -- 2017-04-12 (水) 23:39:01
    • まさか活に修正くるとはな、最近脳筋活ワラデッキに苦しんでたから歓迎だが -- 2017-04-13 (木) 11:21:45
      • 特技だけで将器は変わってないのが何故なのかよく分からない -- 2017-04-13 (木) 12:59:05
      • 両方下方してしまうと、やりすぎだと思ったのだと思う -- 2017-04-13 (木) 13:09:14
      • 復活ワラは使われてたけど、復活ワラの将器は遠弓トウトンとか征圧牛で、将器復活付けてたのなんでカクシぐらいじゃね? -- 2017-04-13 (木) 13:46:30
      • ↑復活将器はカクシ以外に馬騰と孫堅に付けてるのを頂上でよく見るが、将器を覚醒までさせる価値のある武将はそのくらいかなあ。この面子なら修正はいらない気もする -- 2017-04-13 (木) 15:22:27
      • 活弱体って問題と無関係な奴も相当弱くなりそうだけど -- 2017-04-13 (木) 16:06:17
      • 武力が1さがっても復活が1遅くなっても単体なら誤差の範囲、離間が狭くなって大徳が広がって計略だけは使用率に合わせた調整してると思う -- 2017-04-14 (金) 12:22:39
  • 今日見た感じだと、管理者さんから提案あったけど、状況って何も変わってないね。今日も追加されたカード情報、すぐに無断で削除編集してる奴がいるよ。 -- 2017-04-12 (水) 15:19:48
    • 具体的に、どのカードのどこを示してるのか分からんが、そもそもwikiは一から十まで相談するんじゃなく、編集者が適宜修正するもんだぞ。削除もしかり。納得いかなければコメントアウトなりで呼びかけて、こことかに誘導して議論する。その議論に応じなかったり、議論中に削除した場合に「無断削除」って事になる。一つ一つ確認取ってたら、何時まで経っても編集は進まんし、冗長になった文章を削除するのは間違ってないぞ。 -- 2017-04-13 (木) 09:25:00
    • 削除に対して何もしてない時点で容認と見られてもしゃーなし、って事じゃないの? 無断削除ガーって騒ぐ前に戻す努力をしない時点でここのお客様気質な奴の人数が分かる -- 2017-04-13 (木) 11:08:03
    • どのページのこと言ってるん? -- 2017-04-13 (木) 15:54:13
  • 登場人物紹介ページについて管理者よりページを作りましたので、ご一読いただければと思います。 -- 管理者? 2017-04-09 (日) 23:58:10
    • ありがとうございます!…欲を申し上げれば、無断で記述を削除していると思われる方についてのご意見も何かいただけませんか…? -- 2017-04-10 (月) 00:13:14
    • ↑に同じく。管理者側でしっかりしたルール(線引き?)を決めてくれたのはありがたいけど、今までの流れを見ると無断削除荒らし側の粘り勝ちみたいな形に見えてしまう。あと、複数枚出る可能性は理解出来たが、SR郭嘉のページで一悶着あった計略名の由来(汎用計略以外での同じ計略名はそのカード限りになる可能性が非常に高い)まで切り取ってしまうかどうかの意見も出来れば聞いてみたい -- 2017-04-10 (月) 00:21:16
    • 管理者よりページに質問への回答を追記しました。ご確認下さい。 -- 管理者? 2017-04-11 (火) 00:09:14
    • 反論するようで申し訳ないけど、現状って「編集合戦」にはなってないと思うけどね。加筆した人が勝手に消されて、また戻すようなイタチごっこは誰もしてないわけだし、消されたらそのまま。現状勝手に消している人の意向が絶対になってる状態、追加している人はルール守ってると思うけど。 -- 2017-04-11 (火) 01:01:59
    • 指針が決まったんだからそれに従うでいいだろ。どこまで噛みつく気よ -- 2017-04-11 (火) 11:34:06
      • 明確に棲み分けができるわけだしね。それで何か問題が出たらその時はその時だよ -- 2017-04-11 (火) 11:41:33
  • 人物紹介よりデッキ紹介をはよ -- 2017-04-09 (日) 12:30:03
    • カード紹介でも更新してすぐ独断で消される現状で、手間かかるデッキページは尚更更新しづらいんだよね。さすがに自分が考えて時間かけて書いたものをすぐ削除されたら荒れるでしょ。だからみんな手を出せないし、出したくない。 -- 2017-04-09 (日) 13:30:13
      • 自分は作る気ないなら正直に無いって言えよww -- 2017-04-09 (日) 14:45:44
    • 動画サイト見れば流行りのデッキとか戦い方わかっちゃう時代だし、わざわざ文章にしてまで書く人いないでしょ。 -- 2017-04-09 (日) 14:53:35
    • 戦国大戦の時考えると、デッキ紹介は今後のカード追加とかバージョンアップとかで情報がすぐに古くなるし、その度の加筆となるときりがなくなるよね。白銀の獅子みたいにもうメイン計略に据えられない性能になった計略は今後も出てしまうし、そうなりゃいらないって意見も出てしまう。難しいよね。 -- 2017-04-09 (日) 15:14:25
      • それな。王異デッキなんかももう稼働時と今で運用がかなり違うし、そういうのあるとほぼ書き直しになっちゃうな。結局デッキ研究は自分で動画見たりする方がいい。 -- 2017-04-09 (日) 15:24:49
    • デッキ紹介ページじゃなくて、デッキ診断とかデッキ相談掲示板とかあった方が参考になるのではないかな、と思う。意見交換とか議論の場にもなるし、みんなが正しく使えればだけど。 -- 2017-04-09 (日) 15:26:51
    • 細かい文面はもう省いてひとまず基本的な形で求心ならVer1.0.0 F 求心特攻神速楽進離間とかで作っていた方が早いんじゃない?入れ替え候補は今だと2は神速1は飛天猛進劉曄ぐらいの必要最低限でやったほうがよくない? -- 2017-04-09 (日) 23:18:05
  • 武将使用率ランキングはいつ公開されるやら -- 2017-04-07 (金) 22:20:03
    • 意図的に情報量少なくしてるんだろうけど、正直不親切なだけなんだよなぁ -- 2017-04-09 (日) 20:11:42
    • そういえば昔はあったな -- 2017-04-10 (月) 20:26:58
  • ああああとか言う覇者なるかど格下いじめてなにが楽しの? -- うっちー? 2017-04-07 (金) 20:53:45
  • なんか個別ページで武将のエピソード的なのが作られてるけど、これ分ける意味ある? たかだか数行のためだけのために別ページを作るのが分からん。これくらいの情報量なら同一(と言うか武将個別ページ)に合わせて書いても良くね? -- 2017-04-07 (金) 16:35:53
    • 自分もそれでいいと思うけど、カードに関係ない情報はいらないって奴が武将ページに追加しても勝手に削除したり伏字にしたりするんだよ。今日も郭嘉のページでそうなってた。 -- 2017-04-07 (金) 18:38:33
    • 消すのも議論の余地なしの上、書き込みはカード説明以外全て削除対象じゃ、バージョンアップ以外でサイトの更新する余地がないってことになるんだけどね。このままだとこのwikiマジで衰退すると思う。戦国大戦wikiみたいに。 -- 2017-04-07 (金) 19:19:58
      • まあ、書く場所すら全くないよりはいいのかもしれんがねぇ… -- 2017-04-07 (金) 23:38:05
    • 本来ならアク禁措置してもいいレベルの荒らしなんだが、大昔に作られたwikiだから管理人がねえ…依頼したら来てくれるかねえ -- 2017-04-07 (金) 22:45:00
    • 郭嘉のページで伏せにされたのは計略名の説明か。これもカードの情報としては妥当な線だし、間違ったことも書いてないから伏字にするほどの事かね。このレベルでもダメなら、本当にVer.up以外で更新するネタがないな。 -- 2017-04-07 (金) 23:37:39
    • ほんと自分の感性()で削除し回ってるwiki警察うざw そんなカード情報の削除なんかしてるなら攻略情報とかのページを少しでも新しい情報に更新するとかみんなの役に立つことしろよ -- 2017-04-08 (土) 03:28:46
    • すごい昔はカード説明の数倍くらいのエピソード書き込まれてたりしてて、それ以降はネタの解説は有ってもエピソード無しかほんとにさわり程度みたいになってたはず。 -- 2017-04-08 (土) 07:27:56
    • カードリスト内に区分けして書いたら良いだけだと思うけどね。一体性がないから紹介だけ見るとフレーバーから〜といわれてもフレーバー読むために飛ばなきゃならんし正直個別はいらない。自分はデッキ関係も作成したりカード情報加筆したが時間かけて書いたの削除されるのが嫌になってROM専に戻ったんで削除される方はその辺の後も含めてヨロしくお願いします。ちょっとしたことではあるけどもそれだけ影響力があることしてるって気づいてね。 -- 2017-04-08 (土) 08:59:30
    • 今人物紹介ページができてそっちを更新してくれる人がいるけど、カード説明の方はもう大体出ているし、書き込んでも余計な情報と判断する奴が消す可能性が高いから更新されない。今の感じだと紹介ページの加筆が済んだら、このwikiの更新ってほぼ完全に停止するな。 -- 2017-04-08 (土) 10:11:57
      • 消すやつが話し合いに参加しない限りどうしようもないよな… -- 2017-04-08 (土) 11:45:28
    • 努力の方向性が間違ってるよね。議論中だったんだから、こうしたらどうかって聞けばいいものを、いきなり「作ったからこっちで」と一方的に宣言して勝手にやりはじめちゃって。良くしようという気概は認めるけど、もうちょい周りの意見をちゃんと聞いてほしい。 -- 2017-04-08 (土) 13:30:58
      • 確かに焦って作る必要は無かったかもなあ、独善的になったら「勝手に消してる奴」と同類になっちゃうかもだぜ。俺もちょくちょく人物紹介書いてるから大きな声では言えんけど・・・ -- 2017-04-08 (土) 13:49:50
      • 折角書いてもらったものだし、カード説明に移動させてもいいと思うけどね。この程度の内容が増えてもどうってことはないし。移動させたら現状消される可能性は高いけど、実験的にやるのもいいかもね。 -- 2017-04-08 (土) 23:31:33
    • ていうかアレだな、トップページにも大文字で無断消去&加筆はするなって書かれてるのにそれを無視して編集してる時点で消去してる奴は荒らし確定だよな。どうにもならんのかコレは -- 2017-04-09 (日) 01:16:26
      • これだけ言ってるんだからもう人物紹介ページ全消しでいいんじゃないでしょうか。 -- 2017-04-09 (日) 01:52:29
      • 今度こそ投票所的なものが必要かな -- 2017-04-09 (日) 10:30:14
  • ちょくちょく直してるけど、2〜3C効果時間間違えて書いてる計略がたまにあるんだが、わざと間違えて書いてるんだろうか -- 2017-04-07 (金) 00:39:52
  • .NETに追加された計略一覧、どうせ見られるなら武力がいくら上がるかとか見られるようにしてほしいな。計略の説明だけならいらない -- 2017-04-06 (木) 21:37:45
  • Ver1.0.5A来たけどスターターで天啓とかピーキー過ぎるだろ… -- 2017-04-06 (木) 19:19:17
    • 古参がやり始めるのにUCで特技が無いけどすぐ入手できる分曹操と孫堅はおとく感がでかいけど魅力復活が無くなった劉備は目も当てられないレベル -- 2017-04-06 (木) 19:26:27
      • 公式見たら特技もSR準拠らしい。これもうSRの価値なんて将器しかなくね? -- 2017-04-06 (木) 21:10:05
      • STと同じ将器持ちを縁で引いた奴は憤死しそうだな -- 2017-04-07 (金) 13:34:32
      • 公開日には特技書いてなかったけど翌日に見たら特技書いてたけど相変わらず孫堅は本来、攻活門にもかかわらずST限定で突撃つけるのかw -- 2017-04-07 (金) 23:25:15
    • これで指揮持ちは1人になったから武力3→4とか効果時間の調整もまともにできるようになったのかな? -- 2017-04-06 (木) 19:32:00
      • 成公英と関索で二人だぞ。関索強化はまずいような気がするから据え置きじゃね。 -- 2017-04-06 (木) 19:58:48
    • 義勇ロードでも孫堅の計略発動がトリガになってるイベントがあるんだから、指揮は残してほしかったよな -- 2017-04-06 (木) 20:03:54
    • どうせパックの中身も変えるんだったら、UCリョウ統、孫権、甘寧でよかったやん、と思う。 -- 2017-04-07 (金) 10:28:16
  • R夏侯淵の計略名なんですが、ここでは「巧遲の乱撃」公式HPその他では「巧遅の乱撃」になってますがどちらが正しいですか?実カードは文字が潰れ気味でどちらとも取れそうなので -- 2017-04-06 (木) 13:32:09
    • 巧遲] -- 2017-04-07 (金) 10:22:38
    • 「巧遲」だと思いますよ。ただ旧字なので、公式HP等では文字化けとかが起きないように簡単な字を使うというのはよくある事です。 -- 2017-04-07 (金) 10:24:11
  • 質問なんですが、今魏騎馬単使ってるんですが、塗れない楽進か塗れる曹昴か牛金で悩んでるんですがどうおもいますか? -- アギト? 2017-04-02 (日) 23:46:00
    • まず楽進が征圧の将器持ってるか、それを覚醒する気あるかどうかがで大分変わるねそれは。 -- 2017-04-03 (月) 13:53:31
    • 牛金も征圧将器ないなら別のでいい。それにデッキ次第では複数採用もあると思う。 -- 2017-04-03 (月) 15:35:15
    • 私は1コス楽進に征圧をつけるかはそれ以外の面子次第だと思います。徐行がに征圧つけて2マス塗りが出来るのは便利ですが副効果が兵兵兵で落雷がギリ耐えれるとか速速速で将器無しを追いかければ常に接触になるしデッキ全体を見て考えますね -- 2017-04-03 (月) 19:59:59
    • 騎馬単で5枚求心なら塗り勝負なら離間征、牛金征、特攻城、でいいけど牛金使うか楽進使うかは好みの問題だし楽進を武力7として運用したいなら将器を兵速速速とか曹操の攻撃に回すのも一つの手だからどっちが正解なんてないしその時々でどっちがいいってのは変わる -- 2017-04-03 (月) 20:12:56
    • 求心ではなく張遼の神速騎馬単5枚デッキです、張遼・張春華・ホウ徳・賈ク・曹昴で今やってるんですが今持ってる楽進が塗れないのしかなく… -- アギト? 2017-04-03 (月) 21:23:19
      • 張春華入りの神速なら塗れる奴優先。1.5コス武力6を入れて当たりの強さを重視した求心なら制無し楽進という選択もあると思うけどね。個人的には劉曄もいい気がする。自分なら制圧牛>劉曄>曹昴>牛かな。 -- 2017-04-04 (火) 11:24:26
    • ここらは好みがでますが私は張遼門・于禁征・ホウ徳城・賈ク征・虞氏征で舞いが出来る相手なら1マス塗りと速度差で何とかなるし挑発が来ても衝軍にしとけば迎撃されずに割りto -- 2017-04-03 (月) 21:50:56
    • 個人的には征牛がオススメです -- 2017-04-04 (火) 20:46:05
  • 使用感とかいう個人によって差がある事が長々書いてある割に計略の詳細が載ってないページが多くて困る -- 2017-04-02 (日) 17:22:21
    • そんなにたくさんある? -- 2017-04-02 (日) 20:22:57
    • じゃ、自分で使え -- 2017-04-04 (火) 09:59:35
    • 困ったら自分で調べて書きましょうねー、wikiですから。 長文で肝心の情報が何処に書いているか見つけにくい、というのも、論文とかじゃないんだからぱっと見でも効果時間等が書いてるかぐらいは分かるし。 -- 2017-04-04 (火) 11:06:34
  • ここってカード紹介に書いてある史実ネタが結構伏字設定になってるの多いけど、何で?戦国のwikiだと結構史実トリビアが載ってて、歴史好きとしては好きだったんだけど。今日も陸遜のページに書いてあった史実がすぐ伏せになったね。 -- 2017-04-01 (土) 01:22:26
    • 冗長になるからとかそういうのかもしれないけど、理由はハッキリ言ってくれなきゃわかんないよね -- 2017-04-01 (土) 05:47:05
    • 放置しとくとゲームともう関係ない長文をガンガン書き込まれたり、他のページにも飛び火するからでしょ。 -- 2017-04-01 (土) 08:28:17
    • 戦国大戦wikiみたいに史実ネタページ作れば良いんじゃない? -- 2017-04-01 (土) 09:20:55
    • 確かに戦国のwikiって、各カードに「ちなみに〜」って史実ネタ多かったな。あれはあれで勉強になる面もあったね。あれくらいはあってもいいと思うけど。 -- 2017-04-01 (土) 12:14:01
    • 正直、計略やイラストに絡んでるネタ以外は要らないけど。 -- 2017-04-01 (土) 22:28:54
    • 俺的にはあって欲しいなあ。大戦だからこその史実ネタがどう反映されてるのかが気になるし -- 2017-04-02 (日) 04:25:55
    • いらないだろ。解説欄のテンプレもないのに余分な文章足してると情報がとっ散らかる。 -- 2017-04-02 (日) 09:44:13
    • 登場人物紹介のページを作ったので武将に関するネタを書きたい方はそちらへ -- 2017-04-02 (日) 22:08:11
      • カードに無関係のネタはともかく、計略名や二つ名の由来などカードに関する部分は残してもいいと思うけど。そもそも、そういった要素の一切を省くのであれば「三国志」という題材ではなく、「槍兵」で良いわけじゃん。それをわざわざ「関羽」とかの名前を付けてるのは、そのキャラクター性までひっくるめてゲームの一部。例えばトウ頓の烏キャラは、史実無関係の「トウ頓というカード」の説明なんだから、それはカード説明に書くべき。 -- 2017-04-03 (月) 14:25:22
      • 作ってもらって悪いがわざわざ要らない気がする。書く方も読むほうも大変だしそれならカードのほうに書いて折り畳みにするなりしたほうがいい -- 2017-04-04 (火) 01:35:52
      • なんでいちいち独自研究や妄想とかを斜線引いてるのかね。なんかの皮肉?こういう奴がいたら編集しようと思う人間どんどん減りそうだね。 -- 2017-04-05 (水) 17:00:54
      • 済まんがそのページは誰得、と言うかろくに議論も纏まってない中でそのページの作成は火に油を注ぐレベルの迷惑行為。このタイミングでそんなページなんて作ったら削除荒らしがますます増長する。なんで作ったし… -- 2017-04-09 (日) 06:02:01
    • いらないって奴が独善で文を消しすぎなんだよ。編集する人がいなくなる。 -- 2017-04-03 (月) 07:54:10
      • 旧戦国wikiもそれが原因で廃れたしな。語り合う気がないなら編集すんなって話… -- 2017-04-04 (火) 20:41:27
      • いらないって言ってる奴よりも、編集してくれる人の方がwikiに貢献してるからね。編集した人の文を無許可の独善で消しまくれば、更新がなくなりwikiも衰退する。結局独善で文を消す奴は何も貢献してない。 -- 2017-04-05 (水) 08:45:40
      • 編集って言葉を調べ直してこい。文を足すことだけが編集じゃない。読みやすくしたり切り捨てることも編集だよ。 -- 2017-04-06 (木) 04:55:25
      • 削除ではなく「独善で」の削除が問題だと言ってる。別に一ページづつ確認しろとは言わん。でも残すべきか賛否両方がある状況で、いきなり全削除するのは勝手な行動と言われても仕方ない。 -- 2017-04-06 (木) 10:22:43
  • ついさっき三中にあがれたんだけど英傑ランキング参加称号て五敗しないとダメですかね? -- 2017-04-01 (土) 01:06:58
    • 多分回答ある頃には全国終わっちゃってそうだけど、一縷の望みをかけて… -- 2017-04-01 (土) 01:10:30
    • 5敗はしなくても良いはずだけど、1戦はしてないと駄目かも -- 2017-04-01 (土) 01:15:50
      • おぉ!レスありがとうございます。とりあえず昇格してから一勝一敗で終わってます。無理かと思ったけど今日四上から滑り込めたw万が一称号貰えなくても文句は言いませんので安心してください。ありがとうございました -- 2017-04-01 (土) 01:34:15
    • 英傑ランキングは4月から3中→2下に変更されたから心配しなくても参加条件満たしてないんでがんばって2階級上がってください -- 2017-04-03 (月) 20:16:39
      • 投稿タイミング的にギリギリ3月中だから満たしてるはずだぞ。煽る前に日時を見ような -- 2017-04-04 (火) 20:43:19
      • 無事称号もらえたよ?参加賞目当てだったけど45位で1つ上の称号だった残念でしたねw -- 2017-04-08 (土) 20:34:33
  • 何気なくSR眺めてたら、何か1枚だけホログラムの意匠が違うヤツがいたんだけどなんか条件あるのかね。王異だけ鳳凰の意匠で他のSR全部竜の意匠なんだけど -- 2017-03-28 (火) 19:40:26
    • 小喬・関銀屏・鄒氏も鳳凰。店舗用のポスター(縦)の面子ってこの4人だった? -- 2017-03-28 (火) 20:41:54
  • 編集してる人の中でやたら句点使って文章書いてる奴いるけど読みにくくて仕方ない、しかも間違ったこと書いてるし -- 2017-03-25 (土) 23:01:38
    • そうかな。自分は句点がない方が読みにくい、て言うか読む気なくすけど。句点あってこまめに改行されてる方がいい。文章の長さよりそういう方が気になるんだけどな。 -- 2017-03-25 (土) 23:16:04
    • 誰でも編集できるページで句点まで言い出したらきりないと思うが、嫌なら統一規定作れば?私は句点や改行適度にしてほしい派。会話文じゃないんだし、ない文章の方が冗長で嫌。 -- 2017-03-25 (土) 23:47:12
    • 多分勘違いだと思うけど句点(。)じゃなくて読点(、)ですよね。自分も気になるけど、こればかりは書く人のクセだから気になった人が修正するしかないかと。 -- 2017-03-25 (土) 23:52:09
    • 間違った内容書かれるのも十分想定できるんだし、わざわざこういうところで間違いの上げ足取るより、普通に誰か直してやりゃいい。そういうのでこういうページまで荒れる方が非効率だと思う。 -- 2017-03-25 (土) 23:58:10
    • でもその手のページは狂気じみた勢いで編集されてるじゃん -- 2017-03-26 (日) 00:57:15
    • 上4つが同じ人物の返信に見えるw -- 2017-03-26 (日) 02:50:13
  • 諸葛鈴のページ見たら舞や溜め計略を雲散で消せるとか初耳なんだけど仕様変わったの? -- 2017-03-25 (土) 11:03:02
    • 消せない。溜め強化なら発動後に消せるけど。試しもせず「ぼくのかんがえたさいきょうのつかいかた」でも書いたんじゃないかな。その記述は除去されてるけど。 -- 2017-03-25 (土) 18:42:16
    • 局地の雲散クリックしたら大戦3の計略に飛んだけど変える方法ってどうやるんですか? -- 2017-03-30 (木) 20:36:39
      • エイリアスのリンク先書き換えれば良いんだけど、肝心のリンク先がまだ無い -- 2017-03-30 (木) 22:48:57
  • ここ数日、いくつかカードの内容を追加してみてはいるけど、割と修正して数分で書き換えられるのは悲しいな。自分なりに検証したものもあるんで。単なる愚痴だけど。 -- 2017-03-24 (金) 18:05:49
  • 対戦中のカメラって遠景固定とかに出来ないんですかね。触るたびにアップになるのがすごい邪魔で -- 2017-03-23 (木) 23:56:41
  • 編集議論専用がなかったのでこちらに。カードリスト一覧の備考に計略説明文入れるの必要ですかね?一覧と言う意味だとページが長くなるので不要に思えます。 -- 2017-03-23 (木) 21:04:02
    • 私も不要だと思う、一覧と詳細で分けるなら備とイラストレーター両方削ってもいんじゃないですか? -- 2017-03-23 (木) 21:17:27
    • 備考とイラストレーター 両方削ってもいんじゃないですか? -- 2017-03-23 (木) 21:18:27
    • 一覧でざっとわかるのはいいと思うし、そんな除去しなきゃいけないほど邪魔かねえ -- 2017-03-23 (木) 23:54:39
    • 計略説明は欲しいかな。いちいち個別ページに飛んで確認するの面倒だし。イラストレーターは要らない。 -- 2017-03-24 (金) 02:00:13
    • トピ主です。ご意見ありがとうございます。現状だと名前が五十音順で末尾のキャラを探そうと思うと詳細の方が早い事が良くない気がしています。計略もより複雑さが増す可能性を考慮すると無くすか記号化して省略するのがよいかなと。まずは週末に叩き台を作ってみます。 -- 2017-03-24 (金) 08:14:41
    • 詳細見ないで一覧で済ますことも多いし、将器も略し過ぎてわかりづらいのにさらに計略記号化とかやめて欲しい -- 2017-03-25 (土) 00:21:36
    • 10年以上前の最初期大戦の時代にその議論をやってこの様式で編集することに落ち着いてる訳だが、それでも変えたい理由をkwsk。ちなみに自分はそこを削ると計略文見に行く手間が掛かるとか、あと分かりやすさの点で難が出てくるからその編集方法は反対。 -- 2017-03-28 (火) 22:02:07
      • おそらく戦国大戦Wikiと混同してる。ここの過去の一覧形式のカードリストに計略説明は無かった -- 2017-03-28 (火) 22:59:32
  • 【マッチング条件変更】 本日3月23日(木)、全国対戦環境最適化を目的とした、全国対戦マッチング帯の調整を実施いたしました。 -- 2017-03-23 (木) 14:36:18
    • 公式で報せずにツイッターでつぶやくのどうかと思う -- 2017-03-23 (木) 14:37:39
      • 一応、あれも公式だが・・・ -- 2017-03-23 (木) 15:57:41
    • 過疎ってマッチングしないから幅を広げたか蜀は呉とマッチしないように安全策を打ったのかな? -- 2017-03-23 (木) 14:45:05
  • 直接交換について質問なんですが あれって同レアリティのカード交換しかできないんでしょうか? 例えばCとSRの直接交換などは可能でしょうか -- 2017-03-22 (水) 23:00:25
    • 今のところ出来ないですね -- 2017-03-22 (水) 23:37:11
      • ありがとうございます -- 2017-03-23 (木) 18:20:26
  • 主流・定番デッキ一覧に魏4、天啓、麻痺矢、開幕乙、を追加しませんか? -- 2017-03-22 (水) 21:53:51
    • デッキページ(のコメントアウト)にも書いてありますが、中身が旧Verのまま・中身の無い・ページの無いデッキに関してはコメントアウトしてあるだけなので、デッキページが出来次第復旧ですかね -- 2017-03-23 (木) 02:52:27
  • ツイッターでプチキャラのアイテムコードでてたけどwikiにもアイテムコードを配布した履歴も作るべき? -- 2017-03-20 (月) 23:30:42
    • 「転載OK」って言ってたなら作っても良いんじゃない?その辺が明確になってないなら避けた方が無難。 -- 2017-03-20 (月) 23:43:11
    • 番号はグレーゾーンとして配布内容、期限、はいんじゃない? -- 2017-03-21 (火) 12:39:58
  • アプデの勇猛の調整って、何が変わったんだ? -- 2017-03-17 (金) 15:44:32
  • さんぽけってどうなったんだ? -- 2017-03-15 (水) 20:58:22
    • と思ってたら事前登録しだしたw -- 2017-03-16 (木) 21:16:53
      • 時間だけかけてないでゲーム内容はグダグダでいいから連携して縁をくれって思ったw -- 2017-03-16 (木) 22:46:35
      • らしい思考だ -- 2017-03-17 (金) 20:49:50
      • どんなシステムでカード刷るポイント溜めるかわからんけど無課金は月1SRできればいいほうか? -- 2017-03-20 (月) 23:28:40
  • 計略画像の長角米身代わり系などの復活計略が左下円になってますが範囲が本来場内青ですが誰か修正できますか? -- 2017-03-15 (水) 19:15:47
    • 更に呉国体の計略範囲は左下円+外側一周で計略の画像は終わりだと思います。画像を全表示する方法ってあります? -- 2017-03-15 (水) 19:19:26
  • そういや、魏関羽だと、義勇ロードの蜀のイベント達成できるんかな? -- 2017-03-14 (火) 03:15:52
    • イラスト違うからR関羽しか発生しませんよ、互換があるのはスターター武将のみですね。 -- 2017-03-14 (火) 05:12:55
      • 大戦シリーズやってきた人には常識中の常識だけど、紛らわしいから義勇ロードのほうにも書いといた方がいいのかね?今後同じ勢力で名前被りも増えるだろうし -- 2017-03-14 (火) 16:46:15
      • 今作勢力+番号がないし第1弾のまま被らせてきたから被りは劉備(大徳)とかの表記になる? -- 2017-03-14 (火) 21:38:57
  • 宋謙は強化戦法だとあれだけど、孫呉の戦だと強すぎる。なら長槍戦法で良かったんじゃないかなと思う。 -- 2017-03-12 (日) 06:32:45
    • そもそも孫呉の戦だと朱桓が完全に死んじゃうの。征圧3と4の差はデカイし -- 2017-03-12 (日) 17:51:23
      • 時間の差はあるんじゃない?どれくらいかは知らないが、知力3と8はかなり違うと思う -- 2017-03-12 (日) 19:18:07
    • 長槍戦法は青龍偃月刀持ってるからって事じゃないのアレ -- 2017-03-13 (月) 21:22:14
  • 曹植をVer1.0.0F仕様に編集しました。数値変更の他に、「士気5の号令としては武力上昇が控えめ」の一文を削除しました。問題あれば編集お願いします。 -- 2017-03-11 (土) 23:09:28
  • 宋謙のページ編集した人、面白いと思ってんのw? -- 2017-03-11 (土) 21:57:38
    • ちょっと酷かったので改変してきた。一応創作者に配慮しコメントアウトしてる -- 2017-03-11 (土) 22:22:38
  • 黄巾の群れは前ver.(1.00E)でも5、60%くらいは回復してたよ -- 2017-03-10 (金) 13:55:15
    • 1.00Fでほぼ9割ぐらい回復してるけど検証情報どっかあります? -- 2017-03-14 (火) 21:40:26
  • とりあえず魏関羽のページを追加しておきました。紺なんでよろしいですかね・・・?計略の寸評が出来るほど使っては無いので、誰かお願いしますm(_ _)m -- 2017-03-09 (木) 19:24:26
  • 肖像 -- 2017-03-08 (水) 13:22:55
  • 法具の宝玉絡みの記述をちょいちょいいじってるが、おかしいところあったら適宜修正よろしく -- 2017-03-07 (火) 02:40:46
    • MASTERはレベル6上げるだけじゃなくて6個セットしないとならないはずなんだが違ってたっけ? -- 2017-03-07 (火) 08:54:53
      • 全部埋めるとマスター、それ以外は埋まってる数がレベルだから1個ずつほしいのを埋めていけば・・・ -- 2017-03-09 (木) 16:36:16
  • ケニアデッキ召喚系の・・・にどなたか取り消し線を!現段階では誰もその計略は持ってません(というか制圧システムがあるから今後は召喚系は来ないかも) -- 2017-03-05 (日) 10:20:11
  • 増援の文聘、王悦、魯粛がデッキに組み込む要員になってないのは編集中だからですかね? -- 2017-03-05 (日) 10:11:15
    • 武力依存の強い環境ではただ兵力を回復するだけの計略は価値が下がる(orまだ見つけられてない) -- 2017-03-05 (日) 14:22:32
    • 今の環境だと入れるなら飛天くらいかなそれでも計略でなく武力落とさない柵持ちとして文聘のみになる -- 2017-03-07 (火) 11:09:03
    • 指揮5と重めなところがネックになってるが群雄の火事場の援軍は槍武力5指揮4ってことでちょくちょく見かける程度 -- 2017-03-09 (木) 16:43:30
      • 火事場は援軍目的じゃなくて将器で中武力が征圧3になるから使われてる -- 2017-03-09 (木) 16:53:18
  • デッキの種類が今後増えるのが楽しみ -- 2017-03-05 (日) 09:41:36
  • 征圧戦法消えてるけど誰か追加できますか? -- 2017-03-04 (土) 21:40:07
    • まさか征圧戦法が復活するとはな・・・ -- 2017-03-04 (土) 22:13:15
    • 制圧戦法をロールバックしました -- 2017-03-04 (土) 22:20:37
    • 誤字修正:征圧戦法をロールバックしました -- 2017-03-04 (土) 22:22:22
  • 過去のカードリストとかはもう消えちゃったの? -- 2017-03-04 (土) 18:43:24
    • サイト上部にある「一覧」から「カ」を選択すれば過去のカードリストは閲覧できますよ -- 2017-03-04 (土) 20:33:10
      • ありがとうー! -- 2017-03-05 (日) 09:13:29
  • 質問です! -- 大花? 2017-03-02 (木) 21:50:33
    • 今まで何回かプレイして、途中で三国志NETに登録しました。武将使用回数を見てみると、netに登録してからの回数しか載っていませんでした。もうすぐ1人、肖像をゲット出来るぐらいしてるのですが、ネットを登録してからの100回しないと、肖像貰えないのか不安になってコメット書きました。わかる方、教えて頂ければと思います。 -- 大花? 2017-03-02 (木) 21:55:37
      • .netのカウントは.netに登録した時点から。 肖像のカウントはaimeに記録。 だから差が出る人もいる。 -- 2017-03-03 (金) 19:29:56
      • 返信ありがとうございます!! -- 2017-03-03 (金) 20:02:45
  • Ver1.0.0F情報公式で公開されたので追加しときました -- 2017-03-02 (木) 18:34:07
  • 将器カードリストのページにある各将器の略称、1文字だと城が「攻城術」か「城門特攻」かわかりにくい。そもそもゲーム中では略称2文字で使われてるしそっちの方がいいんじゃないの? -- 2017-02-26 (日) 18:12:54
    • 頭1文字だけだと攻撃力上昇&攻城術も面倒だな -- 2017-03-01 (水) 11:02:06
  • とりあえず200戦くらいやったけど、SR率かなり低いな…せめて50枚に1枚くらい来てくれないとカード揃わん… -- 2017-02-26 (日) 01:19:37
    • ゲーセンの中の人だが、どの台も3000枚くらい排出してホロ(SR)が200〜300枚くらい出てるから、確率としては過去シリーズよりも高いくらいだぞ。縁排出もあるといってもそこまで大量に出る訳じゃないし… -- 2017-02-26 (日) 12:51:43
  • 計略リスト2の曹植の詩聖の号令って前方円でしたっけ?自陣中心円だったと思ったんですが手元にカードなくて。。 -- 2017-02-24 (金) 09:24:03
    • 自身中心円形で合ってますよ(今日使った) -- 2017-02-24 (金) 20:16:52
  • 計略リストにR甘寧の残響の鈴音がなかったので作成。超絶強化で良かったと思うけど、間違ってたら誰か教えてor修正ヨロシク。計略内容も空欄のまま -- 2017-02-23 (木) 16:41:05
  • デッキページにもここみたいなページは作れないかな? 候補に入れるか入れないか的な談義の場もどこかしらにあればいいなーと思うが -- 2017-02-23 (木) 15:19:38
  • 呉伝のやつ、異開じゃなくて異聞じゃないの? -- 2017-02-20 (月) 15:03:28
  • 張梁のページ、「三国志大戦1から唯一変わらないスペック」って記述を追加するのは蛇足かな?ホウ統とか周泰は計略の文言が変更されちゃったんで -- 2017-02-20 (月) 11:14:22
    • そもそも征圧の分が追加されてるから旧作への関連付けは大体の傾向とか雰囲気だけでよくね -- 2017-02-20 (月) 11:50:01
    • 賈クは?あと厳密に判断するなら、ゴリだって「制圧0」が追加されてるから変更されてる。 -- 2017-02-20 (月) 12:04:51
      • 賈クは途中で「対象が単体だと効果減少」がついた -- 2017-02-20 (月) 13:25:12
  • デッキの所リンクかなり減った? -- 2017-02-19 (日) 14:14:25
  • 虞翻の腹エロくない? -- 2017-02-19 (日) 00:55:59
  • 呉のカードリストに周姫が2つ載っていました。 -- 2017-02-16 (木) 16:41:52
  • 「王異デッキ」ってページ名はどうなの?今後、別の王異が排出された時に困るから女傑デッキとか女傑連撃デッキとかの方が良くない? -- 2017-02-15 (水) 23:24:46
    • 自分も気になってた。3以前は妨害計略を持ってた(というかロケテでもそれだった)訳だし、2枚目が出る可能性は大いにあり得る。一体作成者はなんでこんなややこしいページ名にしたのか…理解に苦しむ -- 2017-02-15 (水) 23:34:31
      • 2〜3日待って特に異論が出なければ女傑連撃デッキで作り直しても良いかな? -- 2017-02-17 (金) 23:23:02
      • ↑自分はやっちゃっていいと思うよ。過去作では何枚も(それこそR、SR、EX含め)勢力も違うカードが何枚も登場してる名義だし。これが通るんなら曹操デッキやら劉備デッキやらも罷り通ることになっちゃうし -- 2017-02-20 (月) 18:24:57
      • 同じく呂布デッキとやらも変更頼む。 -- 2017-02-21 (火) 16:46:05
      • 王異デッキ・呂布デッキの変更完了 -- 2017-02-21 (火) 17:26:24
  • 義勇魏5の3の戦闘開始曹操と夏侯淵 -- 2017-02-15 (水) 16:11:05
  • 義勇の呂布が赤兎咆哮だったので飛翔に直しました。カードの「天下無双・改」と違い、知力も上がるのね。(発動前に雷落としたら知力1だから即死したが。) --
  • 義勇ロード呉の分岐は二回目からで確定?一回目は孫堅で撃破しても何も起こらなかった -- 2017-02-14 (火) 19:29:32
  • 徐庶のページ編集したの間違ってるぞ、知力5までは大打撃〜撤退はVer1.0.0Cまでで、Dでは80%ぐらいしか減らない -- 2017-02-14 (火) 17:13:10
    • 編集前は知力6だった。今は知力差5で確殺? -- 2017-02-16 (木) 11:35:06
    • 知力将器付き雷銅で素の華雄に90%くらいのダメ入ったから、知力差4で確殺取れると思った。知力差5で確殺、知力差4で大打撃かな? -- 2017-02-16 (木) 11:39:26
      • ダメ計の確殺ラインは知力差では分からんよ。計算式に(自知力/敵知力)が混じってるから、同じ知力差でもダメージが変わる。例えば知力2と知力6だと6/2=3だけど、知力9と知力5だと9/5=1.8になる。だから知力1は極端にダメ計に弱い。素雷銅を知力1に、徐庶を知力7に使って比べればよく分かる。 -- 2017-02-20 (月) 12:24:33
      • なるほど。単純な差じゃないんだね。 -- 2017-02-21 (火) 14:02:06
      • 落雷は1.0.0Eでは1本のダメージ=15×(使用側知力)÷(被弾側知力)だよ、徐庶(知力9)が知力5に当てた場合だと15×9÷5=27、3本まとめて落ちると27×3=81って計算、因みにだが赤壁は45×(使用側知力)÷(被弾側知力)っぽい、つまり落雷3本と同じで尚且つ範囲内の敵全員に効果がある -- 2017-02-23 (木) 00:05:29
  • 携帯から失礼第四章 江東の虎 第二話 対董卓軍 指令5コウガイ、朱治、撃破 -- 2017-02-13 (月) 16:01:42
  • 文聘のページに余計な一言入れたやつ誰だwwwwもうジェネラルにしか見えなくなったじゃないかwwww -- 2017-02-12 (日) 20:52:38
  • 義勇ロード呉昨日の22時半語呂に簡易で追加しときましたが、1つメモ忘れがあったのと車輪呂布は孫堅と同じく槍操作交付してるので兵種は槍にしましたが騎馬になりますか? -- 2017-02-11 (土) 12:53:50
    • 呉の4-2-7番 単純に孫堅で天啓や兵力量とか発生条件詳しくわかる方いますか? -- 2017-02-11 (土) 12:56:50
  • 魏関羽来たね。絵が獅子猿氏なら誰も文句は無かろう -- 2017-02-10 (金) 17:57:26
  • 義勇ロード魏蜀はとりあえす昨日の20時ぐらいに簡単に追加しときました。呉は今晩か明日の夜に追加しときますが変更した方がいいやり方ありますか? -- 2017-02-10 (金) 12:20:34
  • 義勇ロード蜀3章の指令3って、何度やっても出来ないのですが、どのタイミングで劉備と張飛のどちらで誰を(もしくは何人)倒せば良いのでしょう? -- 2017-02-09 (木) 14:32:04
  • 宝具のページが欲しいです。無いなら作りますが、既にどこかに有りますか? -- 2017-02-06 (月) 02:13:31
    • 法具」な。Ver1.0.0C情報のページに一応あるぞ -- 2017-02-06 (月) 03:03:09
    • 作ってないはずです。一応検索掛けて無ければ作って問題ないかと -- 2017-02-06 (月) 07:30:02
    • とりあえず作ってMENUにも追加しといた。Ver.1.0.0CのままなんでVerUP編集を求む -- 2017-02-06 (月) 11:14:20
      • 作って頂いてありがとうございます。時間の有るときに更新していきます。 -- 2017-02-06 (月) 21:48:13
  • 「征圧」を「制圧」と表記してたページを修正。征圧の誤植が多いので気を付けましょう -- 2017-02-05 (日) 22:21:05
  • 区星天地大将軍とか武者頑駄無みたいだと思った(コナミ感 -- 2017-02-05 (日) 20:05:37
  • ゴリとチョロ松の編集したら即刻戻された。ゴリに関しちゃ誘導まで置いたのに…。俺が悪いんかな…。 -- 2017-02-05 (日) 14:02:43
    • ★の一行目書いてたものです。わざわざ誘導してもらってありがとございます。前に削除されて合戦になると荒れると思ってたのでしばらく放置してみたんですが他のは編集する気ないみたいだしし -- 2017-02-05 (日) 14:13:18
      • 途中送信してしまった。上記の通り冗長だけが目的なのか良く分からんです。良い悪いは互いにあるので、落とし所見つけるために話し合いしたいんですけどね -- 2017-02-05 (日) 14:17:39
  • おう誰か議論スレ立てろよ(下の議論群を見ながら) -- 2017-02-05 (日) 12:09:01
  • デッキページの主な編成・構成って要る?以前は無かったし、内容も書いた人の主観満載だし -- 2017-02-04 (土) 22:20:52
    • 気になるんなら加筆訂正すればいいんじゃない? いきなり全削除とかしないかぎりは誰も文句言わないと思うよ。 -- 2017-02-04 (土) 22:29:23
  • このページ要る?戦国の荒れ具合を見ると・・・ -- 2017-02-04 (土) 20:54:33
    • 編集議論スレがないからね、しかたないね -- 2017-02-04 (土) 22:23:00
  • 頂上対戦の歴史とか欲しいけど、多分途中で更新する人いなくなりそうだよな… -- 2017-02-04 (土) 12:00:39
    • 間違いなく荒れる(確信) -- 2017-02-04 (土) 16:08:05
      • なんでや頂上対戦のデッキ書くだけやぞ! -- 2017-02-04 (土) 17:23:28
      • それなら良いが、更新が負担にならないか? -- 2017-02-04 (土) 21:23:14
      • いやだから更新する人いなくなりそうだよなって -- 2017-02-04 (土) 22:22:42
  • >2コスト4枚 4でも赤兎暴走氏が使ってたね。「バランスデッキ」とは呼ばれてなかったけど。 -- 2017-02-04 (土) 09:06:28
  • それこそ先代の1とか2の初期は、2コストに優秀な武将が多かったので2コスト4枚っていうデッキが多かった気がする。 -- 2017-02-04 (土) 08:40:41
    • 呉4の話です。 -- 2017-02-04 (土) 08:42:58
      • 呉4はあくまで呉4で、呉バラっていったら5枚だったね。赤壁デッキってくくりがある周瑜入り5枚とか、いまだに呉バラって呼ばれてる。 -- 2017-02-04 (土) 09:10:22
      • 深い階層化出来ないみたいなのでレスの場所違うけど↑コメへ。バランスデッキの中で呉4枚型を特に呉4と呼んだだけで広いくくりではバランスデッキだったはずですよ -- 2017-02-04 (土) 17:27:18
      • みっつ聞きたいんだけど、まずその記述がどこにあるかということ。そして、それは書かれた時点で一般的な認識だったのか。そして、果たしてそれは今現在一般的な認識と言えるのか。 とりあえずこのWIKIの呉バラページでは「呉4は厳密にはバランスデッキとは言えないが一応ここに載せる」程度の書き方しかされてない。 -- 2017-02-04 (土) 21:32:11
      • 1つ目と2つ目については呉4枚デッキver1.1に「呉バランスデッキの亜流」と冒頭に書いてある。呉バラver1.1に5枚と書いてあるのは4枚が別項になった為。3つ目の現在の認識としては「消耗戦狙い5枚」よりかは一般的じゃないかな。旧Ver3のバランスデッキに無号令消耗戦狙い5枚の記述があったのは当時それに固執した人が居た為。結果、白紙凍結になってる。 -- 2017-02-04 (土) 22:15:34
      • でもそれって、「一般的な認識」とまではちょっと言いづらいよね。現にそれぞれのバージョンの呉バランスデッキの項目にはそういう記述がないし、Ver3に至っては「呉4枚は厳密には呉バラに含まれない」って書かれちゃってるし。そういう主張をしてた人がいた、っていう証拠にしかなってないと思う。あとは、現状どうであるかだよね。ある意味これが一番重要。 -- 2017-02-04 (土) 22:38:14
      • こっちもバランスデッキって検索して4枚デッキがボロボロ出てくるようならこうは言わないんだ。でも現状そうじゃないだろ? -- 2017-02-04 (土) 22:43:00
      • Ver3になってからは前述の「無号令消耗戦5枚」に拘る人が自分に都合のいいように改変してるからあてにできない。呉4枚バラはgoogleで「三国志大戦 4枚バラ」で検索するとそういう動画上げてる人が居るね。というか、なんで白紙凍結されてるページから無理に同様のページ作ったのかが判らない。ほぼ荒しと変わらない行為だと思うんだけど。 -- 2017-02-04 (土) 22:47:18
      • そういう動画を「上げている人がいる」でしょ? こっちはずっと「一般的かそうでないか」って聞いてるんだけど。 -- 2017-02-04 (土) 23:03:10
      • 極端な話、一人でも上げてれば「こういう意見もある」ってのは通るのさ。でもそれじゃWIKIに載せるべき意見かどうかは判断しづらいだろ? だからこういう場合は「バランスデッキ」「○○バラデッキ」で検索して、その中での5枚と4枚の比率で判断すべきだね。 -- 2017-02-04 (土) 23:07:00
      • こっちは、そっちが「どうしても4枚だ」って主張したいなら両論併記の形をとってもいいよ? VER1〜2みたいに「4枚バラ」のページを作ったっていいと思うしね。 -- 2017-02-04 (土) 23:08:39
      • 逆に「消耗戦狙い5枚」が一般的という客観的な何かも無いですよね。何か途中から上からの物言いになってますが、自分の作ったページだから自分に編集内容を決める権限があるとでもお考えでしょうか?それとも管理人の方かな?後者ならともかく、前者なら大きな勘違いですよ。 -- 2017-02-04 (土) 23:16:11
      • 最初に4枚呉バラの質問した者です。何だか、荒れてしまってすみません。自分の記憶だとVer1初期では2コスト以上の3兵種1枚づつ入れた呉単無号令デッキ(大体2コスx4)を呉バラって言ってたと思ったので、今は4枚だと呉バラって言わないのかと少し思っただけなのです。今当てはまらないならそれで納得するし、当時の記憶も違うならそうでしたかで済む話でした。どこ情報と言われると当時の記憶(雑誌とかムック)としか言いようがないです。申し訳ない。 -- 2017-02-04 (土) 23:43:18
      • 別に謝ることではないよ。 自分の記憶だと、「孫策+孫堅+周泰+呉夫人+虞翻」が呉バランスデッキの原型だったな、ってだけ。 こっちは両論併記で構わないって言ってるしね。 -- 2017-02-05 (日) 01:10:25
      • >>逆に「消耗戦狙い5枚」が一般的という客観的な何かも無いですよね。 Google動画検索・YouTube?検索で「呉バラ」「バランスデッキ」「呂布バラデッキ」を検索して、上位100位以内で5枚・4枚デッキの比率や号令の有無など調べてみて。ただ上記したけど、呉バランスデッキに限っては号令入りも多いけどね。1週間あげるから、こっちが出した比率と比べてみよう。ただ重ねて言うけど、こっちは両論併記でも一向にかまわないからね? -- 2017-02-05 (日) 01:14:02
      • 集計したページは確認用に魚拓なりなんなりとったほうがいいね -- 2017-02-05 (日) 18:29:53
      • 凍結されてるしもう終わりでしょ。元々凍結されてたページのコピペみたいなページだったし -- 2017-02-05 (日) 22:19:58
  • >>呉バラの基本が4枚 それ、どこの情報? すくなくともここのWIKIには「呉4は厳密には呉バラには入らない」って記述しか見当たらない。 -- 2017-02-04 (土) 08:29:46
    • 1で最初に呉バラって言われたのが孫策、周泰、太史慈、周瑜の4枚デッキだと思っていたが違ったかな?最初から呉4って言ってたっけ? -- 2017-02-04 (土) 12:29:37
      • たぶん違うと思う。Ver1で呉バラっていったら、孫堅孫策周泰呉夫人虞翻。 -- 2017-02-04 (土) 14:36:52
      • 呉勢力で騎槍弓歩の全員が入ってるから「呉バランスデッキ」。確かこれが語源だったはず。 -- 2017-02-04 (土) 15:27:04
  • 4枚はどっちかというと「呉4」かな。魏4とか蜀4とかと同じくくり。少なくとも、呉バラで動画検索すると5枚デッキばっかりヒットする。 -- 2017-02-04 (土) 00:16:15
  • バランスデッキの紹介で4枚デッキはケニアよりみたいな記述あるんだけども、今ってそうなの?呉バラの基本形って4枚だったよね? -- 2017-02-03 (金) 23:40:33
  • >扱えるかどうかわからない 大丈夫みたいだよ。 -- 2017-02-03 (金) 23:18:13
  • ちょっと場所わかりづらいかなって思ったからトップに誘導を貼った。 -- 2017-02-03 (金) 20:02:55
  • 投稿テスト。FrontPageのコメントログは過去ログ1へ移しました。pcommentで扱えるかどうか判らなかったので -- 2017-02-03 (金) 17:34:09
  • 必要最低限以外書くな派とネタもあった方が良い派はもう10年前の旧作からずっと喧嘩してるよな 個人的には編集なんて無償のボランティアなんだから滅私奉公ばかり求めず多少のオナニーは許してやれよと思うが -- 2017-02-03 (金) 16:59:36
  • そうそう、蛇足消したいならコメントアウトして自分の書いて周囲の意見求めながらすれば良いだけなのにすべて消して自分のだけじゃ他の人の意見も何もないし建設的じゃない -- 2017-02-03 (金) 14:18:11
  • >>蛇足 そのあたりが本人のコメントも何も出てないし、消している記述の内容にも一貫性や法則性が無いから、いまのところどんなに好意的に見ても「自身の主観のみで周囲と相談もせずに消して回ってる」だけに過ぎない。 -- 2017-02-03 (金) 13:04:55
  • 蛇足だけ消してるならここでそんな話は出ないのでは? -- 2017-02-03 (金) 12:46:10
  • 蛇足のものを消してるって事では? -- 2017-02-03 (金) 12:34:44
  • というより、無作為?にあちこちの記述を説明なしで消して回ってる人がいるみたい。見かけたら復旧してるけど。 -- 2017-02-03 (金) 09:59:11