【書評】　『戦火の勇気』（パトリック・S・ダンカン著）

　【書評】　『戦火の勇気』（パトリック・S・ダンカン著） †

　読了．

　湾岸戦争を題材にし，映画化もされた小説．
　主人公のサーリング中佐には，湾岸戦争中に味方の戦車を誤射し部下を殺してしまうという，苦い経験があった．
　戦後もトラウマから抜け出せず，書類仕事に回されていた彼は，懇意の中将に志願して，湾岸戦争で戦死した救命ヘリのパイロットである女性大尉，ウォールデンの名誉勲章受賞資格調査を任される．
　しかし，関係者が語る戦死状況は食い違っており…

　話の流れ自体は，サスペンスやミステリーとしてはありがちな部類で，その舞台を軍隊にし，当時はやっていた戦争のPTSD関係をくっつけたような印象を受けた．
　軍隊やホワイトハウスという組織に対するスタンスも，何か言いたそうだがいまいちはっきりとしない．
　「中立」ではなく「中途半端」な感じ．
　フィクションだけに，都合の良い設定がかえって目についてしまう．
　ストーリー自体，英語版アマゾンで突っ込まれてるが，「勇気」といってもいろんな勇気があろうとも思う．

　しかし，戦闘の描写は秀逸．
　ウォールデンの戦死状況は，様々な人々の目線から語られるが，それぞれの描写が，非常に臨場感あふれる形で描かれている．
　また，サーリングが戦車中隊長として参加した戦車戦も，作中で回想されるが，戦闘描写だけでなく心理描写も，非常に丁寧で素晴らしい．

　訳文はそれほどおかしいところもなく，読みやすい．
　映画は未見だが，訳者の解説を読んでいると，映画の方が筋としては面白そうな感じに見える．
　なお，訳者解説は原作と映画の主要な相違を，結末を含めてばらしているので注意．
　映画版のwikipediaに，米軍が積極協力しなかったと書いてあったが，軍隊に大して批判的でもない（モルヒネくらいか？）小説を読むに，実は兵器を借りるお金が足りなかっただけではないか？と思わないでもない．

　総合すると，他人におすすめはしにくいかなあ．
　戦闘描写が目的なら，読んでみては？という程度に感じた．

　映画は，センチュリオンを改造してM1戦車もどきを造るような，大変な手間をかけて戦闘シーンを撮影したものなんで，金がなかったってことは考えにくいかと．
　なんか一昔前は米軍って，エラい映画撮影に非協力的だったじゃない．
　今はリクルートに必死だから，活躍シーンがあれば大体協力してるみたいだけど．
　その当時の米軍の方針の影響じゃない？