【質問】　中世ヨーロッパでは，武器は自前なのですか？

　【質問】
　中世ヨーロッパでは，武器は自前なのですか？
　傭兵などは，自前の武器を持っていたと思うのですけれども，徴集されて武器がなかったら，どうしようもないと思うのですが．
　それとも，軍内に鍛冶屋がいて，そこで作るので，軍の外部から納入するなんてことはないでしょうか？ †

　【回答】
　国王を含めた封建領主の部隊は，装備丸ごと自弁が当たり前．
　そもそも，軍役とその経費もろもろ込みで，領地が与えられてるんだから．

　戦争に参加した騎士や貴族が鍛冶屋をお抱えしているとか，一族郎党が鍛冶師の一団や組織を持っているとかならわかるが，そんな貴族は多数派ではないだろうな．
　そういった鍛冶屋でも，農民兵の武器なんて普通作らない，
　自分が仕えている主人の装備品を，整備・製造したりするくらいのもの．

　騎士の着るフルプレートアーマーを，全てオーダーメイドして，一から作り直すと，現在に換算しても数百万〜2千万くらいの値段になるらしいので，騎士や貴族の多くの財政状況から考えると，そうそう軍備を整えられるわけじゃないね．

　一方，日本とか中国は，領内に刀剣や武具を作る職人を住まわせるとか職人を昔から保護してるんだけどねえ…
　そうして出来上がった職人の町が，京都・大阪など近畿地方周辺に集中していて，各国の勢力が職人達に武具を発注するって形式が，源平の乱時代辺りには既にあったし，中国も前漢や後漢のあたりに，青銅器剣から鉄器刀への更新が行われた際に，青銅器よりも優位に立てる鉄刀を，いち早く揃えるため，鉄器を使える鍛冶職人を増やして，大量生産させる方式を見出している．
　まあ，これは同じ封建社会といっても，東西で背景や基盤となる環境が微妙に違うからなんだけど…

　それから傭兵についてだが，中世の傭兵も色々あって，食えない騎士や貴族の稼ぎ口ってパターンだとやっぱり装備は自弁．
　ドイツ傭兵みたいに，貧乏人を駆り集めて部隊にするってパターンだと，勧誘する時は高級優遇とか甘い事言っといて，応募した所で装備代を給料から天引きするのが常道．
　で，そこで初めて，武器を扱う業者がクローズアップされてくるという寸法．

　中世レベルだと，個人装備の優先順位は低くて，個々人や部隊での購入やメンテは当然やるけど，その為に軍全体で考えたり動いたり，なんてのはあまり無いと考えておいた方がいい．
　例外は攻城兵器や大砲などのデカブツくらい．

　中世の軍にとって一番大事なのは糧秣，つまり兵士と馬の為の食糧の安定確保と供給．
　欧州中世の軍隊，特に動員兵は士気がとても低いので，食えなくなることだけでも軍が崩壊するほど，戦争するにあたっての意識は低い．
　特に農奴兵なんてのは，領主のために年貢を収めることで，最低限の生存の保証をしてもらっているという建前で，農奴として働いているのだから，生き残ることが最優先で動くことすらある．
　中世世界における軍役というのは，囚人や犯罪者が刑罰の1つとして，兵士にさせられることもままあるんだよ．
　当然，そんな連中も含めた動員兵は，統制も中々取れないし，略奪は当たり前のようにするし――略奪は中世に限った話じゃないがな――．とにかく，あの時代を小説のモデルにするのなら，日本国内で出回っているファンタジー世界のイメージは，全部捨てろ．

　あと，出稼ぎ傭兵が多いな．
　農奴兵より傭兵の方が，割合を多く占める戦争もある．
　この傭兵は，国内の職にあぶれた人間だけではなく，外国人も多いし，平民だけでなく，どこかの貴族の余り者次男三男とか，むしろどっかの領主自ら私兵を率いて，傭兵稼業というのも多い．
　ただ，これらは自分から志願して来ているので，農奴よりは士気が高いし，戦争で食っている半ば職業軍人だから，騎士より戦争経験があるって事も多い．

　まあ，給金とか占領地での略奪とかが目当てで，ろくに戦わないって傭兵も多いといえば多いし，敵と味方にそれぞれ雇われた傭兵同士で，休戦交渉勝手にやっちゃうことも多々あるが，雇うほうだって，怠けられたり遊ばれて給金だけ持っていかれたんじゃあたまらないので，応募してきた傭兵がちゃんと戦力になるかどうか，装備がバラバラ過ぎないか，最低限揃ってるか，兵士の質はどうか，真面目に戦う気があるかなどを厳しく審査し，下手すると「鎧が汚れている」ってだけで，失格になる事もある．
（もちろん雇われないし，給金は出ない．戦争に参加するのは自由だが）
　こういう審査が，後の時代の「閲兵式」の原点になっていくわけだが…
　と，余談が長くなりすぎたな．