【質問】　相手に攻めさせてといて反攻するみたいな作戦は，日本軍には無謀？

　【質問】
　相手に攻めさせてといて反攻するみたいな作戦は，日本軍には無謀なことなの？

海上封鎖
　　↓
補給を断つ
　　↓
艦砲射撃
　　↓
上陸掃討
　　↓　
撤退
　　↓
繰り返しウマー(ﾟдﾟ)人

　どうでしょう？ †

　【回答】
　そんなゲームみたいに，同じ戦法で戦争できて勝利できたなら，軍人いりません．

　海上封鎖が出来る戦力が有れば，そもそも島を手放したりする事は無いと思われ．
　攻勢は，防御の3倍の兵力を要する，の原則をお忘れでしょうか？
　1万人の守備隊で防御していた島に，3万人の兵力で上陸された場合，そのままその兵力が守備に当たっていた場合は，再侵攻時には9万人の兵力が必要になる．
(実際は有り得ないが)
　それに，米軍は上陸作戦を行う前には，制空海権を確保してから行っていたので，制空海権を取り戻した後に，海上封鎖を行うのは至難の技でしょう．

　ちなみに，アッツかキスカに上陸されたとき，実は陸軍は北海道に戦力集めて逆上陸かける計画でした．
　で，戦力も集結し，いざ実行という時に，海軍がフネ出さなかったのでお流れ．
　サイパン奪回については，元帥の軍事参議官会議が招集されましたが，「奪回無理ぽ」という結論しか出してません．