【質問】　三式戦と五式戦では，三式戦の方が優秀なの？

　【質問】
　三式戦と五式戦では，実戦では五式戦の方がずっと優秀だと思っていました．
　ですがエンジンの特性を考えると，高空での性能に限れば，ひょっとすると三式戦の方が優秀なのでは？ †

　【回答】
　高空に限らず，三式戦は優秀だよ．
　三式戦の設計者が，
「エンジンが本来のスペックで完調なら三式戦の方が上だ，
あの機体はそう造った．」
と言うのを読んだ記憶もある．
（まぁ，設計者は皆言いそうだが．＞日本のエンジン）
　対B-29体当たり部隊（震天特攻隊）も，武装外した三式戦が選択されてるし，性能は良いだろう．

　ただ，水冷エンジンをきちんと製造し，整備する能力が，当時の日本にはなかった．
　長大なクランクシャフト，巨大なシリンダーブロック，ガスケット，ゴムシールを高精度・高信頼性で製造するには，基礎工業力が高くなくてはならない．
　それが日本にはなかった．

　それが三式戦の稼働率の低下を招き，
三式戦＝こわれてばっかり＝使えない戦闘機
のレッテルを貼られただけ．