【質問】　湖畔・沼沢地の多い限定環境下で，ホバークラフトを戦闘車両として利用できるでしょうか？

　【質問】
　湖畔・沼沢地の多い限定環境下で，ホバークラフトを戦闘車両として利用できるでしょうか？
　ブラッドレー装甲車と同じくらいまでの車体サイズで． †

　【回答】
　武装ホバークラフトはアメリカがベトナムで試験運用したけど，問題山積みですぐにお蔵入り．
　結論としては，
「これは輸送用途に使って，初めて意味がある」
ということになった．

　あと，ミサイルや無反動砲といったものは，ホバークラフトの性格上，機動性を生かして運用するんだろうから，「撃っても全然当たんない」にしかならんと思う．
　まだ小型の多連装ロケットシステム積んで，面制圧でバラまくほうがいいだろうな．
　後方噴射の激しい兵器は，ホバークラフトの機構との兼ね合いが大変だろうけど．

　それに大型化したら，湖沼地帯での身動きが取りづらくなるんだけれど，それを考えたら大型化+重武装化は本末転倒だよね．
　機動力を生かしたいのなら，軽武装にするしかないし，大型化を推し進めるなら，多少動きは鈍重でも，重装甲・重武装で乗員の生存性を上げるとかかな．
　でも，敵歩兵が対戦車ミサイルや対戦車ロケットもってたら，終わるよね，これ．

　ホバークラフトの最大の欠点は，構造上の弱点が大きすぎる点だよなぁ．
　水陸両用車なら，車体にフロートを組み込むことで，多少は装甲が生かせるし，機動力を上げたいのなら，足回りであるタイヤを，ランフラットタイヤのような対弾性の高いものにすれば，破片防御効果も狙えるのに対し，ホバークラフトの場合，船体を浮き上がらせるための機構が大きすぎて，防御の手が回り切らない．

　それらを考えたら，フロリダとかで使ってる，背中に大きな扇風機背負った1〜2人乗りのボートに30口径クラスの重機つんだガンボートが，一番効率がいいかもね．

　ちなみに，小説になってしまうけど「ステルス艦カニンガム」シリーズのホバークラフトの運用方法は，考えられるかもと思いました．