【質問】　ムスタファ・ケマルが英仏軍を撤退させたのは，「英国の敗北」といわれないの？

　【質問】
　英国は歴史上，一度も戦争に敗北したことはない，とされていますが，ムスタファ・ケマルが「戦闘の末」，英仏軍を撤退させ，現在のトルコとして独立させた戦争は，その「英国の戦争」の数には入らないのでしょうか？ †

　【回答】
　確かにイギリスは結果的に，セーヴル条約の破棄を認めたけど，トルコ軍と直接的な戦闘は，そんなにしてないからね．
　フランス軍とはちゃんと戦ってるけど，イギリスとはしてないと思う．
　小規模な小競り合いや，他の連合軍を支援したりはしたかも知れないけど，直接的な戦闘はしてなかったからね．

　それと，イギリスが敗北した戦争なんて，挙げればキリがないけどなぁ．
　アメリカ独立戦争やスエズ戦争や100年戦争などあるからね．
　歴史上一度も敗北したことがない訳じゃ決してないよ．
　ていうか，そんなふうに言われてるなんて聞いたことないけどなぁ．

　まぁ，トルコ革命は直接的戦闘はしてないから，敗北ではあるけど他の戦争ほどじゃないね．

　タラ戦争もだな．
　海戦（？）だけで完敗した希有な例．
　まあ本土は侵略されてないってことだろう．

　「英国面」では，対外戦争での勝ち負けというより，「他国に攻め込まれてイングランドを占領されたことが，ノルマンコンクエスト以来一度もない」ということらしい．
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/gse/gse_chosa14.htm

　まあノルマン人にとっちゃ，イングランドなんて属領の一部だし，革命で王様の首がちょん切られて，共和制になったこともあるし，1216年には，フランスのフィリップ２世の王子ルイ（後のルイ8世）に，ロンドンが占領されてるんだが．
「戴冠できたら，『継承だから戦争ではない』．
　戴冠できなかったら，『征服されてないから勝ち』．
　どっちにせよ，ロンドンを占領されても敗戦ではない」
　英国人の主張は，子供の屁理屈か（笑