【質問】　アメリカの銃規制で，SMGを「セミオートのみに改修したら販売や所持可能」って州って，SMGの意味無くね？

　【質問】
　アメリカの銃規制で，SMGを「セミオートのみに改修したら販売や所持可能」って州があって，それってSMGの意味無くね？
　セミにしちゃうなら，販売禁止でよくね？
　拳銃より重くて長くて拳銃と同じ単発じゃあ利点無いし．
　射撃場でフルオートで撃ちたいというのではなく，セミでもいいからその銃を入手して家に置きたい，という需要のために存在するのかな？ †

　【回答】
　「セミにしなきゃSMG禁止」じゃなくて，本来は「フルにしなけりゃピストルカービンOK」なんだよ．
　つか，アメリカではSMGタイプの銃って，銃の全長規制（短いとout)と，多連装マガジンの所持と，製造規制がある．

　もっと言うと，州によって微妙に法律が違う．
　カリフォルニアとかハワイは（民間人の）規制厳しい方．
　ハワイっちゅーと射撃場のイメージ持ってる人多くて，そんなわけないじゃん！って言われるんだけど，戦中，ハワイの白人連中が日本人狩りと称して，銃持ってアジア系追い回した歴史があるんで，実はかなり厳しい．

　アサルトウェポン法も，今もやってる所とやってない所がある．
　昔，AKと防弾チョキを装備した銀行強盗に対抗するために，警官が近所の銃砲店に駆け込んで，強力な弾薬を使うライフルを買った．って話もあったけ．
　「アメリカ，ぱねぇ」と思った一幕だ．

　まぁ，実状はヲタの抜け道コレクションにしかならんのだろうが，ピストルカートリッジを使用するカービンは，あの国の文化だからねぇ．
　規制上セミオートのカービンにする必要があるので，無様なロングバレル付きになるのが我慢ならん！と言う方のために，オリジナルサイズのダミーバレル(プラ製)があったりする．
　もちろんディスプレイ用なので，発砲はできない．
　アサルトライフルの民間用ももちろんセミのみだけど，やっぱり軍用と同じ恰好が良い，という客は多いそうで．

　そして，
1）　セミオートの小銃（猟銃）は日本ですら合法．
2）　拳銃が合法なアメリカでは拳銃弾を用いた小銃（建前は小動物用）を禁止する理由も無いし，需要もある．
3）　SMGをベースに(2)が建前の銃を作ったとして，純粋な(2)と区別する根拠が薄い．
4）　自衛用の拳銃と弾を共用できる「大人の玩具銃」「トイ実銃」の出来上がり．

拳銃より重くて長くて拳銃と同じ単発じゃあ利点無いし

　「コルトSAAとウインチェスターM73」（ドッチも民間用は44-40だった）って先例があるわけで，「利点」は大有り．
　つか，拳銃は「軽くて短い」（携帯性）って以外のメリットがない．

1）　バレル長は実際には携帯性に制限を受けている．弾薬の性能を引き出すにはSMGなみの長さが必要
2）　片手で扱えるデザインなので，両手で持つには不都合な形状をしている
3）　抜いて顔の前で構えてしまえば，ストックがないコトはデメリットにしかならない．
　って感じで，下みたいな亊を考える人間は後を立たない．
http://gun.world.coocan.jp/blog/2010/01/post-230.html
http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/01/10/sig-sauer-acp-adaptive-carbine-platform/
http://www.emachi.co.jp/photo/pic/0091914/

　創作的にいうと，公然と武器を携行できる状況設定では，「拳銃でなければならない理由」が必要で，そうじゃないと「なんで拳銃，それも熊猟用のサイドアームで戦争してるの？」的な違和感が発生する．